Os advogados de Rudy Giuliani pedem permissão ao juiz para retirá-lo como cliente

Os advogados que defendem Rudy Giuliani em um caso que visa forçá-lo a entregar seus bens a dois ex-funcionários eleitorais que ele difamou estão pedindo permissão a um juiz para retirá-lo como cliente.

O motivo exato do pedido foi ocultado em um processo judicial na noite de quarta-feira, mas o processo sugeria que Giuliani, que representou Donald Trump em seus desafios às eleições de 2020, estava sendo um cliente “excessivamente difícil”.

No arquivamentoo advogado de Giuliani, Ken Caruso, e o co-advogado David Labkowski citaram três disposições do código de conduta profissional que lhes permitem a retirada – quando “o cliente insiste em tomar medidas com as quais o advogado tem um desacordo fundamental”; “o cliente insiste em apresentar uma reclamação ou defesa que não é garantida pela lei existente e não pode ser apoiada por argumentos de boa fé”; ou “o cliente não coopera na representação ou torna a representação excessivamente difícil para o advogado”.

Ted Goodman, representante de Giuliani, não comentou as alegações de Caruso, mas sugeriu que seu cliente foi pego de surpresa pela moção, que foi apresentada dois dias antes do prazo para Giuliani entregar informações financeiras e de propriedade aos dois ex-funcionários eleitorais da Geórgia. Ruby Freeman e Shaye Moss.

“O prefeito Giuliani não foi informado pelo senhor Caruso desta ação. Certamente o Sr. Caruso conversaria com o prefeito, ou pelo menos o informaria de tal decisão”, disse Goodman.

Caruso não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Seu processo dizia que ele entregou a Giuliani uma cópia de sua moção por e-mail.

O juiz distrital dos EUA, Lewis Liman, disse em uma ordem na quinta-feira que ouvirá os argumentos sobre o pedido de retirada em 26 de novembro. Ele também disse que o prazo de sexta-feira para Giuliani entregar suas propriedades e informações financeiras ainda está em vigor.

No tribunal na semana passada, Aaron Nathan, advogado de Freeman e Moss, disse a Liman que Giuliani estava “jogando” enquanto atrasava a movimentação de propriedades valiosas que ele foi condenado a entregar para começar a cumprir a sentença de US$ 146 milhões que ele devia. a mãe e a filha.

Giuliani acusou repetida e falsamente a dupla de envolvimento em fraude eleitoral.

Giuliani foi inicialmente condenado a transferir bens pessoais, “incluindo contas em dinheiro, joias e objetos de valor” para Freeman e Moss até 29 de outubro. Os objetos de valor que ele deveria entregar incluíam sua coleção de relógios de luxo, uma camisa autografada de Joe DiMaggio e um Mercedes que pertenceu à lenda de Hollywood Lauren Bacall.

No tribunal na semana passada, Giuliani disse que não tinha certeza de onde estavam seus objetos de valor, uma afirmação que o juiz chamou de “farsa”.

Nathan disse ao juiz que descobriu que vários itens foram retirados do apartamento de Giuliani nas últimas semanas, apesar da ordem de devolução.

Giuliani disse a repórteres fora do tribunal que os advogados “mentiram” sobre a movimentação de itens.

Em um arquivamento judicial Quarta-feira, no entanto, Nathan disse que um depósito onde Giuliani guardava alguns de seus pertences disse que ele transferiu “6 contêineres” de seu apartamento em Nova York para lá no início de outubro, o que é “consistente com os relatórios fornecidos pelo representante da empresa gestora da cooperativa”. que o Sr. Giuliani transferiu a maioria de seus pertences do apartamento de Nova York naquela época.

O processo de Nathan dizia que as fotos da empresa de armazenamento mostram que “pelo menos algumas das volumosas propriedades armazenadas nas instalações CTS podem ser propriedade de concordata – incluindo móveis, obras de arte e memorabilia esportiva”.

Seu processo também sugeriu que Caruso poderia não ter conhecimento de que os itens haviam sido movidos.

“No mínimo, esses documentos confirmam que o Sr. Giuliani e seus associados transferiram uma quantidade substancial de sua propriedade para fora do apartamento de Nova York enquanto o pedido de rotatividade estava pendente, sem informar os Requerentes e possivelmente sem informar seu próprio advogado”, o arquivamento disse.

Nathan disse que a instalação também disse que Giuliani deve cerca de US$ 100 mil em taxas de movimentação e armazenamento.