O senador Lindsey Graham diz que bloqueará os esforços dos democratas para aprovar por unanimidade o projeto de reforma ética da Suprema Corte

O senador Lindsey Graham, o principal republicano no Comitê Judiciário do Senado, planeja bloquear um esforço dos democratas do Senado para aprovar por unanimidade um projeto de lei de ética da Suprema Corte na quarta-feira no plenário do Senado.

“Vou me opor”, disse Graham à NBC News.

Os comentários do senador da Carolina do Sul foram feitos depois que o líder da maioria no Senado, Dick Durbin, D-Ill., que preside o Comitê Judiciário do Senado, disse na terça-feira que faria um pedido de consentimento unânime para aprovar a legislação de ética da Suprema Corte que o painel apresentou em julho passado.

A objeção do republicano da Carolina do Sul significa que o projeto não poderá avançar porque qualquer senador pode bloquear um pedido.

Não está claro se a medida será votada no processo normal, mas o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., disse que está considerando isso.

Mesmo antes dos comentários de Graham, os democratas duvidavam que a legislação avançasse. “Acho que sei o resultado, mas vamos fazer o exercício para garantir que ambas as partes estejam registradas”, disse Durbin aos repórteres na tarde de terça-feira.

O Comité Judiciário liderado pelos Democratas avançou com a Lei de Ética, Recusa e Transparência do Supremo Tribunal, numa votação partidária há quase um ano, mas não pode quebrar uma obstrução no plenário do Senado sem 60 votos. Os democratas têm 51 membros e nenhum republicano concorda com o projeto.

Num comunicado de imprensa relacionado com a votação, os democratas disseram que a votação segue “uma miríade de aparentes lapsos éticos por parte dos juízes do Supremo Tribunal, que demonstram a necessidade de uma reforma ética”.

Um porta-voz da Suprema Corte não respondeu imediatamente a um pedido de comentários na noite de terça-feira.

O juiz Clarence Thomas relatou duas viagens em 2019 com o amigo bilionário Harlan Crow a Bali e ao clube privado Bohemian Grove na Califórnia, em seu relatório anual de divulgações financeiras divulgado na semana passada. A ProPublica teve relatado anteriormente em As viagens luxuosas de Thomas e outros juízes, até então não divulgadas, em uma série de histórias no ano passado que levantaram questões sobre a ética do tribunal superior.

O projecto de lei daria ao tribunal 180 dias para adoptar e publicar um código de conduta, permitindo ao público apresentar queixas éticas que seriam depois analisadas por um painel seleccionado aleatoriamente de juízes de tribunais inferiores. Também estabeleceria novas regras para a divulgação de presentes e viagens.

A legislação também exigiria que os juízes explicassem publicamente quaisquer decisões de recusa de um caso.

Durbin pediu no mês passado ao juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, que se recusasse a participar de dois casos ligados ao motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, após O New York Times noticiou que uma bandeira americana invertida foi exibida fora de sua casa nos dias após o motim do Capitólio. Posteriormente, Alito recusou-se a se afastar desses casos.