WASHINGTON – O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, anunciou na quinta-feira um projeto de lei que garantiria que os presidentes não tivessem imunidade criminal.
A legislação é uma resposta direta à decisão do Supremo Tribunal no mês passado de que o ex-presidente Donald Trump tem alguma imunidade para aspectos da sua conduta presidencial. No entanto, mesmo que o projeto seja aprovado no Senado, enfrentaria uma escalada difícil na Câmara, que é controlada pelos aliados republicanos de Trump.
“Dadas as implicações perigosas e consequentes da decisão do Tribunal, a legislação seria o método mais rápido e eficiente para corrigir o grave precedente apresentado pela decisão de Trump”, disse Schumer, DN.Y., num comunicado. “Com este exagero flagrante e partidário, o Congresso tem a obrigação – e uma autoridade constitucional – de agir como um freio e equilíbrio para o Poder Judiciário.”
A legislação, apelidada de “No Kings Act”, garantiria que nem os presidentes em exercício nem os ex-presidentes e vice-presidentes tenham direito à imunidade de acusação por alegados crimes. O projeto tem mais de duas dúzias de signatários democratas.
Se for aprovada, a legislação deixaria claro que o Congresso tem o poder de determinar “a quem as leis penais federais podem ser aplicadas”, e não o Supremo Tribunal, de acordo com o esboço do projecto de lei fornecido pelo gabinete de Schumer.
Na sua declaração explicando o seu raciocínio para a legislação, Schumer chamou a decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade de Trump de “desastrosa”, argumentando que “o Supremo Tribunal descartou séculos de precedentes e ungiu Trump e os presidentes subsequentes como reis acima da lei”.
O presidente do tribunal, John Roberts, disse em sua opinião majoritária para o tribunal que os tribunais inferiores precisavam determinar, por meio de procedimentos adicionais, pelo que Trump poderia ser processado.
Roberts escreveu que “a natureza do poder presidencial exige que um ex-presidente tenha alguma imunidade de processo criminal por atos oficiais durante o seu mandato”.
Os democratas objetaram veementemente, e o presidente Joe Biden pediu na segunda-feira uma emenda constitucional para “deixar claro que não há imunidade para crimes que um ex-presidente cometeu durante o mandato”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., apoiou Trump e elogiou a decisão do tribunal como “uma vitória para o ex-presidente Trump e todos os futuros presidentes, e outra derrota para o Departamento de Justiça armado do presidente Biden e Jack Smith”.
“O Tribunal declarou claramente que os presidentes têm direito à imunidade pelos seus atos oficiais”, Johnson disse no X no momento. “Esta decisão baseia-se no poder e posição obviamente únicos da presidência e está em conformidade com a Constituição e o bom senso.”
Os democratas não detêm maioria absoluta no Congresso ou na maioria das legislaturas estaduais, o que significa que as probabilidades de ratificar uma nova alteração constitucional são muito reduzidas.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
