O senador democrata Chuck Schumer tenta remover a imunidade presidencial

WASHINGTON – O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, anunciou na quinta-feira um projeto de lei que garantiria que os presidentes não tivessem imunidade criminal.

A legislação é uma resposta direta à decisão do Supremo Tribunal no mês passado de que o ex-presidente Donald Trump tem alguma imunidade para aspectos da sua conduta presidencial. No entanto, mesmo que o projeto seja aprovado no Senado, enfrentaria uma escalada difícil na Câmara, que é controlada pelos aliados republicanos de Trump.

“Dadas as implicações perigosas e consequentes da decisão do Tribunal, a legislação seria o método mais rápido e eficiente para corrigir o grave precedente apresentado pela decisão de Trump”, disse Schumer, DN.Y., num comunicado. “Com este exagero flagrante e partidário, o Congresso tem a obrigação – e uma autoridade constitucional – de agir como um freio e equilíbrio para o Poder Judiciário.”

A legislação, apelidada de “No Kings Act”, garantiria que nem os presidentes em exercício nem os ex-presidentes e vice-presidentes tenham direito à imunidade de acusação por alegados crimes. O projeto tem mais de duas dúzias de signatários democratas.

Se for aprovada, a legislação deixaria claro que o Congresso tem o poder de determinar “a quem as leis penais federais podem ser aplicadas”, e não o Supremo Tribunal, de acordo com o esboço do projecto de lei fornecido pelo gabinete de Schumer.

Na sua declaração explicando o seu raciocínio para a legislação, Schumer chamou a decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade de Trump de “desastrosa”, argumentando que “o Supremo Tribunal descartou séculos de precedentes e ungiu Trump e os presidentes subsequentes como reis acima da lei”.

O presidente do tribunal, John Roberts, disse em sua opinião majoritária para o tribunal que os tribunais inferiores precisavam determinar, por meio de procedimentos adicionais, pelo que Trump poderia ser processado.

Roberts escreveu que “a natureza do poder presidencial exige que um ex-presidente tenha alguma imunidade de processo criminal por atos oficiais durante o seu mandato”.

Os democratas objetaram veementemente, e o presidente Joe Biden pediu na segunda-feira uma emenda constitucional para “deixar claro que não há imunidade para crimes que um ex-presidente cometeu durante o mandato”.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., apoiou Trump e elogiou a decisão do tribunal como “uma vitória para o ex-presidente Trump e todos os futuros presidentes, e outra derrota para o Departamento de Justiça armado do presidente Biden e Jack Smith”.

“O Tribunal declarou claramente que os presidentes têm direito à imunidade pelos seus atos oficiais”, Johnson disse no X no momento. “Esta decisão baseia-se no poder e posição obviamente únicos da presidência e está em conformidade com a Constituição e o bom senso.”

Os democratas não detêm maioria absoluta no Congresso ou na maioria das legislaturas estaduais, o que significa que as probabilidades de ratificar uma nova alteração constitucional são muito reduzidas.