O que vem a seguir depois da turnê de ataque ao Projeto 2025 de Trump

Uma campanha obcecada em possuir a sua própria mensagem está a deixar claro o seguinte: esta não é uma campanha de coligação e qualquer coisa que se desvie de Trump será rapidamente neutralizada. Agora, o movimento conservador mais amplo está a tentar descobrir o que isso significa para uma potencial segunda administração Trump.

Alguns expressaram consternação pelo facto de, depois de fortes demonstrações de lealdade, Trump poder facilmente deixar de lado as pessoas que trabalhavam para garantir que ele não voltasse a enfrentar um dos seus principais lamentos sobre a presidência: o facto de estar continuamente desapontado pelo facto de as pessoas que tinha contratado terem optado por frustrar as suas instruções. Outros consideraram um esforço necessário, embora desajeitado, para acabar com um grupo visto como falando repetidamente fora de hora, a ponto de se tornar um problema nas eleições.

E depois há o facto de o produto de trabalho do Projecto 2025 ainda estar pronto para ser utilizado, se ele e outros inconvenientes políticos para Trump não atrapalharem o seu regresso ao cargo.

Na sua mensagem de demissão do cargo de chefe do Projecto 2025, Paul Dans disse aos colegas da Heritage Foundation que a sua base de dados de pessoal para uma futura administração tinha crescido para quase 20.000 candidatos e que eles “entregariam” os seus produtos políticos e recomendações para possível utilização quando necessário. “Nosso curso permanece inalterado”, escreveu ele.

Marc Short, ex-funcionário de Trump e chefe de gabinete do ex-vice-presidente Mike Pence, que desde então rejeitou Trump, disse que os ataques de Trump contra o grupo mostra uma campanha “baseada na personalidade e não em um conjunto de princípios pelos quais lutamos”.

“Se alguma vez houve algum grupo que provavelmente estivesse alinhado com o objetivo declarado do presidente de destruir o ‘estado profundo’, supostamente, esse era um grande foco do Projeto 2025”, disse Short.

Dans e membros de sua equipe mantinham contato intermitente com todas as campanhas republicanas nas primárias, incluindo a de Trump, sobre seu trabalho. Depois que Trump venceu as primárias do Partido Republicano, o contato continuou, disse uma fonte familiarizada com a dinâmica. Dans não respondeu a um pedido de comentário.

Num comunicado, Danielle Alvarez, conselheira sénior de Trump, disse que a campanha enfatizou durante quase um ano que Trump e a sua campanha por si só falam pela sua agenda para o segundo mandato.

“Desde o outono de 2023, a campanha do presidente Trump deixou claro que apenas o presidente Trump e a campanha, e NÃO qualquer outra organização ou ex-funcionários, representam políticas para o segundo mandato”, disse Alvarez num comunicado. “O Presidente Trump liderou pessoalmente o esforço para estabelecer 20 promessas feitas aos homens e mulheres esquecidos em toda a nossa nação, bem como à Plataforma RNC – estas são as únicas políticas endossadas pelo Presidente Trump para um segundo mandato.” Ela criticou os esforços que ligam Trump ao Projeto 2025 como “fomentadores do medo” por parte dos seus oponentes democratas.

Pode ser muito cedo para dizer se terá algum efeito duradouro, mas, por enquanto, “há muitas pessoas que se sentem magoadas”, disse um ex-assessor político de Trump. “Não creio que alguém confunda Trump com os conservadores do movimento, mas no seu primeiro mandato, ele confiou neles para fazer grande parte do levantamento.”

Em vez de ir atrás da Heritage Foundation, este ex-assessor questionou por que a campanha não falava sobre a sua própria plataforma ou planos para uma futura administração. Embora Trump e as pessoas ao seu redor tenham iniciado o planeamento oficial da transição na Primavera de 2016, durante a sua última campanha como não-titular, nomeando o antigo governador de Nova Jersey, Chris Christie, como seu presidente de transição, Trump não fez qualquer movimento público desta vez.

O pontapé inicial para um esforço de transição pré-eleitoral acontecerá mais tarde desta vez, mas pode ser iminente, começando três dias depois de os democratas nomearem oficialmente o seu candidato durante a convenção do partido neste mês. É quando os recursos federais e o espaço de escritório para os funcionários ficará disponívelsegundo um porta-voz da Administração de Serviços Gerais, que supervisiona o processo.

Stephen Moore, um conselheiro informal de Trump que não faz parte do planejamento de transição, mas discutiu futuras nomeações com ele, nomeou três pessoas que ele esperava que estivessem envolvidas no esforço: o fundador da Heritage Foundation, Edwin Feulner, o senador Bill Hagerty, R-Tenn ., e a executiva de negócios Linda McMahon, presidente do conselho do pró-Trump America First Policy Institute.

Duas outras fontes também nomearam McMahon, um aliado próximo de Trump que serviu no seu gabinete, como uma pessoa que deverá desempenhar um papel significativo no planeamento oficial da transição. Feulner e Hagerty estiveram envolvidos em 2016, com Hagerty como diretor de nomeações presidenciais e a chegada de Feulner vista como um reforço da boa-fé conservadora de Trump.

A campanha disse que apenas anúncios pessoais ou políticos provenientes de Trump ou de sua campanha deveria ser considerado oficial.

“Se você quiser ver um plano para a próxima administração Trump, olhe para a plataforma do partido”, escreveu a copresidente do Comitê Nacional Republicano, Lara Trump, na quinta-feira, em um comunicado. artigo de opinião no The Washington Times. “O Partido Republicano é o partido do bom senso. O Projeto 2025 possui pouco ou nenhum disso.”

Os aliados de Trump dizem que, entretanto, estão a responder a pedidos de uma série de candidatos de alto calibre para cargos administrativos, o que um antigo funcionário chamou de “uma batida constante” de potenciais nomeados de alto nível. É um afastamento de 2016, quando não se esperava que Trump vencesse, disseram duas pessoas.

Embora alguns sejam cautelosos com as pessoas que tentam atrelar Trump, uma pessoa disse que, com quatro anos de experiência no cargo, há confiança de que a equipe de Trump saberá como resolver as nomeações.

“Sabemos onde está o talento. Sabemos onde não está o talento”, disse uma das pessoas.

Ainda assim, o pessoal da administração pode ser um lugar importante onde o trabalho do Projecto 2025 contribui para uma administração Trump, mesmo que a campanha de Trump tenha rejeitado o esforço.

“Se Trump for reeleito, como esperamos que aconteça, haverá milhares de nomeações”, disse Steven Groves, que ajudou a elaborar o livro de políticas do Projeto 2025. “Ele e sua equipe farão essas nomeações. O que 2025 esperava fazer era reunir nomes de pessoal com esperança de servir.”

O Projeto 2025, uma colaboração de mais de 100 grupos conservadores, delineou uma proposta de agenda governamental num mandato de mais de 900 páginas que prometeu remodelar o governo federal. Muitos de seus capítulos foram escritos ou editados por ex-funcionários de Trump. E o projecto é liderado por republicanos que procuraram fortalecer o poder de Trump nos últimos dias da sua administração, eliminando funcionários considerado insuficientemente leal.

O principal esforço de uma operação de transição de US$ 22 milhõeso Projeto 2025 ajudou atrai recorde de doações ao Heritage – o que por sua vez levou alguns na órbita de Trump a rotular o antigo think tank conservador como um “grift”. Também permitiu que os Democratas intensificassem os seus ataques a Trump, dando o alarme sobre o que uma futura administração Trump augura.

Moore, coautor do capítulo, disse que as pessoas deveriam moderar as expectativas. “Penso que muitas das recomendações serão postas em prática e outras cairão no esquecimento”, disse ele, como foi o caso no governo de Ronald Reagan, quando a fundação se transformou num gigante influente.

Trump, distanciando-se do projecto no mês passado, chamou-o de “um documento em que muitos dos pontos são bons” e “muitos dos pontos são absolutamente ridículos”. Ele disse que não tinha “nada a ver” com o mandato, mas em um aceno à crescente atenção que o projeto lhe dá e à natureza mutável da corrida à medida que ele entra nas eleições gerais, ele disse que isso ofereceu alimento para seus oponentes políticos. . “As pessoas ficam irritadas com isso”, disse ele à Fox News.

Em postagens recentes no Truth Social, Trump disse qualquer afiliação relatada entre ele e o Projeto 2025 era “desinformação”. “Tudo o que eles fizerem, desejo-lhes sorte, mas não tenho nada a ver com eles”, ele atambém saeu ia.