O que a vitória eleitoral de Trump pode significar para a economia e os impostos

A frustração dos eleitores com as suas vidas económicas foi fundamental para impulsionar Donald Trump a um segundo mandato. Agora, caberá a Trump tentar mudar essa trajetória e cumprir as suas promessas abrangentes de recuperação económica.

Trump herdará uma economia já numa base relativamente sólida. A inflação desacelerou e os salários começaram a acompanhar os preços mais elevados. Embora as empresas não estejam a contratar ao mesmo ritmo vertiginoso como quando saíam da pandemia, o mercado de trabalho continua forte segundo os padrões históricos, com uma taxa de desemprego baixa e cerca de uma vaga de emprego por cada pessoa que procura trabalho.

Mas, apesar dos sinais de força da economia, o custo de vida e a insatisfação geral com a economia foram repetidamente citados como uma das principais preocupações dos eleitores que se preparavam para as eleições. Os custos de habitação têm sido um grande ponto de pressão sobre os orçamentos familiares depois de as rendas terem aumentado em média 24% nos últimos quatro anos e, com taxas de hipoteca superiores a 6%, comprar uma casa tem estado fora do alcance de muitas famílias. A alimentação tem sido outra despesa crescente, com o custo médio de mantimentos aumentou 22% nos últimos quatro anos e os bancos alimentares registaram um número recorde de pessoas que procuram ajuda.

Trump apresentou uma ampla gama de propostas que, segundo ele, melhorariam o quadro financeiro dos Estados Unidos, muitas das quais exigirão ação do Congresso, onde os republicanos controlarão o Senado e esperam controlar a Câmara. Entre os planos económicos de Trump estão a deportação de milhões de imigrantes, a imposição de tarifas abrangentes sobre todos os bens que entram nos EUA, o incentivo a uma maior produção de petróleo, a redução dos impostos sobre as sociedades e a eliminação de impostos sobre os rendimentos e gorjetas da segurança social.

Aqui estão as formas como algumas dessas propostas poderiam afetar a economia:

Tarifas

Embora a inflação tenha sido uma questão importante para os eleitores, uma das promessas centrais da campanha de Trump – impor tarifas sobre todos os produtos importados para os EUA – provavelmente aumentaria os preços e custaria os empregos aos trabalhadores, de acordo com economistas, grupos empresariais e até alguns aliados de Trump. Trump rejeitou essas afirmações.

“Para mim, a palavra mais bonita do dicionário é ‘tarifa’”, disse Trump durante comentários no Chicago Economic Club. “É minha palavra favorita. Precisa de uma empresa de relações públicas.”

De acordo com a proposta de Trump, os EUA imporiam uma tarifa de pelo menos 10% sobre todos os produtos provenientes do exterior para os EUA e uma tarifa de 60% sobre os produtos importados da China. As tarifas são pagas ao governo federal pela empresa que importa esses produtos, como varejista ou fabricante. Essas empresas podem repassar os custos aos consumidores, aumentando os preços, ou absorver os custos e obter um lucro menor.

Se as tarifas anteriores servirem de indicação, os consumidores provavelmente verão preços mais elevados. Não só as empresas muitas vezes repassam o aumento, como também os concorrentes que não estão sujeitos à tarifa também aumentam os preços. Empresas como a AutoZone e a Black & Decker já alertaram os investidores que irão aumentar os preços se Trump levar a cabo a sua proposta tarifária. As tarifas promulgadas por Trump em 2018 e 2019 levaram a preços mais elevados para uma série de produtos, incluindo máquinas de lavar, bolsas e pneus, de acordo com um relatório. estudar pelo Bureau Nacional de Pesquisa Econômica.

Na indústria do calçado, consumidores e retalhistas foram atingidos por uma tarifa de 7,5% que Trump implementou em 2019 sobre centenas de milhões de calçado importados da China. Enquanto alguns varejistas absorveram o custo dessas tarifas e prejudicaram seus resultados financeiros, outros repassaram a taxa aos consumidores, aumentando os preços de seus calçados, disse Matt Priest, chefe dos Distribuidores e Varejistas de Calçados da América.

“Podemos atestar o fato de que se você cobrar mais para trazer um produto, custará mais para o consumidor comprar esse produto”, disse Priest. “É uma espécie de Economia 101.”

Trump argumentou que a imposição de tarifas sobre produtos provenientes da China encorajaria as empresas a transferirem as suas fábricas para os EUA, criando empregos e aumentando as vendas para os produtores norte-americanos.

Mas vários estudos, incluindo os do passado de Trump tarifas e rodadas anteriores de tarifas sob diferentes administrações, concluiu que o aumento das tarifas não levou à deslocalização de um número significativo de empresas para os EUA nem criou empregos para os produtores nacionais. Em vez disso, as tarifas de Trump sobre o aço e o alumínio em 2018 levaram a uma redução do emprego na indústria devido aos custos mais elevados para as empresas que utilizam aço e alumínio nos seus produtos, de acordo com um estudo. estudar pelo Conselho da Reserva Federal.

Para os sapateiros, as tarifas de Trump de 2019 não se traduziram na transferência da produção para os EUA devido aos elevados custos laborais e à falta de cadeia de abastecimento e materiais nos Estados Unidos, disse Priest. Ele disse que não vê outra rodada de tarifas de Trump mudando esse cálculo.

“Seus custos trabalhistas mais elevados, falta de interesse trabalhista em fabricar calçados, falta de materiais e fornecedores de materiais aqui nos Estados Unidos”, disse Priest sobre a transferência da produção de calçados para os EUA “Você pode cobrar impostos de 200% sobre as importações, e isso ainda não vai acontecer. Simplesmente não é um preço competitivo.”

Inflação

Trump prometeu “derrotar” a inflação, embora a taxa a que os preços estão a aumentar já tenha voltou à sua norma histórica de 2% a 3% nos últimos meses, após o pico em 2022. Mas os preços de muitos produtos essenciais ainda permanecem bem acima dos níveis pré-pandemia.

Para reduzir os custos de habitação, Trump disse que permitiria a construção de casas em terrenos protegidos pelo governo federal, algo que poderia ajudar a aumentar a oferta de casas em lugares como Nevada e Arizona. Ele também disse que reduziria as regulamentações para construtoras, embora muitas regulamentações para habitação sejam definidas em nível estadual e local. Ele disse que promoveria a aquisição de casa própria por meio de incentivos fiscais, mas sua campanha não foi específica sobre quais seriam esses incentivos.

Trump disse que reduziria os custos em geral, reduzindo os preços da energia em 50% durante o seu primeiro ano no cargo, algo que especialistas do setor consideram improvável. Para fazer isso, Trump disse que permitiria que as empresas petrolíferas perfurassem em mais locais, como em terras federais no Alasca, e removeria barreiras para acelerar a produção.

Os produtores de petróleo já estão a produzir níveis recordes de petróleo nos EUA e estão limitados quanto ao volume que podem perfurar devido aos limites de mão-de-obra e de infra-estruturas. As empresas também não são incentivadas a inundar o mercado com demasiado petróleo porque isso faria baixar o preço, fazendo com que perdessem potencialmente dinheiro por cada barril que bombeiam. Os preços do petróleo também são determinados por um mercado global onde outros países, como a Arábia Saudita ou a Rússia, poderiam reduzir a produção para aumentar os preços e manter a rentabilidade.

Imigração

Trump disse que realizará “a maior deportação na história do nosso país” de imigrantes indocumentados, alegando que isso ajudaria a economia ao libertar habitação e abrir empregos para cidadãos norte-americanos.

Os grupos empresariais alertaram, porém, que a deportação de milhões de imigrantes poderia criar uma escassez de mão-de-obra que acabaria por fazer subir os preços, especialmente em áreas como a produção alimentar e a habitação, onde os imigrantes constituem uma parte significativa da força de trabalho.

Na indústria da construção, que já enfrenta um falta de centenas de milhares de trabalhadores, estima-se que existam 1,5 milhões de trabalhadores indocumentados, representando cerca de 13% da força de trabalho total, de acordo com dados que o Pew Research Center forneceu à NBC News.

O CEO da Associação Nacional de Construtores de Casas, Jim Tobin, disse à NBC News no mês passado que uma deportação massiva de imigrantes seria “prejudicial para a indústria da construção e para a nossa oferta de mão-de-obra e exacerbaria os nossos problemas de acessibilidade à habitação”.

A NABH e outros grupos industriais afirmaram que uma das principais razões para o aumento dos custos de habitação nos últimos anos tem sido o descompasso entre a oferta e a procura, após a queda na construção de habitações na sequência da Grande Recessão. À medida que os construtores de casas têm aumentado a construção de casas unifamiliares e edifícios de apartamentos nos últimos anos, têm enfrentado custos mais elevados de mão-de-obra e materiais, aumentando ainda mais o preço das casas.

Em toda a economia, um análise por investigadores da Universidade de New Hampshire descobriram que uma deportação em massa de imigrantes poderia reduzir a economia dos EUA, medida pelo produto interno bruto, em até 6,2%, ou cerca de 1,7 biliões de dólares em produtividade perdida.

Impostos

Trump propôs uma série de cortes de impostos, incluindo a eliminação completa do imposto de renda federal. Mas esses planos têm probabilidades variadas de serem aprovados, dado que o Congresso teria de aprovar legislação para alterar o sistema fiscal. Embora alguns dos planos sejam escassos em detalhes e existam muitas variáveis ​​sobre a forma como as suas propostas seriam implementadas, economistas da Universidade da Pensilvânia estimam que os planos fiscais e de gastos de Trump aumentariam o défice em 4,1 biliões de dólares, tendo em conta os efeitos que teriam sobre a economia. a economia mais ampla.

Uma das propostas fiscais com maior probabilidade de se tornar realidade seria uma extensão dos cortes de impostos decretados durante a primeira administração de Trump, que devem expirar em 2025. Esses cortes reduziram a alíquota do imposto corporativo de 35% para 21%, reduziram a renda individual taxas de imposto e aumentou a dedução padrão.

Trump sugeriu que reduziria ainda mais a alíquota do imposto corporativo, para 15%.

Uma das promessas de campanha mais consistentes de Trump foi a eliminação de impostos sobre gorjetas, o que poderia afetar cerca de 2,5% de trabalhadores que recebem gorjetas como parte de sua renda. Mas poderia causar grandes perturbações na forma como os trabalhadores são pagos se mais indústrias mudassem para um sistema de gorjetas onde os trabalhadores recebem um salário mínimo e se espera que recebam a maior parte do seu rendimento isento de impostos. Mesmo as indústrias de colarinho branco poderiam adotar um sistema em que uma parte da renda dos empregados fosse classificada como gorjetas.

Isso poderia criar estragos para trabalhadores e consumidores e reduzir o montante dos impostos sobre o rendimento que o governo federal arrecada.

Trump também disse que a renda que os idosos recebem da Previdência Social deveria ser isenta de impostos. Cerca de 40% dos beneficiários da Segurança Social pagam imposto de renda federal, normalmente porque têm outras fontes de renda que os elevam acima de um determinado limite onde são obrigados a pagar imposto de renda, de acordo com à Administração da Segurança Social.

A eliminação de um imposto sobre a segurança social significaria uma perda de receitas fiscais para o governo federal, o que aumentaria o défice ou teria de ser compensado por cortes.