O presidente da Câmara, Mike Johnson, deixa a porta aberta para compromissos de recesso

O presidente da Câmara, Mike Johnson, deixou no domingo a porta aberta para o adiamento do Congresso para que o presidente eleito, Donald Trump, possa nomear os nomeados para o seu gabinete fora do processo habitual de confirmação do Senado, se necessário.

“Estamos numa época de governo muito dividido e de atmosfera muito partidária em Washington. Eu gostaria que não fosse. Gostaria que o Senado simplesmente fizesse o seu trabalho de aconselhamento e consentimento e permitisse que o presidente colocasse no seu Gabinete as pessoas que escolher. Mas se esta coisa estagnar, seria um grande prejuízo para o país, para o povo americano”, disse Johnson ao “Fox News Sunday” em resposta a uma pergunta sobre se estaria disposto a deixar Trump usar o processo de nomeação do recesso. , em vez do processo tradicional de confirmação do Senado para determinados indicados.

Uma nomeação para o recesso ocorre quando um presidente ignora unilateralmente a responsabilidade do Senado de confirmar os nomeados para o Gabinete e os nomeia para o cargo durante um período em que a Câmara e o Senado não estão em sessão por pelo menos 10 dias.

Johnson disse no domingo: “Avaliaremos tudo isso no momento apropriado e tomaremos a decisão apropriada. Pode haver uma função para isso. Teremos que ver como isso se desenrola.”

Ele acrescentou: “Simpatizo com todos esses argumentos. Como eu disse, teremos que ver como isso se desenvolve. Estou muito esperançoso, muito esperançoso, de que o Senado fará o seu trabalho, ou seja, fornecerá o seu conselho e consentimento e levará estes nomeados adiante.”

Para permitir que o processo de nomeação para o recesso ocorresse, a Câmara e o Senado teriam que votar para adiar por um período de pelo menos 10 dias, o que exigiria que concordassem por unanimidade em fazê-lo, ou exigiria que ambas as câmaras votassem. uma resolução simultânea para adiar por um período de tempo específico.

Ambas as câmaras geralmente realizam sessões pró-forma, mesmo durante os períodos de recesso, especificamente para evitar que o presidente faça nomeações para o recesso e contorne a aprovação do Congresso.

O presidente Barack Obama certa vez tentou usar as nomeações para o recesso e foi repreendido pelo Supremo Tribunalque disse em 2014 que os recessos precisavam durar 10 dias ou mais para que as marcações de recessos fossem legais.

Johnson não é o único aliado de Trump que deixou a porta aberta para usar uma nomeação de recesso para confirmar as escolhas de Trump para o Gabinete.

Também no domingo, o senador republicano de Oklahoma, Markwayne Mullin, disse ao “Meet the Press” da NBC News que confirmar algumas das escolhas de Trump seria um processo “muito difícil” e, portanto, as nomeações para o recesso seriam um “último recurso”.

“Seria o último recurso absoluto”, disse Mullin. “Mas se é isso que temos que fazer para obter a confirmação, então, com certeza, vamos fazê-lo. Mas eu diria que essa seria a última opção.”

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., disse no domingo que os democratas tentariam pressionar contra os esforços do Partido Republicano para fazer nomeações para o recesso, dizendo ao “Meet the Press” da NBC News, se os republicanos tentarem contornar o processo usual de confirmação do Senado, “ trabalharemos em estreita colaboração com nossos colegas democratas do Senado. Tenho grande confiança e respeito em [Senate Majority] Líder Chuck Schumer e [Senate Judiciary Committee Chairman] Dick Durbin para garantir que nenhuma operação final possa ser feita.”

No domingo, Johnson também falou sobre a escolha de Trump para procurador-geral, o ex-deputado republicano Matt Gaetz.

Gaetz está sob escrutínio depois de ter renunciado à Câmara na semana passada, após a sua nomeação para o Gabinete de Trump.

Enquanto servia no Congresso, ele foi alvo de uma investigação do Comitê de Ética da Câmara sobre alegações de que ele fez sexo com uma garota de 17 anos. Gaetz negou repetidamente as acusações, mas os senadores de ambos os lados do corredor pediram que o relatório do comitê fosse divulgado publicamente ou compartilhado com eles em particular antes de seu voto de confirmação.

Johnson já havia defendido contra a divulgação do relatório e no domingo disse à CNN: “O que eu disse em relação ao relatório é que ele não deveria ser divulgado, e por quê, porque Matt Gaetz renunciou ao Congresso. Ele não é mais membro. Há um protocolo, tradição e regra muito importante que mantemos de que a jurisdição do Comitê de Ética da Câmara não se estende a não-membros do Congresso.”

Ele acrescentou que os senadores “terão um processo rigoroso de revisão e verificação no Senado, mas não precisam se basear em um relatório ou em um rascunho de relatório, um rascunho de relatório que foi preparado pelo Comitê de Ética para seus propósitos muito limitados. ”

Johnson também disse que não conversou com o presidente eleito sobre o relatório de ética.

“Eu literalmente não discuti uma palavra sobre o relatório de ética, nem uma vez, e estive bastante com ele esta semana”, disse Johnson.