O perdão de Hunter Biden alimenta os argumentos de ‘armamento’ de Trump

WASHINGTON – Os democratas passaram grande parte da campanha presidencial alertando que Donald Trump é uma ameaça ao Estado de direito, à fé nas instituições públicas – até mesmo à própria verdade.

Ao perdoar o seu filho, o presidente Joe Biden minou cada um desses argumentos, ao mesmo tempo que deu a Trump cobertura política para prosseguir as ambições da extrema direita que os democratas temem que prejudiquem o país, alguns legisladores e estrategistas do partido disseram na segunda-feira.

O perdão abrangente significa que Hunter Biden não enfrentará qualquer punição por condenações criminais em dois casos distintos, um envolvendo acusações de porte de arma e o outro por evasão fiscal.

Além disso, o perdão que Biden jurou repetidamente que nunca daria ao filho isola Hunter de quaisquer crimes federais que possa ter cometido nos últimos 10 anos.

O desejo natural de um pai de proteger um filho que luta contra o vício em drogas e álcool é algo que os americanos podem apreciar.

“Você conhece algum pai que não teria feito o mesmo?” O senador aposentado Joe Manchin, IW-Va., disse à NBC News na segunda-feira.

“Vou colocar desta forma: se fosse meu filho, eu o perdoaria também”, disse o senador Tommy Tuberville, republicano do Alabama, também aos repórteres.

No entanto, ao justificar o perdão, Biden foi mais longe do que o amor de um pai, impugnando os procuradores federais nos mesmos termos que Trump usou ao alegar que é vítima de perseguição partidária.

Hunter, disse o presidente em comunicado divulgado no domingo, foi “processado seletiva e injustamente”. A saga jurídica foi “infectada” com “política crua” que criou um “erro judicial”, acrescentou Biden.

Em nenhum lugar ele usa a frase favorita de Trump – “Caça às bruxas!” – mas o significado é o mesmo.

Um alto funcionário da lei chamou a abordagem da Casa Branca de “ridícula” e observou que foi Biden quem decidiu, logo após assumir o cargo em 2021, manter o procurador dos EUA de Delaware, David Weiss, no cargo para continuar uma investigação em andamento sobre Hunter Biden.

“Eles fizeram uma aposta que não saiu como esperavam”, disse o ex-porta-voz do Departamento de Justiça, Anthony Coley.

Tendo poupado o seu filho de qualquer punição, Biden e, por extensão, outros líderes democratas, podem perder alguma da autoridade moral necessária para se opor a futuros indultos concedidos por Trump.

Trump já disse que consideraria “absolutamente” perdoar cada um dos manifestantes que atacaram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Se seguir em frente, Trump pode tentar atenuar as consequências invocando o perdão de Biden.

“Qualquer que seja o plano de Trump para o perdão dos criminosos de 6 de janeiro, ele o usará [the Hunter Biden pardon] como justificativa”, disse Ty Cobb, ex-assessor especial da Casa Branca de Trump que se tornou um crítico do ex-presidente. “E, certamente, os seus apoiantes aceitarão isso como uma justificação. Isso é uma tragédia para o país.”

A justificativa usada por Biden para perdoar seu filho fornece fundamento ao argumento de Trump de que há podridão no sistema judicial que precisa ser removida. Isso ajuda Trump a defender seu caso e potencialmente demitir alguns dos advogados de carreira que tentam fazer cumprir a lei, disseram os críticos do perdão.

Na verdade, a secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, usou o perdão de Biden durante uma entrevista à Fox News na noite de segunda-feira para reforçar os argumentos do presidente eleito.

“O perdão de Joe Biden a Hunter Biden prova que a promessa de campanha do presidente Trump de acabar com a armamento do nosso sistema judicial precisa de acontecer”, disse ela, acrescentando: “O presidente Trump fez essa promessa. Ele vai cumprir isso. Ele vai erradicar a corrupção.”

Chris Kofinis, um estrategista democrata, disse numa entrevista: “O lamentável aqui é que ele [Biden] basicamente legitimou essas acusações contra o Departamento de Justiça, e isso vai repercutir nos próximos quatro anos. Esse é o problema.”

A nova equipa de Trump já vê o Departamento de Justiça com bastante suspeita. Um dos objectivos do movimento MAGA é desmantelar aquilo que os seus adeptos chamam de “estado profundo” que consiste em funcionários governamentais de carreira, e o Departamento de Justiça está claramente na mira de Trump.

A escolhida de Trump para chefiar o departamento, Pam Bondi, disse no passado que os promotores que apresentaram acusações contra Trump eram membros de um “estado profundo” empenhados em minar Trump. Ela disse no ano passado que “os promotores serão processados, os maus”.

O Departamento de Justiça está entre as instituições mais poderosas e importantes dos EUA. Os procuradores podem virar a vida de uma pessoa e minar as suas poupanças através de investigações, julgamentos e intimações. Robert H. Jackson, ex-procurador-geral dos EUA, advertiu em um discurso em 1940 que, “Embora o promotor, no seu melhor, seja uma das forças mais benéficas da nossa sociedade, quando age por maldade ou outros motivos básicos, ele é um dos piores”.

Se os americanos perderem a fé na imparcialidade do Departamento de Justiça, isso poderá gerar cinismo em relação ao Estado de direito. Os democratas argumentaram que Trump alimentou uma desconfiança colectiva em instituições como o Departamento de Justiça com as suas repetidas alegações de que é um alvo constante de procuradores desonestos.

Agora, é Biden quem está a pressionar o Estado de direito, justificando o perdão com base no que os procuradores consideram ser a falsa alegação de que Hunter está a ser escolhido por razões políticas.

Um juiz já decidiu que não há mérito na ideia de que Hunter é vítima de processo seletivo. Numa decisão apresentada em abril, o juiz distrital dos EUA Mark Scarsi, que supervisiona o caso fiscal, disse que Hunter Biden “não apresenta uma inferência razoável, muito menos provas claras, de efeito discriminatório e propósito discriminatório”, de acordo com uma ordem que rejeita afirmações feitas pelos advogados de Hunter de que ele havia sido o alvo.

Quer seja Trump ou Biden caluniando os promotores federais, a confiança no governo é prejudicada. Na verdade, a confiança nas instituições públicas tem vindo a diminuir nos EUA desde a década de 1960, de acordo com o Centro de Pesquisa Pew. Em Abril, apenas 22% dos americanos disseram confiar que o governo faria a coisa certa na maior parte do tempo. Há sessenta anos, esse número era de 77%.

O deputado Greg Stanton, democrata do Arizona, disse na segunda-feira na NBC News “Conheça a imprensa agora”, “Precisamos que o povo americano tenha confiança em instituições importantes como o Departamento de Justiça. … E acho que o que aconteceu nas últimas 24 horas prejudicou isso.”

O senador Gary Peters, democrata do Michigan, um aliado tipicamente sólido de Biden, condenou o perdão.

“Eu só acho que foi errado o que ele fez. Isso só vai minar ainda mais a confiança das pessoas no Departamento de Justiça e no nosso sistema judicial em geral”, disse Peters, que enfrenta a reeleição em 2026.

Outra vítima do perdão é um pedaço do legado de Biden. Ele sempre se orgulhou de ser um contador da verdade, dando o que chama de “minha palavra como Biden”.

Mas Biden prometeu que não perdoaria o filho, e ele o fez. Essa promessa, agora falsa, também foi repetida pela secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, que tentou defendê-la na segunda-feira e insistiu que o presidente não havia mentido.

“Ele disse que tomou esta decisão neste fim de semana e disse que lutou contra isso porque acredita no sistema de justiça, mas também acredita que a política crua infectou o processo e levou a um erro judiciário”, disse aos repórteres. a bordo do Força Aérea Um.

“A percepção de que Biden estava vendendo – ‘Dou-lhe minha palavra como Biden’ – não se sustenta”, disse Douglas Brinkley, historiador presidencial da Rice University. “Então, nesse caso, há uma erosão ainda maior em seu legado.”