O juiz Kagan discorre sobre a potencial aplicação do código de ética da Suprema Corte

A juíza Elena Kagan descreveu na segunda-feira como o novo código de ética do Supremo Tribunal poderia ser melhorado se tivesse um mecanismo de aplicação, rejeitando as alegações de que a ideia que ela propôs seria ineficaz.

O tribunal, sob pressão por alegações de violações éticas dirigidas principalmente aos juízes conservadores Clarence Thomas e Samuel Alito, emitiu um novo código no ano passado, mas foi imediatamente criticado por não ter qualquer forma de aplicá-lo.

Kagan, um membro da minoria liberal do tribunal, apelou à criação de um painel de juízes de tribunais inferiores nomeados pelo presidente do tribunal, John Roberts, para lidar com as alegações feitas contra os juízes.

O painel poderia eliminar alegações infundadas e, ao mesmo tempo, examinar minuciosamente aqueles com mérito, disse ela em uma aparição na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York.

“Parece uma boa ideia em termos de garantir que cumpriremos nosso próprio código de conduta no futuro. Parece uma boa ideia em termos de garantir que as pessoas tenham confiança de que estamos fazendo exatamente isso”, ela disse.

Mas a recomendação de Kagan de criar um painel também enfrentou críticas. Alguns críticos disseram que o mecanismo de aplicação proposto poderia levar a uma enxurrada de reivindicações infundadas, enquanto outros sugeriram que o painel de juízes seria muito respeitoso com os juízes.

Sobre o primeiro ponto, Kagan observou nas suas observações de segunda-feira que já existem muitas acusações feitas contra os juízes que muitas vezes ficam sem solução. O painel de juízes poderia “separar o joio do trigo” rejeitando rapidamente as alegações frívolas, disse ela.

“Quero dizer, agora há muita capacidade de fazer acusações infundadas sobre o que os juízes fazem e o que não fazem. Portanto, não vejo realmente como isso aumentaria isso”, acrescentou ela.

Quanto aos juízes dos tribunais inferiores, Kagan pareceu despreocupado com o que poderia acontecer, dizendo que os juízes “não têm tanto medo de nós” como as pessoas podem pensar.

“E penso que há muitos juízes neste país que poderiam realizar uma tarefa como esta de uma forma muito justa e séria”, acrescentou.

Kagan falava apenas por si mesma e resta saber se algum de seus colegas apoia a ideia. Ela deixou claro que não estava se referindo a nada que o Congresso pudesse fazer sobre o assunto, o que poderia levantar questões jurídicas sobre as quais o tribunal poderia ser solicitado a avaliar.

Uma de suas colegas liberais, a juíza Ketanji Brown Jackson, disse no início deste mês que estaria aberta à ideia de um código de ética aplicável, embora não tenha endossado um plano específico para fazê-lo.