O governo Trump processou por 22 estados por cortes de financiamento para projetos de pesquisa

Vinte e dois procuradores-gerais estaduais entraram com uma ação na segunda-feira Contra a decisão do governo Trump de reduzir o financiamento da pesquisa, limitando como ela paga universidades e institutos de pesquisa por “custos indiretos”.

O processo, que lista os Institutos Nacionais de Saúde e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos como réus, disse que o efeito das mudanças de taxa indireta anunciada na sexta -feira seria “imediata e devastadora”.

O NIH anunciou na sexta -feira que limitaria o financiamento indireto para projetos de pesquisa a 15%, cortando drasticamente quanto financiamento o governo federal forneceria às agências de pesquisa para coisas como equipamentos, manutenção, serviços públicos e equipe de suporte. Anteriormente, essas taxas variaram e foram negociadas por cada instituição com o governo. A nova política entrou em vigor na segunda -feira Para todos os novos subsídios do NIH e quaisquer novas despesas em subsídios existentes.

O processo, arquivado na segunda -feira no Tribunal Distrital dos EUA em Massachusetts e liderado pelos procuradores -gerais em Massachusetts, Illinois e Michigan, afirma que o NIH violou a Lei de Procedimentos Administrativos, que governa o processo de como as agências federais desenvolvem e emitem novos regulamentos. Ele também afirma que o governo ignorou a vontade do Congresso, que incluiu uma disposição projetada para evitar alterações para indiretamente as taxas de custo desde 2018 e depois que o primeiro governo do presidente Donald Trump tentou alterar o processo.

Todo estado com um democrata atuando como procurador -geral faz parte do processo.

“Esta ação da agência resultará em demissões, suspensão de ensaios clínicos, interrupção dos programas de pesquisa em andamento e fechamentos de laboratório”, diz o processo. “A extraordinária tentativa do NIH de atrapalhar todas as doações existentes e futuras não apenas representa uma ameaça imediata à infraestrutura de pesquisa do país, mas também terá um impacto duradouro em suas capacidades de pesquisa e sua capacidade de fornecer avanços que salvam vidas em pesquisas científicas.”

O processo solicita uma ordem de restrição temporária e uma liminar, impedindo o NIH de implementar a nova regra.

O National Institutes of Health dirigiu um pedido de notícias da NBC para comentários ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que não responderam imediatamente.

Os cientistas descreveram os cortes nos custos indiretos como draconiano e algo que quase certamente impediria os esforços de pesquisa sobre doenças e para a ciência básica que poderiam levar a novas descobertas.

“Isso terá um efeito ruim na pesquisa. Se você não deseja que a pesquisa aconteça, pode realizá -la dessa maneira ”, disse Michael Eisen, professor e biólogo da Universidade da Califórnia, Berkeley.

Limitar os custos indiretos provavelmente mudariam o ônus de financiar pesquisas do governo federal e para universidades e instituições de pesquisa individuais, e muitos disseram que não têm o financiamento para apoiá -lo.

Em um comunicado à imprensa, o sistema da Universidade da Califórnia disse que o NIH é o maior financiador de sua pesquisa e gastou US $ 2,6 bilhões na pesquisa do sistema durante o último ano acadêmico. As mudanças do NIH cortariam centenas de milhões do orçamento da Universidade da Califórnia anualmente.

“Esta ação imprudente resultará em amplas reduções imediatas de pessoal e serviços, incluindo impactos na educação, treinamento, prestação de cuidados com pacientes, pesquisa básica e ensaios clínicos”, disse Theresa Maldonado, vice -presidente de pesquisa e pesquisa da Universidade da Califórnia e inovação. “Será disruptivo por um período prolongado, prejudicando permanentemente o trabalho sensível ao tempo em pesquisas básicas e clínicas”.

Os proponentes da mudança do NIH descreveram os custos indiretos como custos indiretos fora de controle.

Em Um post de sexta -feira em xKatie Miller, nomeada para o recém -formado Departamento de Eficiência do Governo, ou Doge, escreveu: “O presidente Trump está acabando com o fundo de lama dos liberais Dei Deans. Isso corta apenas o preço ultrajante de Harvard em ~ US $ 250 milhões/ ano. ”