O governador Jay Inslee diz que Washington deixará claro que os hospitais devem fornecer abortos de emergência

SEATTLE – O governador Jay Inslee disse na terça-feira que Washington estabelecerá na lei estadual que os hospitais devem fornecer abortos, se necessário, para estabilizar os pacientes, uma medida que ocorre no momento em que a Suprema Corte dos EUA deve decidir este mês se os estados conservadores podem proibir o aborto durante algumas emergências médicas.

Não há indicação de que tenham sido negados abortos de emergência aos pacientes em Washington, mas o democrata disse durante uma conferência de imprensa em Seattle que queria eliminar qualquer dúvida de que os hospitais eram obrigados a fornecer esses serviços, se necessário.

“Esta é uma medida preventiva contra a decisão da Suprema Corte”, disse Inslee. “Se a sua saúde for prejudicada de alguma forma por não receber serviços de emergência, você deve ter o direito de obter esses serviços de emergência.”

A maioria dos estados controlados pelos republicanos impuseram restrições sobre o aborto desde que a Suprema Corte revogou Roe v. Wade há dois anos, eliminando o direito de interromper a gravidez sob a lei federal. Catorze proibiram o aborto em todas as fases da gravidez com exceções limitadas.

Entre eles está Idaho, que proíbe o aborto, excepto em situações de risco de vida, estando os médicos sujeitos a acusações criminais e até cinco anos de prisão por violações. A administração Biden entrou com uma ação para bloquear a proibição de Idaho, argumentando que a lei federal exige que os hospitais que aceitam o Medicare forneçam abortos de emergência quando a saúde de um paciente estiver ameaçada, embora não necessariamente a sua vida.

A Suprema Corte permitiu que a proibição de Idaho entrasse em vigor enquanto analisa o caso, com uma decisão esperada para o final deste mês.

A maioria dos estados controlados pelos Democratas adoptaram leis ou emitiram ordens executivas que procuram proteger o acesso ao aborto, incluindo Washington, que estocou um suprimento para três anos de medicamentos para aborto caso decisões de tribunais federais limitem sua disponibilidade.

Washington também aumentou o financiamento para clínicas de cuidados reprodutivos, proibiu a Patrulha Estatal de cooperar com investigações de aborto fora do estado e adoptou uma lei de protecção para proteger os pacientes que abortam em Washington de serem extraditados para enfrentarem acusações noutro estado.

Os defensores do direito ao aborto dizem que as proibições já afetaram os cuidados de emergência prestados às mulheres grávidas. Mais mulheres cujas condições são normalmente tratadas com abortos devem agora ser transportadas para fora do estado para receberem cuidados, uma vez que os médicos devem esperar até que estejam perto da morte para procederem à interrupção da gravidez dentro dos limites da lei estadual.

O código administrativo de Washington diz que os hospitais devem fornecer serviços de emergência aos pacientes, mas até agora não diz especificamente que isso inclui abortos de emergência. Inslee instruiu o Departamento de Saúde do estado a mudar isso.

“Os hospitais do estado de Washington já são obrigados pela lei estadual a fornecer atendimento de emergência a pessoas que enfrentam esses tipos de complicações na gravidez”, disse a Associação de Hospitais do Estado de Washington em um comunicado por escrito na terça-feira. “Os hospitais de Washington estão prestando esses cuidados, inclusive para pessoas que cruzaram a fronteira de Idaho e precisam de cuidados.”

O número de mulheres que vêm de fora do estado para Washington para fazer abortos desde que a Suprema Corte derrubou Roe aumentou 50%, disse Inslee.

Sarah Prager, professora de obstetrícia e ginecologia da Universidade de Washington, disse na terça-feira que tratou pacientes que viajaram para Washington nos últimos dois anos depois de não conseguirem obter cuidados em casa – incluindo um com ruptura prematura de membranas e útero infectado, outra com uma gravidez ectópica complicada que estava prestes a estourar e uma terceira que estava sangrando devido a um aborto espontâneo incompleto.

“Quando eu ou qualquer médico temos um paciente doente à nossa frente, não deveria ter que parar e consultar a equipe jurídica do hospital para descobrir se posso agir”, disse Prager. “Esses momentos desperdiçados podem custar aos pacientes a saúde, a fertilidade futura e até mesmo a vida.”

Os oponentes do aborto dizem que os médicos lidaram mal com os casos de emergência materna e argumentam que a administração Biden exagerou o perigo de minar as proibições estaduais ao aborto.

“Queremos o mais alto padrão de cuidados para as mulheres e abrimos uma exceção para o aborto para salvar a vida da mãe”, inclusive em casos de gravidez ectópica, disse Esther Ripplinger, presidente da Human Life de Washington. “Mas quando se diz que a ‘saúde’ está ameaçada – essa é uma proposta interessante, porque agora, ‘saúde’ pode significar: ‘Ah, estou com dor de cabeça, preciso de um aborto’. … Precisamos ser muito específicos sobre o que é essa emergência e o que não é.”