O abraço de Trump aos maiores CEOs de tecnologia do mundo reorientam a ‘economia de atenção’

Quando o presidente Donald Trump foi ladeado em sua inauguração por Tech Titans Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk e Sundar Pichai, com os CEOs de Apple e Tiktok por perto, ele estava cercado não apenas por um punhado dos homens mais ricos do planeta – mas Por executivos que supervisionam as plataformas que, em alguma combinação, praticamente todos os americanos se envolvem.

Para um presidente cuja ascensão, queda e retorno estão todos entrelaçados com sua capacidade inata de capturar a atenção on -line e na TV, esses executivos mantêm as chaves para ajustes algorítmicos e políticos que poderiam deprimir ou melhorar ainda mais sua posição política – e financeira -. Por sua vez, Trump poderia influenciar a política em tecnologias emergentes de maneiras favoráveis ​​ou desfavoráveis ​​para os executivos e suas empresas, por meio de suas ações sobre regulamentos domésticos e pressão sobre os governos estrangeiros a seguir o exemplo.

A dinâmica-que flui a jusante de uma mudança para a direita no Vale do Silício após a pandemia de Covid-tem a chance de remodelar o que era uma relação adversária entre conservadores da era Trump e grandes empresas de tecnologia, que foi marcada por anos de desdém por moderação por conteúdo Práticas e ameaças para retirar proteções legais.

Os conservadores vêem a chance de promover suas prioridades de tecnologia em uma série de frentes, onde podem não ter visto possibilidades antes. Mas eles dizem que ainda abrigam o ceticismo das plataformas de que mudanças recentes de políticas e fotos não suavizaram. Por exemplo, Steve Bannon, o influente ex -assessor da Casa Branca sob Trump, continuou a criticar contra Os líderes de tecnologia e sua agenda, mesmo quando se tornam mais aconchegados com Trump.

O senador Josh Hawley, R-Mo., disse: “Uma das razões pelas quais você vê esses caras agora mudando seu tom no presidente Trump em particular é que eles sabem como ler um retorno eleitoral. Esses caras são empresários. O economia de atenção é o negócio deles, e esses são seus consumidores. E acho que eles podem olhar para os retornos das eleições e perceber: ‘Oh, gee, huh, é aqui que a maioria do público está’. ”

Hawley, que desafiou as empresas de tecnologia em base antitruste e política de dados, entre outras áreas, no Senado, disse que sua mudança não significa que o direito “deve confiar neles e pensar: ‘Oh, bem, isso é ótimo. Esses caras têm nosso melhor interesse no coração. Eles têm o melhor interesse do país no coração.

“Não, acho que não por um segundo”, acrescentou. “Estou profundamente preocupado com o poder monopolista deles. Isso não mudou, sua capacidade de voltar à direita no controle de notícias e informações, seu controle sobre nossos dados pessoais – nada disso mudou. … Eu acho que é bom que, através da eleição e da influência de Trump, eles mudaram sua abordagem, atualmente, para o discurso político.

“Eu confio neles para continuar fazendo isso? Não, absolutamente não ”, continuou ele. “E acho que devemos colocar o país em uma posição por meio de legislação antitruste, onde eles não têm o poder de usar seu monopólio para reprimir informações, para controlar o fluxo de notícias, para usar as informações pessoais das pessoas sem o seu consentimento”.

Enquanto isso, democratas e aliados liberais estão tentando descobrir como balançar o momento da tecnologia de volta para eles e expressando preocupação com o que a nova aliança Trump-Tech poderia significar para tudo, desde o controle da informação on-line até a desigualdade de riqueza e as nozes- funções e funções do próprio governo.

“Eu convidei líderes de tecnologia há mais de um ano para discutir o balanço à direita no Vale do Silício e o impacto que teria”, disse o deputado Ro Khanna, D-Callif., Cujo distrito inclui uma fatia do Vale do Silício, em comunicado. “Para os democratas conquistarem esses líderes de volta, é fundamental que provemos que somos o partido do futuro, da inovação e do empreendedorismo. Se também falharmos, perdemos uma oportunidade de aproveitar a tecnologia para nossa visão e fazer avanços incríveis em medicina personalizada, uso eficiente de energia e construção de riqueza em comunidades que foram deixadas para trás. ”

‘Eles não vão conseguir nada de mim’

Por enquanto, os republicanos acreditam que o relacionamento é em grande parte unidirecional: as empresas de tecnologia estão concordando com Trump sem que ele tenha que dar muito de nada em troca.

A Meta, de Zuckerberg, empresa controladora do Facebook e Instagram, disse na semana passada que pagaria um acordo de US $ 25 milhões em um processo de quatro anos que Trump entrou com sua decisão de suspender suas contas após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio ao Capitólio .

Outras medidas recentes da Meta incluíram a adição de republicanos e aliados de Trump à sua equipe de diretoria e políticas e encerrar um programa de verificação de fatos e substituí-lo por um sistema orientado pela comunidade semelhante ao almíscar promovido em X. E Zuckerberg elogiou Trump repetidamente desde a eleição de 2024apesar de Trump não há muito tempo o ameaçar com uma sentença de prisão em potencial.

A empresa, no entanto, recuou contra as alegações de que está aumentando Trump em seus algoritmos.

A Amazon de Bezos anunciou que lançará um documentário de Melania Trump por meio de sua plataforma Amazon Prime, enquanto o próprio Bezos tem falado otimista sobre a potencial agenda anti-reguladora de Trump em um novo termo.

Jeff Hauser, fundador do Progressive Goting Door Project, disse que os executivos de tecnologia da lição aprenderam com o colega de almíscar que esse ciclo eleitoral era “que não há maior forma de influência política do que possuir uma plataforma de controlamento de atenção”.

“Os gastos com mais de 250 milhões de dólares de Musk na eleição talvez tenham importância nas margens, mas sua manipulação do algoritmo do Twitter provavelmente mudou permanentemente a política americana em apenas alguns anos”, disse Hauser. “E eu acho que Mark Zuckerberg e outros reconhecem que têm uma capacidade semelhante.”

Hauser disse que acredita que o que os líderes de tecnologia querem, mais do que qualquer coisa diretamente relevante para suas plataformas de mídia social, são políticas de inteligência artificiais favoráveis.

“Eles estão jogando a possibilidade de que este seja um momento econômico e de defesa econômica para a IA, e sabem que o ramo executivo tem um papel enorme a desempenhar nisso”, disse ele.

Falando do horário de funcionamento oval após sua inauguraçãoTrump disse que os líderes de tecnologia não estariam recebendo nada em troca de seu apoio.

“Eles não vão conseguir nada de mim”, disse Trump. “Não preciso de dinheiro, mas quero que a nação faça bem, e eles são pessoas inteligentes, e elas criam muitos empregos”.

Mas nos dias que se seguiram, Trump aparentemente permitiu Musk – que doou mais de um quarto de bilhão de dólares para apoiar Sua campanha – para ter uma rédea livre sobre a implementação de mudanças rápidas nas agências federais. Líderes de tecnologia também aplaudiram Uma ordem executiva destinada a afrouxar políticas “Isso atua como barreiras à inovação da IA ​​americana.” Trump também reverteu sua posição anterior em Tiktok “porque eu consegui usá -lo” e achei benéfico para sua vitória eleitoral, disse ele a repórteres.

“E lembre -se, Tiktok é em grande parte sobre crianças, crianças pequenas”, disse Trump quando foi questionado sobre as preocupações de segurança nacional em ambos os partidos sobre sua empresa controladora chinesa. “Se a China vai obter informações sobre crianças pequenas, para ser sincero, acho que temos problemas maiores do que isso”.

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

Ainda assim, um lobista republicano disse que a idéia de que Trump estava “cedendo poder às pessoas mais ricas do mundo” foi extraviada.

Essa pessoa acrescentou que o que Trump recebe é o que ele e os conservadores lutam há anos: políticas mais frouxas em torno da moderação do conteúdo. Os republicanos há muito argumentam que essas políticas representaram censura em várias plataformas. Agora, suas mensagens proliferarão as plataformas de maneira desinibida. Para os democratas que alertaram sobre a ameaça de desinformação há anos, é uma derrota quase total.

O lobista deu peso real às mudanças de política de conteúdo em X, anteriormente Twitter, sob Musk por ajudar Trump a vencer no outono passado. Agora, outros receberão uma página do Musk’s Playbook, disse essa pessoa.

“É mutuamente benéfico”, disse o lobista. “Eles obviamente ganham um monte de dinheiro, e Trump venceu uma eleição porque [the internet] Foi aberto e ele gostaria que nossa festa continuasse a obter cobertura que eu acho que ele acha que é menos tendencioso. ”

Com Trump de volta ao poder e os executivos de tecnologia parecendo estar dispostos a jogar bola, os conservadores que há muito procuraram mudar a política tecnológica para a direita ou avançar suas causas agora esperam que o clima esteja maduro para o progresso. Semana passada, Uma coalizão de intelectuais conservadores publicados Uma agenda que acredita que deve orientar o direito da política tecnológica avançando, combinando interesses dos conservadores sociais e do direito da tecnologia.

A agenda, intitulada “Um futuro para a família: uma nova agenda de tecnologia para o direito”Disse uma“ nova era de mudança tecnológica … ameaça suplantar a pessoa humana e tornar a família funcional e biologicamente desnecessária ”.

“Mas esse resultado anti-humano não é inevitável”, continuou os autores. “Os conservadores devem receber a inovação dinâmica, mas devem se opor à implantação de tecnologias que prejudicam os bens humanos. Devemos aprovar políticas que elevam a família a um eleitorado primário do avanço tecnológico. Nosso objetivo deve ser uma família recém-funcionalizada para o século XXI. ”

Brad Littlejohn, membro do Centro de Ética e Política Pública, um think tank conservador, foi co-autor da plataforma. Ele disse que tem alguma preocupação de que o relacionamento em brotamento entre Trump e os executivos de tecnologia possa levar a garantir que as empresas a garantirem “um regime regulatório que é muito amigável à sua tentativa de sustentar essa economia de atenção”.

Mas Littlejohn disse que vê “uma tremenda abertura agora” para avançar uma agenda conservadora de tecnologia por causa de como a conversa mudou em muitas questões, de permitir que as crianças tenham telefones na escola para o vício em mídia social.

“Até o último ano ou dois, houve uma espécie de tom de resignação” em torno de muitos problemas de tecnologia, disse Littlejohn. “É como ‘Sim, isso está acontecendo, mas o que você vai fazer sobre isso? Somos impotentes para resistir. ‘ E então, de repente, as pessoas ficam tipo, ‘Oh, espere, não estamos.’ ”

Embora já tenha havido algumas mudanças e movimentos notáveis, um assessor do Senado Republicano Sênior relatou não ter notado muita mudança nas principais plataformas de mídia social.

“Do ponto de vista da economia da atenção, as coisas não parecem” diferentes, disse essa pessoa. “X é o que é. … Eu realmente não sei o que está acontecendo no Facebook. Meu Instagram ainda é bastante neutro. ”

Uma das maiores coisas que Trump está recebendo dos executivos, disse essa pessoa, não é diretamente óbvia em suas plataformas: “legitimidade” e um reconhecimento de que “esse cara dirige o mundo”.

“Em 2016, todos eram reflexivamente anti-Trump”, disse o assessor, “porque eles pensavam que era a melhor maneira de alcançar seus objetivos. Agora eles estão apenas ficando cheios de 180, mas [they have] os mesmos objetivos. ”