Montana House endossa proibição de banheiros para transgêneros que afeta outros legisladores

A Câmara de Montana, controlada pelos republicanos, aprovou na quarta-feira a proibição de pessoas transgénero utilizarem casas de banho em edifícios públicos que não correspondam ao sexo atribuído à nascença – uma mudança que complicaria a vida quotidiana de dois colegas legisladores.

A mudança ocorre um mês depois que os legisladores de Montana rejeitaram uma regra mais restrita que teria mantido a deputada transgênero Zooey Zephyr fora dos banheiros femininos no Capitólio do estado, logo após seu retorno de um exílio legislativo.

Zephyr e o deputado não-binário SJ Howell imploraram a seus colegas republicanos que rejeitassem a proposta e parassem de rotular as pessoas trans como uma ameaça às mulheres, sem evidências que apoiassem a afirmação.

Uma dúzia de outros estados já têm variações de proibições de banheiros em vigor, muitas delas direcionadas às escolas. Ainda mais estados, incluindo Montana, aprovaram leis para proibir cuidados médicos que afirmem o género para jovens trans e manter as raparigas trans fora dos desportos femininos.

“Pessoas trans já andam pelo estado de Montana com bastante medo”, disse Zephyr. “Deixem as pessoas trans em paz. Deixe-me ser a mulher que estou feliz em ser. Deixe-me viver minha vida.

A deputada Kerri Seekins-Crowe, uma republicana que patrocina o projeto, insistiu que ele não pretende ser excludente, mas sim preservar espaços seguros para as mulheres.

“As mulheres não deveriam ter de sacrificar a sua privacidade ou segurança por causa das tendências culturais”, disse Seekins-Crowe.

Os republicanos aprovaram o projeto em uma votação partidária de 58 a 42, contra a forte oposição democrata. A medida enfrenta uma votação final na Câmara antes de seguir para o Senado estadual controlado pelo Partido Republicano.

O governador republicano de Montana, Greg Gianforte, apoiou medidas anteriores dirigidas contra pessoas trans.

De acordo com o projeto de lei, as pessoas trans não poderiam utilizar casas de banho, vestiários e áreas de dormir que se alinhem com a sua identidade de género em edifícios públicos, escolas, prisões, cadeias e programas para vítimas de violência doméstica.

As pessoas poderiam processar uma instalação por não impedir que pessoas transgêneros usassem determinado banheiro ou vestiário. Mas eles poderiam recuperar apenas danos nominais, geralmente US$ 1. No entanto, a entidade pode ser obrigada a pagar os honorários advocatícios do reclamante.

Zephyr alertou que o componente legal do projeto de lei pode levar alguém a abordar uma pessoa que eles não consideram ser “mulher suficiente”, o que, segundo ela, pode ser perigoso para todos que usam instalações públicas.

A representante de Missoula fez seu tão esperado retorno ao plenário da Câmara este mês, quase dois anos depois que colegas republicanos a silenciaram e sancionaram. Ela foi autorizada a falar na Câmara pela última vez em abril de 2023, quando se recusou a pedir desculpas por dizer que alguns legisladores teriam sangue nas mãos por apoiarem a proibição do estado de cuidados de afirmação de gênero para menores. Os tribunais suspenderam essa proibição.

Zephyr foi reeleito em novembro. Seu exílio terminou tecnicamente quando a sessão de 2023 foi encerrada, mas o Legislativo não se reuniu no ano passado.

A medida de Montana segue um movimento semelhante no Congresso após a eleição de seu primeiro membro trans, a deputada de Delaware Sarah McBride. O presidente da Câmara, Mike Johnson, renovou discretamente este mês uma regra que ele endossou pela primeira vez em novembro que impede McBride de usar banheiros femininos perto da Câmara da Câmara.

Alguns republicanos de Montana, incluindo o deputado estadual Brad Barker, de Red Lodge, votaram a favor do projeto, apesar das preocupações de que esperavam que fossem sanadas no Senado.

“Estou preocupado com algumas disposições deste projeto de lei que podem realmente fazer com que as mulheres se sintam menos confortáveis”, disse Barker. “Estou preocupado com a aplicabilidade do projeto de lei e com a responsabilidade desconhecida.”

Howell, de Missoula, argumentou que o projeto de lei criaria menos privacidade e mais impostos sobre a propriedade, já que o estado teria que encontrar maneiras de fazer cumprir a lei e pagar para reformar mais banheiros para ser neutro em termos de gênero.

“Acho que ficamos um pouco de lado sobre o que realmente são os valores de Montana… ame o próximo, cuide da sua vida”, disse Howell. “Este projeto de lei não faz nenhum dos dois.”