Depois de recentemente se tornarem cidadãs dos EUA e se registrarem para votar, Roselia Navarro, de Wisconsin, e Halley Ji-Zhang, da Carolina do Norte, votarão pela primeira vez em novembro.
Eles compartilharão outras semelhanças: cada um votará em um estado de batalha. Cada um deles também se deparará com medidas eleitorais estaduais que buscam reiterar que apenas os cidadãos dos EUA podem votar nas eleições estaduais e locais, embora já seja ilegal para os não-cidadãos votar nas eleições nesses estados, bem como no nível federal – e o voto ilegal raramente acontece.
Navarro e Ji-Zhang estão entre os mais de 3,5 milhões de cidadãos naturalizados desde 2020 que se tornaram elegíveis para votar. Eles se juntam mais de 23 milhões de cidadãos naturalizados que eram eleitores elegíveis nas últimas eleições presidenciais.
Nos estados indecisos onde residem, eleitores como Navarro e Ji-Zhang podem ter consequências. O número de imigrantes elegíveis para se tornarem cidadãos naturalizados dos EUA e, portanto, registarem-se para votar, continuou a crescer nos últimos anos, de acordo com o Conselho Americano de Imigraçãouma organização sem fins lucrativos que defende os direitos dos imigrantes.
Embora a participação geral entre os eleitores naturalizados tenha sido menor do que entre os eleitores nascidos nos EUA, as taxas de participação dos eleitores naturalizados latinos e asiático-americanos foram mais altas do que aqueles nascidos nos EUA, de acordo com a Pew Research.
“Agora que tenho a minha cidadania, sinto que estou mais envolvido nas eleições porque a minha opinião importa agora”, disse Navarro, 32, que se naturalizou em abril de 2023 depois de passar um ano a estudar para o teste de cidadania dos EUA.
Nascida no México, Navarro disse que a deixa “muito feliz” por ser a primeira de sua família a votar nos EUA, o país que ela chama de lar há quase duas décadas e onde atualmente cria duas filhas pequenas, que também são cidadãs americanas. .
Para Ji-Zhang, 22 anos, uma imigrante chinesa que obteve a cidadania americana no mês passado, votar pela primeira vez em novembro é particularmente importante. Ela descreveu a impotência que sentiu em 2020 em meio à crescente onda de ódio anti-asiático que cercou a pandemia de Covid-19.
“Quando me naturalizei, verifiquei o calendário para ter certeza de que faria isso o mais cedo possível, porque realmente não queria correr o risco de perder esta eleição”, disse ela.
Mas o que deveria ser um marco significativo para Navarro e Ji-Zhang está sendo prejudicado por preocupações decorrentes de medidas eleitorais altamente debatidas que buscam alterar a linguagem de elegibilidade dos eleitores, nas constituições de Wisconsin e da Carolina do Norte, para esclarecer ainda mais que os não-cidadãos são inelegíveis. para votar.
Alterando o idioma de elegibilidade do eleitor
Embora as alterações não alterem as leis de votação existentes, defensores das medidasapoiados principalmente por legislaturas controladas pelos republicanos em ambos os estados, acreditam na exclusão mais explícita dos não-cidadãos do processo eleitoral.
Os oponentes das propostas, que inclui Democratasconsideram as alterações redundantes e desnecessárias. Críticos das medidas eleitorais preocupam-se com o potencial efeito inibidor que poderiam ter sobre os cidadãos naturalizados que são, de facto, elegíveis para votar – argumentando que a proposta foi concebida para alimentar narrativas falsas sobre os não-cidadãos que votam em grande número e minar a confiança das pessoas nas eleições.
Além de eleger o presidente e outros funcionários do governo, os moradores de Wisconsin votarão alterar o idioma de elegibilidade do eleitor em sua constituição estadual. A medida propõe substituir o termo “todos” por “apenas” na constituição, que atualmente diz: “Todo cidadão dos Estados Unidos com 18 anos ou mais que seja residente“é elegível para votar em Wisconsin.
O senador estadual republicano de Wisconsin Julian Bradley, que trabalhou para aprovar a proposta no Legislativo, argumentou que se a constituição de seu estado permanecesse inalterada, isso deixaria uma porta aberta para os governos locais potencialmente aprovarem leis permitindo que não-cidadãos votem na cidade e eleições municipais no futuro.
Embora nenhuma constituição estadual nos EUA permita atualmente o voto de não-cidadãos, certas cidades e municípios em três estadosassim como Washington, DC, permitiram que não-cidadãos votassem em algumas eleições locais. Nenhum deles está localizado em Wisconsin ou na Carolina do Norte.
Um porta-voz do escritório de Bradley não respondeu a um pedido de comentário. Mas no mês passado, numa conferência de imprensa organizada por Americanos pela votação dos cidadãosum grupo sem fins lucrativos que lidera os esforços legislativos a favor das medidas eleitorais, o senador disse: “Queremos ter certeza de que apenas os cidadãos americanos votem”.
Uma revisão do apartidário Iniciativa de pesquisa sobre democracia estatal da Faculdade de Direito da Universidade de Wisconsin concluiu que a medida eleitoral de Wisconsin “não terá qualquer impacto prático imediato na elegibilidade dos eleitores“uma vez que a lei existente já proíbe o voto de não-cidadãos nas eleições federais e estaduais.
Navarro disse que considerou a pergunta na votação enganosa. “Fico um pouco chateado e muito triste” com a perspectiva de ter que enfrentar essa questão nas urnas como um eleitor pela primeira vez “que trabalhou muito para conquistar esse direito”.
Nancy Flores, vice-diretora do Parceria Nacional para Novos Americanosdisse que “em vez de ser bem-vindo no processo democrático, você sente que há algo errado em participar se você não nasceu neste país. Essa é uma mensagem muito ruim para enviar a qualquer pessoa”.
Avi McCullah, presidente do Americans for Citizen Voting, defendeu as propostas, dizendo que se trata de salvaguardar o direito de voto e “não sobre ser anticidadão ou antiestrangeiros.“
Os habitantes da Carolina do Norte também votarão para implementar mudanças semelhantes na constituição do seu estado.
O senador estadual republicano Brad Overcash, que liderou o esforço para incluir a medida na Carolina do Norte, acredita que alterar a linguagem de elegibilidade dos eleitores na constituição de seu estado ainda é a maneira mais eficaz de garantir que nenhuma lei futura seja aprovada permitindo que não-cidadãos votem em municípios. e eleições locais na Carolina do Norte, de acordo com um porta-voz de seu gabinete.
O capítulo da Carolina do Norte da União Americana pelas Liberdades Civis declarou o “a alteração é desnecessária e não mudará a lei,” acrescentando que “os cidadãos naturalizados têm direito de voto e, mesmo que esta alteração constitucional seja aprovada, manterão o direito de voto”.
A ACLU na Carolina do Norte e 30 organizações em Wisconsin estão pedindo aos eleitores que votem “não” à medida como forma de “rejeitar a retórica fomentadora do medo e do ódio que deu origem a esta medida eleitoral.”
‘Nem passou pela minha cabeça’
Um estudo das eleições de 2016 conduzido pelo Centro Brennan descobriu que, de 23,5 milhões de votos expressos, as autoridades eleitorais encontraram apenas cerca de 30 casos de potencial voto de não cidadãos. Dados da organização de pesquisa de políticas públicas Instituto Cato e o think tank conservador A Fundação Patrimônio também mostra que a ocorrência de não-cidadãos que votam ilegalmente nos EUA tem sido insignificante nas eleições subsequentes.
Ao longo do ciclo eleitoral, os líderes republicanos em vários estados sugeriram que as questões de “eleições fraudulentas”E o voto de não-cidadãos é mais comum do que realmente é, como parte de sua estratégia política mais ampla para tornar integridade eleitoral, uma pedra angular de sua campanha de mensagens.
Um em cada 10 eleitores elegíveis nos EUA são cidadãos naturalizados, a maioria dos quais são hispânicos ou asiático-americanos, de acordo com o Centro de Pesquisa Pew. Eles representam cerca de 10% do eleitorado dos EUA. Os principais países de origem dos cidadãos naturalizados nos EUA são México, Índia e China.
“A ideia de votar ilegalmente nem sequer passou pela minha cabeça”, disse Ji-Zhang, que acrescentou que nenhum imigrante jamais faria algo intencionalmente para comprometer o seu processo de naturalização.
Para Saiesh Srivastava, morador da Carolina do Norte, um imigrante indiano de 21 anos que se naturalizou em fevereiro do ano passado, poder votar pela primeira vez faz com que ele se sinta parte de “um grande movimento de pessoas animadas para ir às urnas”.
Depois de se envolver em ativismo, incluindo participar em protestos por justiça racial, mas não ter sido capaz de ajudar a decidir uma eleição no país que chama de lar desde que era criança, Srivastava disse que votar pela primeira vez parece ser um próximo passo importante.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
