Lula sabia dos riscos | VEJA

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva produziu uma derrota de uma vitória. Na mesma semana que seu principal adversário JairBolsonarofoi formalmente indiciado pela Polícia Federal por ter “planejado, atuado e dominado” a trama do golpe de Estado, Lula combinou dois anúncios econômicos em um só e piorou as perspectivas políticas e econômicas para 2025. Na pior semana do governo neste ano , o dólar ultrapassou os R$ 6, os juros futuros chegaram perto de 14%, os ministros disseram publicamente que discordavam da decisão do presidente e o Congresso assumiu o poder de não aprovar a bandeira principal para reeleição em 2026.

Diante do risco de uma crise econômica no próximo ano, as evidências do envolvimento dos generais e ministros de Bolsonaro na prevenção da posse de Lula tornaram-se notícia de rodapé. Com o anúncio do pacote, Bolsonaro não é mais notícia. Agora quem está no canto do ringue levando muita surra é o próprio Lula.

O presidente Lula conhecia os riscos. No final da tarde desta segunda-feira, 25, após reunião ministerial que decidiu incluir o anúncio da isenção de R$ 5 mil no anúncio do ajuste fiscal, o presidente teve uma conversa privada com o ministro Fernando Haddad e o futuro presidente do BC, Gabriel Galípolo. Os dois explicaram ao presidente os riscos de anunciar a isenção fiscal neste momento, anteciparam a reação negativa do mercado financeiro e projetaram um cenário de juros elevados e contaminação inflacionária. O presidente respondeu que já ouviu os argumentos, que já se decidiu e previu que, dentro de algumas semanas, o mercado financeiro vai se acalmar.

Lula venceu, direta ou indiretamente, cinco das últimas seis eleições presidenciais. Nenhum brasileiro chegou perto disso. Ele ressuscitou politicamente após um câncer, quatro anos de investigação policial e 580 dias de prisão para derrotar um adversário que preparava um golpe de Estado para permanecer no poder. Entre as avaliações dos seus principais assessores econômicos e a intuição, Lula escolheu a si mesmo.

Foram quatro semanas de discussões, mais de 20 reuniões nos Palácios do Planalto e da Alvorada e, como definiu um ministro que acompanhou o processo, no final nenhum assessor teve coragem de contrabalançar o presidente. Lula concluiu que um anúncio de ajustes nos gastos sociais sem contrapartida teria impacto direto em sua popularidade e persistiu até encontrar ministros que concordassem com ele.

A intenção inicial de Fernando Haddad era produzir um ajuste de despesas que restaurasse a credibilidade do quadro fiscal entre os investidores. O resultado foi o oposto. A credibilidade fiscal afundou-se e a única âncora agora é a política monetária, o que significa que as taxas de juro deverão subir mais do que o previsto há uma semana.

Parte da reação estrondosa do mercado financeiro se deve a um erro básico de comunicação do governo: nunca foi um pacote de corte de gastos, mas sim um ajuste ao crescimento dos gastos públicos. Não havia como funcionar desde o início, mas a surpresa do ajuste ser acompanhado de uma medida já visando as eleições de 2026 piorou tudo.

A decisão de Lula acarretará um alto preço a pagar. O mais imediato será um novo patamar do dólar, certamente acima de R$ 5,8. Um cenário em que um dólar próximo de R$ 6 contamina a inflação atual, desencoraja as expectativas inflacionárias, obriga o Banco Central de Gabriel Galípolo a levar os juros para 14%, afunda o crédito, impacta o crescimento e torna o país mais vulnerável é realista. a uma possível turbulência externa.

O cenário internacional é ruim para o Brasil com o governo Trump. No sábado, por exemplo, o futuro presidente americano ameaçou sobretaxas aos países do BRICSinclusive o Brasil, caso o bloco mantenha o projeto de não utilizar dólares em suas transações.

O efeito mais doloroso para Lula, porém, pode ser na política. Com o terremoto no mercado, Arthur Lira e Rodrigo Pacheco apareceram se passando por mocinhos. Em declarações escritas, ambos defenderam ajustes ainda mais restritivos que os propostos pelo governo, mas não se comprometeram com a reforma salarial, principal bandeira de Lula para 2026. Na política, o nome disso é chantagem. O custo para Lula aprovar a reforma tributária no Congresso foi multiplicado por 10.

O presidente corre o risco de passar 2025 com uma economia em retração, confronto com o governo americano e um Congresso com vantagem em exigir mais por menos.