Justiça restabelece direitos de resposta de Boulos nas redes de Marçal

FOLHAPRESS – A Justiça Eleitoral negou nesta terça-feira (27/8) recurso de Pablo Marçal (PRTB) e restabeleceu o direito de resposta que Guilherme Boulos (PSOL) ele havia conquistado as redes do adversário na disputa pela prefeitura de São Paulo após ter seu nome associado, sem provas, ao consumo de cocaína.

Os direitos de resposta sobre os perfis do influenciador foram concedidos, mas foram temporariamente suspensos na semana passada, depois que Marçal afirmou que a resposta em vídeo apresentada por Boulos ultrapassou o tempo permitido e não se limitou a contradizer declarações anteriores.

Com a decisão colegiada, o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo confirmou o direito de Boulos usar as redes de Marçal para rebater a “divulgação de conteúdo ofensivo à honra e à imagem” do deputado federal, que foi alvo de “conteúdo lesivo “, com potencial para enganar os eleitores, de acordo com a decisão.

Os juízes também rejeitaram o argumento de que a gravação com a resposta – que foi apresentada nos autos, mas não foi veiculada nas páginas do influenciador – ultrapassou o permitido.

Afirmaram que a duração era proporcional à soma do tempo das três postagens alvo da ação e reiteraram que o material deveria permanecer no ar o dobro do tempo de exibição das publicações originais e receber o mesmo impulso.

A decisão afeta as páginas de Marçal no Instagram, X (antigo Twitter), TikTok e YouTube. Como o candidato do PRTB teve suas contas suspensas pela Justiça Eleitoral no último sábado (24), a expectativa é que o conteúdo de Boulos seja apresentado nos novos perfis criados pelo candidato.

Acompanhe nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia

Os discursos postados nas páginas de Marçal, que alcançaram milhões de visualizações, continham trechos de debates em que o influenciador indicava com palavras e gestos que seu rival era usuário de cocaína. Boulos foi à Justiça e obteve ordem para que seu rival apagasse os materiais.

Nas imagens, o autodenominado ex-técnico apareceu tapando uma das narinas enquanto inspirava com a outra ao se referir ao representante do PSOL. Ele também chamou o competidor de “comedor de açúcar”, disse que “deve ter ido a todas as biques” da cidade e o chamou de “aspirador de pó”.

As decisões de primeira instância que concederam o direito de resposta reconheceram que o candidato do PRTB fez uma declaração “sabidamente falsa” e uma ofensa pessoal, “sem qualquer prova” ou indicação de que era verdadeira.