Juiz ordena que Trump seja condenado em caso de silêncio em 10 de janeiro, mas diz que não será encarcerado

O juiz que preside o caso de silêncio contra o presidente eleito Donald Trump negou na sexta-feira sua tentativa de encerrar o caso e disse que o sentenciará em 10 de janeiro, dez dias antes de sua posse como 47º presidente.

O juiz Juan Merchan disse que Trump pode comparecer pessoalmente ou virtualmente para a sentença e que não ordenará a prisão de Trump.

“Embora este Tribunal, por uma questão de direito, não deva tomar qualquer decisão sobre a sentença antes de dar às partes e aos Réus a oportunidade de serem ouvidos, parece apropriado, neste momento, dar a conhecer a inclinação do Tribunal de não impor qualquer sentença de encarceramento, uma sentença autorizado pela condenação, mas que o povo admite não ver mais como uma recomendação praticável”, escreveu o juiz em seu decisão.

Merchan disse que “uma sentença de dispensa incondicional parece ser a solução mais viável para garantir a finalidade e permitir que o Réu siga suas opções de apelação”. Tal sentença permitiria que a condenação fosse mantida, mas sem que Trump fosse multado, preso ou tivesse que cumprir liberdade condicional.

O juiz negou o pedido de Trump para anular o veredicto.

“Aqui, 12 jurados consideraram por unanimidade o réu culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais com a intenção de fraudar, o que incluía a intenção de cometer ou ocultar uma conspiração para promover uma eleição presidencial por meios ilegais”, escreveu ele.

Trump foi condenado em maio por falsificar registros comerciais relacionados a um pagamento secreto que seu então advogado Michael Cohen pagou à estrela de cinema adulto Stormy Daniels nos últimos dias da eleição presidencial de 2016.

“Foi o engano premediado e contínuo do líder do mundo livre que é a gravidade desta ofensa”, escreveu Merchan.

“Anular este veredicto com o fundamento de que as acusações não são suficientemente graves, dada a posição que o Réu ocupou uma vez, e está prestes a assumir novamente, constituiria um resultado desproporcional e causaria danos imensuráveis ​​à confiança dos cidadãos no Estado de Direito”, disse o juiz. adicionado.

Trump criticou o juiz, a decisão e o caso em geral em postagens no Truth Social na noite de sexta-feira.

“Este ataque político ilegítimo nada mais é do que uma charada fraudulenta”, argumentou, afirmando ainda que a ordem do juiz “seria o fim da Presidência tal como a conhecemos”.

“É hora de acabar com o Lawfare de uma vez por todas”, acrescentou Trump num post separado, usando o seu termo preferido para casos que ele acredita terem motivação política.

O porta-voz de Trump, Steven Cheung, chamou a decisão de “uma violação direta da decisão de imunidade da Suprema Corte e de outra jurisprudência de longa data. Este caso sem lei nunca deveria ter sido aberto e a Constituição exige que seja imediatamente rejeitado”.

“Não deveria haver sentença, e o presidente Trump continuará lutando contra essas fraudes até que todos morram”, acrescentou.

Não está claro se Trump planeja comparecer para a sentença, pessoalmente ou virtualmente. O juiz deixou aberta a possibilidade de condená-lo quando seu mandato terminar – alternativa sugerida pelo gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg.

Merchan disse que considerou essa opção “menos desejável do que impor a sentença antes de 20 de janeiro de 2025. As razões são óbvias. No entanto, se o Tribunal não for capaz de impor a sentença antes que o Réu preste juramento, então esta pode se tornar a única opção viável .”

O escritório do promotor se recusou a comentar.

Merchan negou outra tentativa de encerrar o caso no mês passado, quando Trump argumentou que já estava protegido pela imunidade presidencial devido ao seu estatuto de presidente eleito.

A sentença de Trump estava inicialmente programada para ser sentenciada no caso em julho, mas o processo foi adiado várias vezes a pedido dos advogados de Trump, primeiro por causa de uma decisão da Suprema Corte que criou um novo padrão para imunidade presidencial e depois por causa da vitória eleitoral de Trump. .