Juiz nomeado por Reagan enfatiza impacto duradouro de 6 de janeiro ao condenar manifestantes bancários pelo perdão de Trump

WASHINGTON – Um juiz federal nomeado para o cargo pelo ex-presidente Ronald Reagan disse na sexta-feira que o discurso público sobre o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA – e os casos contra apoiadores de Donald Trump processados ​​​​por terem cometido crimes em apoio ao passado e ao futuro presidente – foi distorcido.

O Tribunal Distrital dos EUA, Royce Lamberth, disse na sexta-feira que, embora os eventos de 6 de janeiro possam ser uma “memória distante e nebulosa” para muitos americanos, muitos sofreram naquele dia e nunca esqueceram o ataque e enfatizaram que “a verdade e a justiça, a lei e ordem” eram princípios fundamentais do sistema judicial. Os jurados que ouviram os casos, disse Lamberth, “sabem o quão perigosamente perto estivemos de deixar escapar-nos a transferência pacífica de poder, aquela grande pedra angular da experiência republicana americana e talvez a nossa principal contribuição para a posteridade”.

Lamberth – que já havia dito que as alegações “absurdas” que os políticos republicanos estavam fazendo sobre o ataque ao Capitólio “poderiam pressagiar mais perigo para o nosso país” – fez seus comentários durante a sentença de um homem que concorreu a uma cadeira no Congresso anteriormente ocupada pelo ex-deputado. Jorge Santos.

Philip Grillo foi condenado por crime de obstrução de um processo oficial, mas após a decisão da Suprema Corte sobre essa acusação durante o verão, Grillow entrou com um pedido de absolvição da acusação de crime, o que o governo fez não se oponha. Assim, na sexta-feira, Grillo foi condenado a um ano de prisão pelas restantes acusações de contravenção.

“Nós conseguimos, você entendeu? Invadimos o Capitólio”, disse Grillo em um vídeo que fez de si mesmo no Capitólio, de acordo com o Departamento de Justiça. “Nós desligamos! Nós conseguimos!

Lamberth, que sentenciou Grillo a 12 meses de prisão, rejeitou o argumento de Grillo para adiar sua sentença devido à possibilidade de Trump perdoar alguns de todos os manifestantes de 6 de janeiro. Ele ordenou que Grillo recuasse ou fosse levado sob custódia imediatamente, em vez de poder se entregar.

“Trump vai perdoar você”, disse um dos apoiadores de Grillo na cozinha do tribunal. “Donald está com você, Phil.”

Aquele homem do Bronx, junto com outro amigo e apoiador de Grillo que também está envolvido na política, identificaram-se falsamente usando os nomes de dois de seus rivais políticos na tentativa de trollar seus rivais e repórteres, mas a NBC News foi capaz de determinar seu real identidades.

“Trump vai me perdoar”, disse Grillo, tirando o cinto por ordem dos marechais dos EUA que o levaram sob custódia.

Antes de condenar Grillo, Lamberth disse sua função era “facilitar a busca da verdade, interpretar a lei, aplicá-la aos fatos e fazer justiça conforme a lei exige”.

Lamberth disse que as evidências na maioria dos casos de motins no Capitólio eram “esmagadoramente fortes” e que era “gravemente decepcionante que tantos jurados tivessem que ser afastados de suas vidas diárias para ouvir os manifestantes que preferiam lançar defesas falsas em sua maioria do que assumir a responsabilidade por suas ações.”

Embora todos estivessem “cientes de que o presidente eleito considerou publicamente perdoar as pessoas que participaram dos motins no Capitólio em vários momentos de sua campanha”, disse Lamberth, ele “não tinha nada a dizer sobre essa decisão”.

Mas ele tentou abater algumas das inúmeras falsidades que poluíram o discurso público sobre a investigação.

“O pressuposto fundamental do nosso sistema judicial é que a verdade e a justiça, a lei e a ordem são valores de suma importância e que valem a pena proteger, mesmo com grandes custos”, disse Lamberth. “Este processo e outros semelhantes mostram que o nosso sistema de justiça está sempre a funcionar, independentemente dos ventos políticos do dia. Essa é uma mensagem que vale a pena enviar.”

“Depois de ler dezenas de acusações relacionadas com 6 de janeiro, posso dizer com segurança: ninguém foi processado por atividades protegidas pela Primeira Emenda. Ninguém está sendo mantido como refém. Ninguém foi feito prisioneiro de consciência. Cada desordeiro está na situação que ele ou ela está dentro porque infringiu a lei e por nenhum outro motivo”, disse Lamberth.

Lamberth disse que Grillo e outros manifestantes tiveram de ser condenados “sem levar em conta a filiação política do réu ou qualquer outro atributo, e sem considerar se nossas decisões serão populares”.

“Isso é o que significa ter um Judiciário independente, é isso que significa ter lei e ordem”, disse ele. “Um júri composto pelos pares do Sr. Grillo concluiu que ele violou a lei quando participou dos distúrbios no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, e cabe a este tribunal responsabilizá-lo. Portanto, agora, vinculado ao meu juramento de posse e ao meu fidelidade à Constituição dos Estados Unidos, é isso que farei.”

Até 6 de novembro, aproximadamente 1.561 réus foram acusados ​​federalmente de crimes associados ao ataque de 6 de janeiro, de acordo com o Departamento de Justiça. Mais de 1.100 foram condenados e mais de 600 foram sentenciados a períodos de encarceramento que variam de alguns dias atrás das grades a 22 anos de prisão federal para um líder dos Proud Boys condenado por conspiração sediciosa. Esse líder, Enrique Tarrio, testemunhou esta semana em outro lugar no tribunal durante o julgamento de um ex-policial acusado de fornecer informações ilegalmente a Tarrio nos dias anteriores ao ataque.