Juiz no caso Trump Hush Money adia decisão importante antes da sentença

O juiz que supervisiona o julgamento criminal de Donald Trump em Nova Iorque adiou na terça-feira uma decisão importante sobre se a condenação do presidente eleito deveria ser anulada, de acordo com a correspondência entre as partes.

A equipa de Trump quer que o caso seja arquivado e a acusação diz que precisa de tempo para avaliar os próximos passos, agora que Trump foi eleito para um segundo mandato. O tribunal concedeu-lhes um atraso de uma semana para apresentarem a sua posição, informou o escrivão a ambas as partes num processo judicial.

Numa carta ao juiz Juan Merchan, os procuradores disseram que concordaram com o pedido de suspensão de Trump para considerar como proceder dado o seu novo estatuto de presidente eleito.

“O Povo concorda que estas são circunstâncias sem precedentes e que os argumentos levantados pelo advogado de defesa em correspondência ao Povo na sexta-feira requerem uma consideração cuidadosa para garantir que quaisquer medidas adicionais neste processo equilibrem adequadamente os interesses conflitantes de (1) um veredicto de culpa do júri após julgamento que tem presunção de regularidade e (2) o Gabinete do Presidente”, escreveu o promotor Matthew Colangelo em carta ao juiz.

“Assim, o Povo solicita respeitosamente que o Tribunal adie as próximas datas programadas para dar ao Povo tempo para avaliar estes desenvolvimentos recentes, e definir 19 de Novembro de 2024 como prazo para o Povo aconselhar o Tribunal sobre a nossa opinião sobre as medidas apropriadas”, ele acrescentou.

Em resposta, o secretário de Merchan disse que o pedido conjunto de suspensão foi concedido e ordenou que os promotores se manifestassem até as 10h do dia 19.

Trump estava provisoriamente programado para ser sentenciado em 26 de novembro, mas essa data agora foi adiada por enquanto, e não está claro quando ou se o juiz prosseguirá com a sentença.

Trump foi condenado em maio por 34 acusações criminais relacionadas a pagamentos silenciosos feitos à atriz de filmes adultos Stormy Daniels. Ele negou qualquer irregularidade.

A decisão que Merchan deveria proferir na terça-feira era sobre a moção de Trump para que a condenação fosse anulada e a acusação rejeitada, com o fundamento de que o caso incluía algumas evidências que os promotores não deveriam ter sido capazes de usar de acordo com a decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial. .

A decisão da Suprema Corte foi tomada em 1º de julho, dias antes da data prevista para a sentença de Trump em Nova York.

O caso de Nova Iorque foi o único dos quatro processos criminais movidos contra Trump depois de este ter deixado o cargo em 2021 para ir a julgamento, e o veredicto do júri marcou a primeira vez que um ex-presidente foi condenado por um crime.