Juiz bloqueia período de espera de 24 horas para abortos em Ohio, citando emenda de direitos reprodutivos de 2023

Juiz bloqueia período de espera de 24 horas para abortos em Ohio, citando emenda de direitos reprodutivos de 2023



Um juiz do condado de Ohio bloqueou temporariamente na sexta-feira várias leis estaduais que se combinaram para criar um período de espera de 24 horas para a obtenção de um aborto no estado, na primeira decisão judicial sobre o mérito de uma emenda constitucional de 2023 que garante o acesso ao procedimento.

O procurador-geral republicano Dave Yost disse que apelaria.

O juiz de apelos comuns do condado de Franklin, David C. Young, disse que a linguagem da edição 1 do ano passado era “clara e inequívoca”. Ele descobriu que os advogados da Preterm-Cleveland e de outras clínicas de aborto e médicos que processaram mostraram claramente “que os estatutos contestados oneram, penalizam, proíbem, interferem e discriminam os pacientes no exercício do seu direito ao aborto e os prestadores de serviços de assistência a eles. exercendo esse direito.”

As regras contestadas incluíam a exigência de um período de espera de 24 horas, a exigência de uma visita pessoal e vários mandatos estaduais que exigiam que aqueles que procuravam o aborto recebessem determinadas informações. Young disse que as disposições não melhoram a saúde dos pacientes.

“Esta é uma vitória histórica para os pacientes que fazem aborto e para todos os eleitores de Ohio que expressaram apoio à emenda constitucional para proteger a liberdade reprodutiva e a autonomia corporal”, disse Jessie Hill, advogada colaboradora da ACLU de Ohio, em um comunicado. “É claro que a recém-alterada Constituição de Ohio funciona como os eleitores pretendem: proteger o direito fundamental ao aborto e proibir o Estado de infringi-lo, exceto quando necessário para proteger a saúde de uma pessoa grávida.”

Hill disse que a ACLU avançará em um esforço para tornar a liminar permanente.

Young rejeitou o argumento do Estado de que o padrão jurídico que existia antes do A Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. em 2022 deveria ter sido aplicado. A decisão de Dobbs que substituiu Roe devolveu o poder de decisão aos estados, escreveu Young.

O gabinete de Yost disse que os períodos de espera de 24 horas e as leis de consentimento informado foram consistentemente mantidas sob Roe, que foi a lei do país que protegeu o aborto legal por quase 50 anos.

“Ouvimos as vozes do povo e reconhecemos que os direitos reprodutivos estão agora protegidos na nossa Constituição”, disse a porta-voz de Yost, Bethany McCorkle, num comunicado. “No entanto, discordamos respeitosamente da decisão do tribunal de que exigir que os médicos obtenham consentimento informado e esperem 24 horas antes de um aborto constitui um fardo. Estes são recursos de segurança essenciais concebidos para garantir que as mulheres recebam cuidados adequados e tomem decisões voluntárias.”



bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao

Gastronomía latina : descubre la deliciosa diversidad culinaria de latinoamérica. Vegansk gourmet hos restaurant ark.