Governo e Congresso reagem à própria omissão no ca…

Na Praça dos Três Poderes, os interesses econômicos costumam prevalecer sobre qualquer outro aspecto, como a repercussão social de uma medida. Foi o que aconteceu no caso da regulamentação das apostas desportivas online. O governo propôs a legalização das ligações apostas para aumentar a receita. Na sua cruzada pelo equilíbrio das contas públicas o Ministro das Finanças Fernando Haddadinvestiu na iniciativa como forma de arrecadar, segundo a previsão inicial, entre 6 bilhões de reais e 12 bilhões de reais por ano.

Cientes do apetite da União, as empresas priorizaram nas negociações a redução do valor do imposto que lhes seria cobrado, alegando que, dependendo da alíquota, a maioria não cumpriria a regulamentação e continuaria agindo clandestinamente. Os dois lados chegaram a um compromisso. O Congresso dedicou atenção especial à destinação dos recursos que entrariam no tesouro federal. O Centrãopor exemplo, providenciou para que parcelas do dinheiro fossem transferidas para pastas controladas pelo grupo.

Ao longo de todo o processo, nenhuma das partes envolvidas tratou como prioridade os riscos de dependência das apostas online e mesmo da utilização desta prática para lavagem de dinheiro. Os interesses de cada setor prevaleceram sobre o interesse coletivo.

Sinal de alerta

O assunto parecia resolvido até que uma nota técnica do Banco Central revelar o tamanho do problema. Segundo o texto, só em agosto foram 21 bilhões de reais em apostas online feitas apenas por meio do Pix. Do total, 3 bilhões de reais foram gastos pelos beneficiários do Bolsa Famíliaque custa aos cofres públicos 14 bilhões de reais por mês. Ou seja, as apostas consumiram cerca de 20% do total repassado em agosto pelo principal programa de transferência de renda.

Os dados provocaram a habitual indignação e reações diversas. O presidente Lula pediu medidas para garantir que o orçamento das famílias mais pobres não seja prejudicado pelo jogo. Uma das ideias em estudo é que o cartão Bolsa Família não pode ser usado para pagar apostas online. “Você terá CPF por CPF de quem está apostando, tudo sigiloso. Poderemos ter um sistema de alerta em relação às pessoas que estão demonstrando certa dependência psicológica do jogo”, declarou Haddad.

Os parlamentares também decidiram participar da reação e propuseram uma série de projetos, como a proibição de anúncios de apostas. Ou seja: há um esforço do Executivo e do Legislativo para mitigar a própria omissão. Antes tarde do que nunca. Esta iniciativa não é movida apenas pela preocupação com os aspectos sociais.

Os bancos, por exemplo, manifestaram preocupação com a possibilidade de um aumento nas taxas de incumprimento. O dinheiro gasto em apostas atrasaria o pagamento do empréstimo. Os varejistas também temem uma queda nas vendas e, para evitar o prejuízo, recorreram ao Supremo pedindo a suspensão da regulamentação das apostas.