Esses eleitores que decidem tardiamente podem influenciar a eleição: Do ​​Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.

Na edição de hoje, voltamos a entrar em contato com alguns dos eleitores indecisos de nossa última pesquisa da NBC News para ver como eles planejam se decidir. Além disso, a moderadora do “Meet the Press”, Kristen Welker, examina como cada comentário polêmico e gafe verbal dos últimos dias podem ser importantes em uma disputa acirrada.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

Os eleitores indecisos finais podem influenciar a eleição. Eles não são loucos por sua escolha.

Por Alex Seitz-Wald, Annemarie Bonner, Bridget Bowman e Faith Wardwell

A procrastinação geralmente é desaprovada. Mas numa eleição presidencial estreitamente dividida, os eleitores que adiaram a tomada de uma decisão até ao último minuto poderão encontrar-se com o poder de decidir o futuro do país.

Tanto os candidatos como os seus aliados externos gastaram milhões de dólares a tentar encontrar e alcançar o punhado de retardatários, decisores tardios e eleitores genuinamente divididos que ainda não têm a certeza sobre como (ou se) votar – agulhas preciosas no gigantesco palheiro de o eleitorado americano que muitas vezes tem pouco interesse em ser encontrado pelas campanhas políticas e tem grandes problemas com um ou ambos os partidos principais.

As fileiras dos retardatários estão diminuindo rapidamente. Na pesquisa nacional da NBC News no início de outubro, apenas 4% dos eleitores registrados disseram que não queriam escolher entre o ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris. Quando a NBC News contatou 40 deles novamente esta semana, 17 concordaram em dar entrevistas e apenas cinco disseram que ainda estavam se decidindo.

Dos que decidiram desde a pesquisa feita há três semanas, sete disseram que estão votando em um candidato de terceiro partido ou planejam escrever em outro nome. Dois se recusaram a informar em quem planejam votar. Um disse que planeja votar em Trump, outro que provavelmente votará em Harris e outro planeja não votar.

Os eleitores que tomaram decisões tardias apostaram em Trump em 2020 e 2016, com alguns analistas e estrategas em ambas as campanhas a creditá-los por terem eleito Trump há oito anos.

Como é que alguém ainda pode estar indeciso a uma semana de uma eleição crítica pode ser difícil de compreender para os apoiantes de Trump ou de Harris. Mas estes decisores tardios têm as suas razões para demorarem.

A maioria está insatisfeita com as suas opções nas urnas e com o estado do país em geral. Sentem-se em conflito, especialmente em relação a Trump, com pressões cruzadas sobre diferentes políticas e as suas impressões sobre os candidatos que os puxam em direcções opostas. Muitos prestam pouca atenção à política e dizem que não tiveram tempo para pesquisar e refletir. E alguns dizem que esperam até chegar ao local de votação para decidir.

Aqui está o que esses eleitores têm a dizer sobre como planejam tomar suas decisões →

Tudo importa em uma disputa presidencial acirrada

Por Kristen Welker

Uma série de controvérsias, gafes e comentários surpreendentes dominaram as últimas duas semanas da corrida entre Donald Trump e Kamala Harris.

Houve o ex-chefe de gabinete de Trump, John Kelly, dizendo que Trump elogiou Adolf Hitler enquanto estava no cargo. Ouvimos os comentários racistas e grosseiros no comício de Trump no Madison Square Garden. O presidente Joe Biden pareceu referir-se aos apoiantes de Trump como “lixo”, uma observação que a Casa Branca rapidamente tentou limpar.

E na noite de quinta-feira, Trump usou uma retórica violenta ao falar sobre uma de suas principais críticas republicanas, a ex-deputada Liz Cheney.

Então, quais desses comentários serão mais importantes para decidir quem ganha ou perde? Aqui está uma resposta provável: todas as opções acima.

Nos meus anos de trabalho como jornalista político, acredito firmemente que tudo importa numa disputa acirrada. Isso certamente foi verdade em 2012, quando a supertempestade Sandy atingiu a Costa Leste a poucos dias do final da disputa entre Barack Obama e Mitt Romney.

Foi verdade em 2016, quando a intervenção do então director do FBI, James Comey, nos últimos 12 dias da corrida Trump-Hillary Clinton alterou os números das sondagens.

E foi verdade em 2020, quando a pandemia e os debates desempenharam um papel enorme nas eleições de Trump e Joe Biden.

Um ponto adicional aqui: vamos lançar nossa última pesquisa nacional da NBC News sobre “Meet the Press” neste domingo. Um dos conjuntos de questões que a sondagem irá colocar é sobre se os eleitores mudaram de ideias entre Trump e Harris nas últimas semanas – e em caso afirmativo, porquê?

Fique ligado nos resultados no domingo.

Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.