Em debate sobre PEC, deputados divergem sobre anistia a partidos e elogiam cota para candidatos negros; acompanhe – Notícias

Em debate sobre PEC, deputados divergem sobre anistia a partidos e elogiam cota para candidatos negros; acompanhe – Notícias


11/07/2024 – 17:18

Mário Agra/Câmara dos Deputados

Deputados no Plenário desta quinta-feira

Os deputados discordaram do texto da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 23/09, que atualmente tramita no Plenário. Além de criar uma espécie de Refis (refinanciamento de dívidas) dos partidos políticos, o texto mais recente da PEC exige a aplicação, a partir de 2026, do valor que deixou de ser aplicado para efeito de cumprimento da cota racial em eleições anteriores.

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, afirmou que a proposta busca regulamentar cotas para raças e mulheres nas eleições de 2026 e subsequentes. “Esta Câmara está elaborando um texto para, em vez da anistia, entregar aos partidos o cumprimento dessas cotas”, explicou.

Para a deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS), porém, o objetivo da proposta sempre foi anistiar partidos políticos. “O partido político que deu R$ 5 para um candidato negro em 2022 será imediatamente considerado cumprido o requisito da decisão do TSE que exige a proporcionalidade dos candidatos negros acompanhada da proporcionalidade dos recursos”, afirmou.

Segundo ela, a proporcionalidade das mulheres no Parlamento só aumentou depois que os recursos do Fundo partidário também será proporcional por decisão de 2018. Melchionna criticou o fato de esta já ser a quarta anistia para partidos políticos.

O deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) disse que a versão atual do texto não concede mais anistia ampla, geral e irrestrita aos partidos políticos. Ele defendeu a aprovação da PEC. “Escrever na Constituição Federal que os candidatos negros devem receber pelo menos 30% do que será utilizado no financiamento eleitoral é uma conquista histórica para homens e mulheres negros que lutam pela democracia no Brasil”, afirmou.

Essa é a mesma opinião da deputada Dandara (PT-MG). Ela afirmou que a proposta agora garante que os partidos terão que pagar o que devem aos candidatos negros. “O financiamento das candidaturas negras, das mulheres e dos jovens negros, é um fator determinante. É fundamental para chegarmos lá”, afirmou, citando sua trajetória como vereadora mais votada da cidade de Uberlândia (MG).

Para o deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), que leu o relatório no Plenário, não há anistia para partidos porque o texto prevê que todos os recursos não utilizados pelos partidos para candidaturas pretas e pardas deverão ser utilizados nas quatro eleições após 2026. “Isso é uma notícia falsa criada, não há anistia.”

Risco
Segundo o deputado Túlio Gadêlha (Rede-PE), é um risco muito grande não ter garantias de quando serão aplicados os recursos das cotas não utilizadas. “Vamos deixar para os brancos, homens, o cumprimento ou não das cotas que reparam danos históricos no Brasil”, disse.

Auto-anistia
Para a deputada Adriana Ventura (Novo-SP), a garantia de cotas para candidatos negros é uma cortina de fumaça para aprovar uma anistia geral aos partidos, incluindo um programa de recuperação fiscal. “Quando você tem dinheiro público, você pode fazer o que quiser, você faz a lei e não segue a lei, você usa recursos públicos para se autoanistia, acho que a Câmara precisa repensar o que está votando”, ela disse.

A proposta propõe a criação de uma espécie de Refis (refinanciamento de dívidas) para os partidos políticos, seus institutos ou fundações, a fim de regularizarem suas dívidas com isenção de juros acumulados e multas, aplicando apenas a correção monetária sobre os valores originais. O parcelamento poderá ocorrer a qualquer momento em até 180 meses, a critério da parte.

Segundo o deputado Chico Alencar (Psol-RJ), a PEC é inconstitucional e “antiética do ponto de vista da grandeza dos próprios partidos políticos”. “Ela é uma espécie de harakiri político da própria Câmara dos Deputados que depende dos partidos, da sua integridade, da sua doutrina e da sua ideologia”, disse, em relação à técnica de suicídio praticada por membros da classe guerreira japonesa.

Segundo ele, “a autoanistia não é defensável, não é adequada” e desmoraliza os próprios partidos políticos.

Mais informações abaixo

Reportagem – Tiago Miranda
Montagem – Pierre Triboli



empréstimo auxílio brasil picpay

emprestimo consignado do inss

empréstimo consignado inss

emprestimo aposentados

simulação picpay

créditos consignados

empréstimos consignados do inss

emprestimo para inss

empréstimo do inss

Yengeç burcunda yeni ay söz konusu olduğunda o ihtiyaç sevgiye döner. Takie było tegoroczne walne zgromadzenie. λύσεις μας για αλουμινένια κουφώματα, σίτες, κατασκευές αλουμινίου για μπαλκόνια.