Depois de uma semana, a ordem de fronteira de Biden surtiu efeito? O número de migrantes diminuiu, mas há falhas

Uma semana depois de o presidente Joe Biden ter assinado uma acção executiva para “suspender a entrada” de imigrantes que atravessam ilegalmente a fronteira, o número de migrantes caiu 25%, mas as autoridades continuam a libertar alguns que atravessam ilegalmente a fronteira dentro dos EUA, vários Departamento de Autoridades de Segurança Interna disseram.

Em algumas áreas, os agentes fronteiriços estão a empurrar os migrantes da América Central de volta para o México, em vez de os deportar para os seus países de origem, como detalhou a acção executiva, de acordo com os defensores da imigração e um memorando interno visto pela NBC News.

O memorando foi relatado pela primeira vez pelo New York Post.

Para saber mais sobre esta história, sintonize o NBC Nightly News com Lester Holt hoje à noite às 18h30 ET/17h30 CT ou verifique suas listagens locais.

Um alto funcionário do DHS disse que os primeiros números indicam que a ação executiva dissuadiu alguns migrantes de cruzar a fronteira sul. As travessias ilegais caíram de 4.000 por dia na semana passada para 3.000 por dia na terça-feira, de acordo com dados da Alfândega e Proteção de Fronteiras obtidos pela NBC News. A ação executiva de Biden que limita quais migrantes podem solicitar asilo entrou em vigor às 12h01 de quarta-feira, 5 de junho.

Mas embora a acção impeça os migrantes de procurarem asilo caso tenham atravessado a fronteira ilegalmente, a administração continua a libertar os migrantes ilegais dentro dos EUA para viverem enquanto prosseguem com pedidos de asilo no tribunal de imigração, disse o funcionário do DHS.

O alto funcionário do DHS disse que alguns migrantes que cruzaram ilegalmente desde a última quarta-feira e foram libertados para os EUA podem ser considerados inelegíveis nas audiências de asilo e enviados para casa por violarem a ação executiva.

E apesar da acção afirmar que os EUA deportariam qualquer pessoa considerada inelegível para asilo de volta aos seus países de origem, os defensores da imigração dizem que, em algumas secções da fronteira, migrantes da Guatemala, Honduras e El Salvador estão a ser enviados de volta para o México.

O alto funcionário do DHS disse que sem dinheiro do Congresso para mais espaço de detenção e voos de deportação, a Patrulha da Fronteira continuará a ser forçada a libertar alguns que atravessam ilegalmente a fronteira para os EUA, especialmente aqueles de países que o México está relutante em aceitar.

Mas o funcionário disse que essas liberações, que ocorriam antes da ação executiva, caíram em mais da metade desde que ela entrou em vigor.

Em San Diego, onde o número de migrantes da China e de outras partes do Hemisfério Oriental disparou este ano, o memorando afirma que os agentes da Patrulha de Fronteira são instruídos a enviar migrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Honduras ou México de volta ao México, mas para libertar migrantes do Hemisfério Oriental e de quaisquer outros países dentro dos EUA

Uma queda temporária?

O alto funcionário do DHS disse que ainda é muito cedo para julgar a eficácia da nova política de Biden.

Um representante do sindicato da Patrulha da Fronteira espera que o declínio nas passagens ilegais da fronteira após a entrada em vigor da acção executiva seja de curta duração.

“Vemos esses declínios nas travessias sempre que há uma nova política, mas estes contrabandistas mudam rapidamente as suas estratégias e os seus negócios, e o contrabando de seres humanos e de pessoas continuará”, disse Hector Garza, vice-presidente do Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, os agentes’ sindicato e um veterano de 24 anos na Patrulha de Fronteira que mora em Laredo, Texas.

Garza disse que a ação executiva não introduziu mudanças reais e descreveu a situação na fronteira como “status quo”.

A nova política também poderá em breve ser bloqueada em tribunal. Num processo judicial em Washington na quarta-feira, a União Americana pelas Liberdades Civis abriu um processo com várias organizações de imigração contra a administração Biden, buscando encerrar a ação executiva.

O principal advogado do processo, Lee Gelernt, disse que a política de Biden é “quase idêntica” à promulgada por Trump e que a ACLU conseguiu bloquear.

“Estamos entrando com este processo porque esta proibição é manifestamente ilegal. A administração Trump promulgou uma proibição de asilo quase idêntica. Nós processamos por isso. Nós ganhamos. Esperamos vencer novamente”, disse Gelernt.