Democratas do Senado detalham lições de suas vitórias

Os democratas do Senado que obtiveram vitórias mesmo com a vitória do presidente eleito Donald Trump em seus estados acreditam que o Partido Democrata pode aprender algumas lições com suas disputas, enquanto luta para perder o controle de Washington.

“Não é ciência de foguetes, mas falar abertamente sobre essas questões, não na sala dos professores, mas na linha de montagem, é, creio eu, uma mensagem muito importante”, disse a senadora eleita Elissa Slotkin, de Michigan, aos repórteres na terça-feira em uma coletiva de imprensa. no Comitê de Campanha Democrata para o Senado, enfatizando a importância de focar nas “questões da mesa da cozinha”.

Slotkin é um dos quatro candidatos democratas ao Senado que venceram seus estados decisivos, graças a uma combinação de divisores de votos e eleitores que apenas votaram na corrida presidencial, mesmo quando a vice-presidente Kamala Harris os perdeu. Para estes Democratas, concentrar-se nas questões económicas e nos seus registos no Congresso, bem como expandir o seu alcance eleitoral a áreas de tendência republicana, foram cruciais para as suas vitórias.

“Pessoalmente, acho que a política de identidade precisa seguir o caminho do dodô”, disse Slotkin. “As pessoas precisam ser vistas como americanos independentes, seja qual for o grupo de origem, seja qual for o partido de onde pertençam.”

Junto com Slotkin, o senador eleito do Arizona, Ruben Gallego, o senador de Nevada, Jacky Rosen, e a senadora de Wisconsin, Tammy Baldwin, venceram suas corridas, mesmo com Trump vencendo seus estados. A divisão dos resultados tem sido rara na era polarizada de Trump, com apenas uma outra senadora (Susan Collins, R-Maine) a vencer num estado que apoiou o candidato presidencial do partido oposto em 2016 e 2020.

Rosen e Baldwin também falaram sobre criticar seus respectivos oponentes por terem conexões profundas com outros estados, rotulando-os efetivamente de aventureiros.

Os democratas ainda perderam a maioria no Senado, apesar dessas vitórias, com os republicanos trocando de assento em Montana, Ohio e Virgínia Ocidental. O Partido Republicano também poderia conseguir um assento na Pensilvânia. A NBC News ainda não projetou um vencedor na disputa entre o senador democrata Bob Casey e o republicano Dave McCormick, que foi recontagem, com McCormick liderando por cerca de um quarto de ponto percentual.

Os democratas reconheceram que Harris enfrentou alguns obstáculos ao conduzir uma campanha prolongada depois de assumir a chapa no final de julho.

“Todos nós falamos sobre aparecer em todos os lugares, ouvir e entregar”, disse Baldwin. “E eu diria que é difícil fazer isso em 107 dias. Mas Trump era uma pessoa conhecida e faz isso há anos.”

Gallego disse acreditar que a campanha de Harris foi “uma grande corrida”, mas também disse que o curto prazo era um problema.

“O problema é que as pessoas não tiveram tempo suficiente para saber sobre ela”, disse Gallego, acrescentando: “Acho que seria uma corrida difícil para quem quer que fosse o indicado, porque foi – acabou sendo uma corrida em a economia”, observando que a inflação no Arizona era “teimosamente alta”.

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., não respondeu diretamente à pergunta sobre se o presidente Joe Biden deveria ter encerrado sua campanha mais cedo ou se deveria ter havido uma primária depois dele.

“Não vou dizer nada de ruim sobre Joe Biden”, disse Schumer, chamando-o de “um presidente notável”. Schumer disse que Harris lhe disse logo após o anúncio de Biden que queria e estava disposta a competir em um processo aberto pela indicação.

“Houve uma onda logo depois, e ela se tornou a indicada rapidamente por uma série de razões”, disse Schumer.

E embora o seu partido tenha perdido a Casa Branca, a Câmara e o Senado, Schumer elogiou as vitórias no Senado como mais uma prova de que o partido deveria concentrar-se na economia.

“A lição que tiramos é: as questões económicas são importantes. As coisas diretas que afetam a vida das pessoas são importantes”, disse Schumer. “E mais uma lição: como demonstrar muita empatia. Às vezes, os democratas podem ser um pouco orientados demais para soluções, e as pessoas querem, antes de chegar às soluções, ouvir empatia. Que eu entendo que o preço da carne bovina está muito alto, e isso prejudica muito o seu bolso, e afeta você, e afeta minha família, afeta outras pessoas. E então vá para as soluções.

“E acho que todos esses quatro candidatos fizeram isso.”