Debate vice-presidencial JD Vance x Tim Walz: o que esperar

Quando o senador JD Vance, republicano de Ohio, e o governador de Minnesota, Tim Walz, subirem ao palco na cidade de Nova York para o debate sobre a vice-presidência na noite de terça-feira, será seu primeiro encontro presencial.

Mas Vance e Walz vêm se atacando à distância há semanas, desempenhando o papel habitual de cão de ataque em ingressos adversários.

As apostas para o debate de 90 minutos, apresentado pela CBS News e programado para começar às 21h, horário do leste dos EUA, são excepcionalmente altas para um confronto preliminar. A disputa entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump é acirrada nacionalmente e nos estados decisivos, de acordo com pesquisas recentes. Dado que Trump não concordou com um segundo confronto com Harris, Vance vs. Walz poderia muito bem ser o último debate antes do dia da eleição.

As pesquisas também indicam que Vance tem muito trabalho a fazer depois de causar uma primeira impressão difícil. Em um recente Pesquisa nacional da NBC News45% dos eleitores registrados disseram que viam Vance de forma negativa, em comparação com 32% que disseram que o viam de forma positiva – tornando-o um dos candidatos à vice-presidência menos apreciados nos últimos 30 anos. Walz, por outro lado, foi visto positivamente por 40% e negativamente por 33%. E com as suas afirmações infundadas sobre os imigrantes haitianos comerem animais de estimação e a sua tendência para se antecipar a Trump na política, Vance já atraiu mais escrutínio do que qualquer candidato à vice-presidência desde que outra republicana, a então governadora do Alasca, Sarah Palin, entrou em cena em 2008.

Com tudo isso em mente, aqui estão algumas coisas a serem observadas enquanto Vance e Walz se enfrentam em Nova York:

Walz vence o jogo das expectativas?

Quando Harris convocou Walz em um comício na Filadélfia, no início de agosto, ele parecia entusiasmado com a perspectiva de enfrentar Vance em um debate neste outono.

“Mal posso esperar para debater com o cara”, disse Walz, antes de aludir a uma alegação falsa e vulgar feita sobre Vance online. “Isto é, se ele estiver disposto a sair do sofá e aparecer.”

Menos de dois meses depois, Walz e seus aliados têm procurado moderar as expectativas sobre seu próprio desempenho enquanto tentam aumentá-las para seu oponente, destacando o pedigree de Vance na Faculdade de Direito de Yale.

“Olha, ele está [a] Cara da lei de Yale”, disse Walz na MSNBC após o debate Trump-Harris no mês passado. “Sou professora de escola pública. Então sabemos onde ele está nisso.”

“Vou trabalhar duro”, acrescentou. “Isso é o que eu faço. Espero plenamente que o senador Vance, como senador dos Estados Unidos, um cara do Direito de Yale, venha bem preparado.”

É uma história tão antiga como o tempo: os candidatos e as suas campanhas procuram fazer com que os seus adversários pareçam mais formidáveis ​​antes dos debates, tentando aumentar o impacto dos grandes desempenhos e atenuar a força das desilusões. Caso em questão: a equipe de Trump também tem procurado aumentar as expectativas em relação ao desempenho de Walz.

“Walz é muito bom em debates”, disse Jason Miller, conselheiro sênior da campanha de Trump, na segunda-feira, em teleconferência com repórteres. “Quero repetir isso. Tim Walz é muito bom em debates. Muito bom. Ele é político há quase 20 anos. Ele estará muito bem preparado para amanhã à noite.”

A carta de corrida

“Você é racista?” Vance, apontando para a câmera com um sorriso malicioso, perguntou em um anúncio sua campanha foi ao ar nos primeiros dias de sua candidatura bem-sucedida ao Senado, há dois anos.

A questão era a tentativa de Vance de sarcasmo retórico – e estruturou uma tese orientadora na sua jovem carreira política: que é possível estar zangado com a política de imigração e a segurança das fronteiras dos EUA sem ser racista.

Mais recentemente, Vance se envolveu no boato desmentido sobre imigrantes haitianos em Springfield, Ohio. Isso levanta a possibilidade de que, no palco na terça-feira, Walz lhe devolva uma variação da pergunta de Vance: ele um racista?

Vance está preparado para tal cenário.

Seus conselheiros falam frequentemente sobre como ele lidou com uma situação de debate tenso em 2022, quando seu oponente democrata na corrida para o Senado, o então deputado. Tim Ryan, acusou-o de abraçar teorias de conspiração racistas. Vance rapidamente se voltou para seus três filhos birraciais – sua esposa, Usha, é indiana americana. Vance lamentou como sua família foi “atacada por canalhas online e pessoalmente, porque você está tão desesperado por poder político que vai me acusar, pai de três lindos bebês birraciais, de envolvimento em racismo”.

Usha Vance fez parte do pequeno grupo que ajudou Vance a se preparar para o debate.

A batalha pelos homens e uma luta pelo futuro da masculinidade

Tanto a campanha de Trump como a de Harris têm como alvo um grupo de eleitores que poderá fazer a diferença na conquista da Casa Branca em Novembro: os jovens.

Walz e Vance estiveram na vanguarda desta luta. Para Walz, isso envolveu a campanha dele e de Harris, promovendo fortemente sua experiência como treinador de futebol americano, caçador e pai consertador do Meio-Oeste. Para Vance, que seria o homem mais jovem a servir como vice-presidente em gerações, o que importa é a sua familiaridade com muitos dos espaços online dominados por homens mais jovens.

Eles oferecem visões concorrentes de masculinidade, seja a visão de Walz de uma masculinidade tradicional combinada com seu apoio aos direitos LGBTQ e seu conforto em falar sobre questões reprodutivas ou as ideias de Vance sobre a masculinidade, conforme descritas em suas memórias e na forma como ele promove a formação familiar. Tem sido alvo de ataques a cada um deles. Vance foi considerado estranho, enquanto Walz foi ridicularizado por seus maneirismos.

“Ele não será a caricatura efeminada e gesticulando descontroladamente que vemos em comícios apontando para Kamala Harris e dançando no palco”, disse Miller na teleconferência de segunda-feira.

Espere que o conceito de masculinidade – e como Walz e Vance têm ideias diferentes sobre o que isso significa – seja uma tendência subjacente em suas mensagens.

O cruzamento apela

Walz era conhecido como um congressista moderado que representava um distrito instável antes de definir uma identidade mais progressista como governador. Como candidato a vice-presidente, ele se apresenta como um cidadão tradicional do Meio-Oeste que gosta dos passatempos da América Central. A campanha de Harris vê-o claramente como alguém que pode falar com os eleitores do interior que abandonaram os democratas nos últimos ciclos.

Vance não está muito longe dos seus dias como especialista anti-Trump, mas a sua viragem de extrema-direita em relação a Trump tem sido inflexível. Como companheiro de chapa de Trump, ele pouco fez para cortejar os eleitores que são fãs de seu livro de memórias best-seller de 2016, “Elegia caipira”, e, como Vance já foi, são céticos em relação a Trump.

É mais provável que Walz compita pelo meio-termo na noite de terça-feira. É mais provável que Vance lance calúnias sobre qualquer tentativa desse tipo.

O deputado Tom Emmer, republicano de Minnesota, que interpretou Walz na preparação do debate de Vance, comparou o governador de seu estado ao governador liberal da Califórnia.

“Os americanos”, disse Emmer aos repórteres numa teleconferência de campanha de Trump na segunda-feira, “começarão a ver o que já sabemos há muito tempo em Minnesota: que Tim Walz nada mais é do que Gavin Newsom com uma camisa de flanela”.

O desempenho de Vance – bom ou mau – encoraja Trump a mudar de ideias sobre outro debate?

Trump disse que não fará mais debates com Harris, observando que a votação antecipada já está em andamento. Harris, entretanto, cometeu para um debate com a CNN em 23 de outubro.

Mas será que Trump mudará de ideias? O desempenho de Vance pode desempenhar um grande papel na sua decisão.

Se Vance tiver um bom desempenho e gerar buzz positivo para a campanha, um Trump ciumento poderá decidir que quer outra chance no centro do debate. Se Vance tiver um mau desempenho, Trump poderá sentir que não tem outra escolha senão debater novamente. De qualquer forma, seria pouco típico de Trump se ele se sentisse confortável com o fato de seu companheiro de chapa ter a última palavra.

E independentemente do que venha a seguir, se houver alguma coisa, Trump anunciou segunda-feira que ele oferecerá uma análise detalhada do debate em sua conta no Truth Social, ansioso para absorver parte dos holofotes de Vance.