Crimes contra a democracia: STF dá nova chance de…

O Supremo Tribunal Federal decidiu renovar a oferta de liquidação a mais de 600 pessoas acusadas de crimes contra o regime democrático durante a insurreição de 8 de janeiro do ano passado.

É uma situação inusitada, decorrente da rejeição à proposta de acordo judicial do Ministério Público, que o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, define como “moderada”.

Há seiscentas pessoas acusadas de crimes contra a Constituição. Todos, evidentemente, alegam inocência. E, invariavelmente, contam uma história de acaso no verão de Brasília.

Pode ser resumido assim:

Na tarde ensolarada de domingo, 8 de janeiro, uma semana após a posse de Lula, decidiram deixar o acampamento em frente ao Quartel-General do Exército, onde há dois meses clamavam por um golpe militar para derrubar o novo governo, fechar o Congresso e o Supremo Tribunal. Justiça Federal, com o objetivo de manter Jair Bolsonaro no poder.

Continuaram numa marcha ordeira e pacífica até à Esplanada dos Ministérios. Então, perceberam que estavam no meio de uma multidão enfurecida que invadia e vandalizava os palácios do governo, do Congresso e do STF. A polícia apareceu, de repente. Eles foram presos, mas são inocentes.

Após 20 meses, receberam do Ministério Público a seguinte proposta de acordo:

* Confissão;

* Multa equivalente a 5 mil reais, válida apenas para quem pode pagar;

* Dois anos longe das redes sociais;

* Participação em curso de formação democrática oferecido gratuitamente pelo Ministério Público Federal.

Em troca, os acusados ​​não iriam a julgamento, ficariam livres do risco de uma pena mínima de quatro anos, teriam seus passaportes devolvidos e voltariam à vida sem tornozeleira eletrônica.

Foram oferecidos 1.220 convênios desse tipo. Quase metade aceitou, disse o juiz Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, acrescentou: “Para minha surpresa, e de toda a equipa, mais de metade não respondeu ao acordo proposto”.

“As pessoas têm o direito de fazer as suas próprias escolhas na vida”, comentou Barroso, “mas, para ser claro, estas pessoas estão a recusar um acordo que envolve a devolução do seu passaporte e a remoção da tornozeleira electrónica! Quero deixar claro que é um mito, que é um grupo de pessoas inocentes, que estavam ali sem saber bem o que estava acontecendo… Estão recusando o acordo de não persecução criminal, que envolve a devolução do passaporte e a retirada da tornozeleira. Portanto, parece claramente uma manifestação ideológica, de permanecer preso, ser condenado, em vez de aceitar uma proposta de acordo que me parece bastante moderada.”

A oferta de acordo judicial será reapresentada. Os mais de 600 acusados ​​terão uma nova chance.