Conselho eleitoral da Carolina do Norte nega esforço do Partido Republicano para obter 60.000 votos em disputa acirrada para a Suprema Corte do estado

Conselho eleitoral da Carolina do Norte nega esforço do Partido Republicano para obter 60.000 votos em disputa acirrada para a Suprema Corte do estado



O Conselho Eleitoral do Estado da Carolina do Norte votou na quarta-feira pela rejeição de um desafio republicano de anular 60.000 votos em uma disputa para a Suprema Corte estadual que o atual democrata lidera por pouco mais de 700 votos.

O conselho, onde os democratas têm uma vantagem de 3-2, pode agora agir para certificar a vitória da democrata Allison Riggs, eliminando um grande obstáculo para o partido na disputada disputa.

A NBC News ainda não projetou um vencedor na corrida.

Riggs, que foi nomeado para a Suprema Corte estadual em 2023, saiu do dia da eleição com uma vantagem estreita sobre o republicano Jefferson Griffin, juiz do tribunal de apelações estadual, desencadeando duas recontagens.

Uma recontagem completa mostrou Riggs liderando Griffin por 734 votos. Uma segunda recontagem parcial da corrida aumentou marginalmente a vantagem de Riggs, mas esse total não é considerado oficial pelo conselho eleitoral da Carolina do Norte. Mais de 5,5 milhões de votos foram lançados na disputa.

Após o dia da eleição, a equipe de Griffin apresentou centenas de contestações legais em todos os 100 condados da Carolina do Norte, alegando que quase 60 mil pessoas votaram ilegalmente. Muitas das alegações giravam em torno de pessoas que os advogados de Griffin alegavam não ter número de carteira de motorista ou número de Seguro Social registrados em seus registros eleitorais.

“Esses eleitores não eram elegíveis para votar sem antes se registrarem legalmente”, escreveram os advogados da campanha de Griffin no primeiro apresentação ao conselho eleitoral da Carolina do Norte.

Os protestos de Griffin diziam respeito a votos que se enquadram em três categorias.

A grande maioria dos votos em questão são emitidos por eleitores cujos registos de registo não possuem as informações exigidas, alegaram os republicanos.

No centro desta categoria está o facto de os pedidos de registo eleitoral aprovados pelos legisladores há 20 anos terem como objectivo exigir que as pessoas anotassem a sua carta de condução ou o número da Segurança Social. O formulário, no entanto, não incluía esse requisito e, nos anos seguintes, dezenas de milhares de eleitores não o incluíram. Além disso, alguns eleitores provavelmente registaram-se antes da aprovação da lei de 2004.

As outras duas categorias de votos contestados pelos republicanos diziam respeito a eleitores estrangeiros.

O NCSBE realizou votações consecutivas em todas as três categorias na quarta-feira. A primeira votação, sobre a questão da carteira de motorista e dos números da Previdência Social, e a segunda votação sobre uma questão relacionada aos eleitores estrangeiros que não moraram na Carolina do Norte, seguiram linhas partidárias. Uma terceira votação sobre uma questão relacionada especificamente com eleitores estrangeiros que não forneceram identificação com fotografia nos seus boletins de voto foi rejeitada por unanimidade.

É provável que Griffin apelará da decisão, o que inseriria o caso no sistema judiciário estadual. Se isso ocorrer, o caso poderá eventualmente chegar ao Supremo Tribunal estadual.

O Partido Democrata da Carolina do Norte entrou com uma ação no tribunal federal na sexta-feira buscando garantir que todos os votos da disputa fossem contados. O processo, que efetivamente buscava antecipar uma possível decisão do conselho eleitoral contra Riggs, apontou que a lei federal não permite que os estados descartem cédulas porque faltam nos documentos de registro eleitoral o número da carteira de motorista ou do Seguro Social.

Antes da eleição, os republicanos entraram com uma ação visando retirar das listas 225 mil eleitores que tinham as mesmas informações faltando em seus registros cadastrais. O caso, aberto na Justiça Federal, foi demitido.

Os republicanos têm atualmente uma maioria de 5-2 na Suprema Corte estadual. Uma vitória de Riggs manteria isso.

Juntando-se ao desafio ao conselho eleitoral da Carolina do Norte estava o candidato republicano em uma disputa acirrada na Câmara estadual que determinará se o Partido Republicano manterá sua maioria absoluta na Câmara.

O democrata Bryan Cohn lidera o deputado estadual republicano Frank Sossamon por menos de 300 votos, mas a Associated Press não projetou um vencedor na disputa. Uma vitória de Cohn acabaria oficialmente com a maioria absoluta do Partido Republicano na Câmara estadual e com o poder de anular o veto do governador que a acompanha.

A audiência de quarta-feira ocorreu no momento em que outra questão crucial estava sendo considerada pelo Legislativo controlado pelos republicanos.

Os democratas atualmente controlam o conselho eleitoral da Carolina do Norte. Segundo a lei actual, o governador pode nomear todos os cinco membros: três do partido do governador e dois do partido da oposição.

Mas os legisladores republicanos têm trabalhado para aprovar um projeto de lei que, entre outras coisas, retira esse poder ao governador. Espera-se que os republicanos estaduais votem para anular o veto do governador democrata Roy Cooper sobre esse projeto ainda na quarta-feira.



bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao