Como os democratas podem ganhar o controle da Câmara mesmo que Trump seja eleito presidente

WASHINGTON – Entre as muitas permutações sobre a forma como as eleições poderão terminar, uma perspectiva suscitou debate em ambos os partidos: Donald Trump poderá ganhar a presidência enquanto os democratas assumirem o controlo da Câmara.

Uma tal divisão seria rara – desde 1989, nenhum presidente assumia o cargo sem o seu partido controlar a Câmara – e daria aos Democratas um poder substancial sobre a agenda legislativa de Trump.

Nenhum dos lados admite a derrota em nenhum dos campos de batalha eleitorais, com ambos a fazerem tudo nos últimos dias para capturar o controlo total de Washington. Mas as pesquisas mostram uma eleição incrivelmente acirrada, com coalizões inconstantes que apontam para um caminho para os democratas conseguirem os quatro assentos necessários para tomar a Câmara, mesmo que a vice-presidente Kamala Harris perca a presidência, de acordo com fontes de ambos os partidos com conhecimento da dinâmica. e sondagens internas.

“O cenário mais provável é que a Câmara siga o caminho da presidência, mas há um mundo em que Trump ganha e nós perdemos a Câmara – se ela continuar a ganhar mais nos subúrbios e ele aumentar nas cidades do interior e nas áreas rurais”, disse um estrategista do Partido Republicano, que pediu anonimato para falar abertamente sobre a possibilidade indesejada. “Existem alguns distritos rurais onde temos oportunidades reais de recuperação.”

A teoria é mais ou menos assim: os distritos competitivos que provavelmente decidirão o controle da Câmara estão desproporcionalmente nos subúrbios, que são um ponto fraco para Trump. Os republicanos temem que ele possa perder terreno nesses distritos e dificultar os seus candidatos nas regiões que são cruciais para a maioria na Câmara.

Mas as pesquisas também mostram que Trump poderia melhorar modestamente a sua posição entre os eleitores não-brancos, o que poderia impulsioná-lo a vencer alguns estados indecisos – sem ajudar os candidatos republicanos à Câmara, já que esses eleitores tendem a estar agrupados em distritos azuis seguros que não estão suficientemente próximos para disputar. Trump também tem um caminho para vencer estados decisivos, aumentando as suas margens de vitória nas zonas rurais, que tendem a formar distritos solidamente vermelhos já representados pelos republicanos.

Além disso, os sinais persistentes de divisão das candidaturas indicam que nem todos os eleitores de Trump puxarão a alavanca para que os candidatos do seu partido sejam eliminados nas urnas.

Alguns democratas também veem isso como uma possibilidade real.

“A matemática do nosso campo de batalha não determina realmente que Harris precise ganhar a presidência para assumir a Câmara”, disse um estrategista democrata, a quem foi concedido anonimato para discutir um assunto delicado.

Um exemplo é o Arizona, onde dois governantes republicanos suburbanos – David Schweikert em Phoenix e Juan Ciscomani em Tucson – estão em apuros contra os seus rivais democratas, apesar de Trump manter uma pequena vantagem sobre Harris no estado em geral.

Num memorando recente para doadores e aliados, o principal super PAC do Partido Republicano na Câmara, o Fundo de Liderança do Congresso, alertou sobre os ventos contrários em tais distritos, escrevendo: “O ambiente político é pior para os republicanos do que era em 2020 em alguns distritos suburbanos, nomeadamente Omaha e em todo o Arizona.”

Isto é especialmente verdade em áreas com elevadas concentrações de eleitores com elevado nível de escolaridade. Uma recente pesquisa nacional da NBC News ilustrou o fenômeno, descobrindo que Trump teve um desempenho 13 pontos pior do que sua margem de 2020 entre os graduados universitários. Mas ele estava se saindo modestamente melhor entre os eleitores urbanos e os eleitores não-brancos que não frequentavam a faculdade. No geral, Harris e Trump estavam empatados em 48%.

Um segundo agente democrata disse que o caminho para inverter a Câmara, mesmo que Trump vença, é ter sucesso num “esforço vigoroso de reviravolta” na Califórnia, onde os democratas têm como alvo cinco cadeiras ocupadas pelo Partido Republicano, e em Nova Iorque, para onde vão atrás de quatro assentos republicanos. titulares.

Se os democratas tiverem uma noite forte nos subúrbios de Nova Iorque e da Califórnia, que Harris tem quase certeza de vencer, eles poderão assumir o controle da Câmara, mesmo que ela fique aquém dos estados decisivos.

O agente disse que eles poderiam “se dar ao luxo de perder” alguns assentos em outros lugares e ainda ter um presidente da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y.

Um agente do Partido Republicano envolvido nas disputas pela Câmara disse que o Partido Republicano espera que o cenário em Nova York e na Califórnia se pareça mais com 2022 do que com o clima político mais azul de 2020. O agente acrescentou que se Trump tiver um desempenho superior nas áreas rurais, isso poderá significar perigo para alguns democratas. -assentos ocupados na Câmara, como o distrito geral do Alasca e o 2º distrito do Maine.

Jack Pandol, porta-voz do Comitê Nacional Republicano do Congresso, alertou contra um resultado dividido.

“Democratas extremistas com martelos significariam anos de investigações falsas, caças às bruxas politizadas e atolamento na agenda do presidente Trump para colocar a América de volta ao trabalho”, disse Pandol num comunicado. “É por isso que o povo americano enviará ao presidente Trump uma Câmara Republicana para proteger a fronteira, reduzir a inflação e apoiar a aplicação da lei.”

Questionado sobre a perspectiva de uma presidência de Trump e de uma Câmara controlada pelos Democratas, o braço de campanha dos Democratas na Câmara emitiu uma nota optimista de que o seu partido vencerá ambos.

“O público está farto da disfunção republicana e quer ver uma governação que funcione”, disse o porta-voz do Comité Democrata de Campanha do Congresso, Viet Shelton. “É por isso que vamos recuperar a maioria na Câmara para que, em parceria com uma administração Harris-Walz, os democratas façam com que o governo volte a trabalhar para defender a liberdade reprodutiva, reduzir os custos, proteger a Segurança Social e o Medicare e aumentar o crescimento médio. aula.”