Com o aborto em votação, surgem relatos de mortes ligadas às proibições

“Sempre que um eleitor teve a oportunidade de proteger o acesso ao aborto através de medidas eleitorais, fê-lo”, disse Sara Tabatabaie, diretora executiva do Vote Pro-Choice, um grupo de defesa política que apoia o acesso ao aborto.

De acordo com a ProPublica, que disse ter revisado seus registros hospitalares e de autópsia e entrevistado sua família, Barnica morreu de uma infecção em 2021, depois que os médicos esperaram para encerrar seu aborto até que não houvesse nenhum batimento cardíaco detectável. Barnica morreu poucos dias depois de uma lei estadual conhecida como SB 8 entrar em vigor, proibindo efetivamente a assistência ao aborto assim que o batimento cardíaco fetal pudesse ser detectado, cerca de seis semanas de gravidez.

Depois que a lei foi implementada, o número de mulheres do Texas que morreram durante a gravidez ou o parto ou logo após o parto disparou, informou a NBC News.

Após a decisão Dobbs do Supremo Tribunal em 2022, uma proibição mais rigorosa entrou em vigor no Texas, proibindo todos os abortos, exceto para salvar a vida de uma mulher ou prevenir “comprometimento substancial de uma função corporal importante”. A morte de Crain estava ligada a essa proibição porque ela também não conseguiu obter cuidados atempados devido a um aborto espontâneo, informou a ProPublica, com base no que descreveu como uma revisão de 800 páginas dos seus registos médicos. Crain desenvolveu uma infecção e ficou séptico, segundo a ProPublica. A NBC News não verificou de forma independente as circunstâncias das mortes de Crain ou Barnica.

O Hospital Christus Southeast Texas St. Elizabeth, que tratou Crain, disse que “acredita que o atendimento prestado a este paciente foi sempre apropriado e compassivo”. O HCA Healthcare, rede hospitalar onde Barnica foi tratado, afirmou que o seu “foco continua a ser fornecer o melhor atendimento possível aos nossos pacientes” e que os médicos “utilizam a sua extensa formação e experiência para exercer o seu julgamento médico independente”.

Amy O’Donnell, diretora de comunicações da Texas Alliance for Life, disse que as reportagens da ProPublica equivaliam a “desinformação”.

“Dados mensais mostram que os médicos no Texas têm realizado consistentemente abortos que salvam vidas em casos raros em que a vida da mãe está em risco ou há um risco substancial de comprometimento de uma função corporal importante”, ela disse em um comunicado.

Quanto às mortes na Geórgia, ProPublica relatado em setembro que Amber Thurman, 28 anos, encontrou uma complicação rara em 2022 depois de tomar pílulas abortivas, mas não recebeu atendimento médico oportuno por causa da proibição de aborto na Geórgia após a detecção de um batimento cardíaco. No mesmo ano, Candi Miller, 41, não foi ao médico por causa de preocupações com a lei do aborto na Geórgia, de acordo com a ProPublica, e depois morreu depois de desenvolver complicações ao administrar o aborto em casa. A ProPublica disse que obteve relatórios de um comitê estadual sobre a morte de cada paciente, revisou registros médicos e de autópsia e conversou com suas famílias. A NBC News não verificou de forma independente os detalhes desses relatórios.

Jaylen Black, vice-presidente de comunicações de marketing da Planned Parenthood Southeast – que opera centros de saúde na Geórgia – disse que as histórias não são surpreendentemente surpreendentes e que mortes adicionais provavelmente não foram relatadas.

“Esta é a vida real. As mães perderam a vida. Seus filhos agora estão crescendo sem as mães por causa da proibição do aborto em nosso estado”, disse Black.

No entanto, a Dra. Ingrid Skop, vice-presidente e diretora de assuntos médicos do Instituto Charlotte Lozier, um grupo antiaborto, culpou as mortes na Geórgia e no Texas por “cuidados médicos precários e fomentadores do medo”.

“Como obstetra e ginecologista que atualmente pratica no Texas, o atendimento médico de qualidade que ofereço não mudou depois que o Texas promulgou sua lei pró-vida, nem a lei me impediu de cuidar de meus pacientes em emergências”, disse Skop.

Das medidas relacionadas com o aborto nas votações estaduais, as mais importantes estão no Arizona, Flórida, Missouri, Nebraska e Dakota do Sul, porque poderiam reverter as restrições existentes ao aborto.

As leis do Missouri e de Dakota do Sul são as mais rígidas, proibindo quase todos os abortos. A Flórida proíbe a maioria dos abortos após cerca de seis semanas de gestação, enquanto as restrições de Nebraska referem-se a abortos após 12 semanas e no Arizona após 15, cada uma com exceções limitadas.

“O pessoal da Flórida tem um verdadeiro feito pela frente: ter que receber 60% dos votos”, disse Tabatabaie, do Vote Pro-Choice, referindo-se ao limite de apoio que a medida estadual de votação sobre o aborto precisa para ser aprovada.

Ela acrescentou, no entanto, que a sua organização está optimista quanto às possibilidades de muitas das iniciativas: “Estamos a sentir-nos muito bem ao aproximarmo-nos do dia das eleições”.