CMBH aprova em primeiro turno PL que veta atletas trans em competições

Em 25 votos a 11, em meio a bate -papo e turbulência, os conselheiros aprovaram, na primeira rodada, na quarta -feira (5/02), o projeto de lei 591/2023 autorizando federações, clubes e organizadores de competições esportivas na capital a adotar sexo biológico como critério para participação em torneios.

Na prática, a medida exclui atletas trans dos eventos que seguem esta regra.

Quatro conselheiros se abstiveram da votação: Marcela Tropopia (New), Loíde Gonçalves (MDB), Lucas Gonçalves (Somos) e Oswaldo Lopes (PSD).

Procedimento e próximos passos

A aprovação da primeira rodada ainda não define o destino da proposta. O texto agora retorna às comissões da Câmara, onde pode receber alterações antes de uma nova votação no plenário. Se você passar novamente, irá para a sanção ou veto do prefeito Fuad Noman (PSD).

A proposta tem sido alvo de intensos debates desde o início de seu processamento. A Comissão de Direitos Humanos da Câmara rejeitou o projeto, classificando -o como uma violação dos direitos de “uma parte dos seres humanos que não se identificam com seu sexo biológico”. No entanto, o texto foi endossado pelos comitês de legislação, justiça e mulheres, o que garantiu sua continuidade.

O secretariado municipal de esportes e lazer também se posicionou contra o projeto. Em uma opinião oficial, a agência alertou que a medida pode minar federações e atletas trans, dificultando a participação de competições na capital.

Além disso, ele alertou que a aprovação do PL pode impactar o próprio município, levando Belo Horizonte do circuito de eventos esportivos nacionais e internacionais.

Em uma entrevista após a votação, a vereadora Flávia Borja (DC), autora do projeto, negou que a proposta seja transfóbica e disse que a medida tem apoio legal.

“O PL passou pela comissão de legislação e justiça, que é extremamente cuidadosa. É constitucional, legal e totalmente adequado para o processo da Câmara. Estamos defendendo algo para as mulheres ”, disse ele.

Quando perguntado sobre as acusações de transfobia, Borja reagiu:

“Eu tenho muita tranquilidade sobre isso. Que me acusa são, de fato, pessoas misóginas que têm ódio pelas mulheres. O que eu argumento é justiça e igualdade para que os atletas possam competir com outras pessoas que têm o mesmo nível biológico. Isso é científico e parte de um movimento mundial ”, afirmou.

Não fui eleito para este circo ”, diz Juhlia Santos

O único conselheiro trans da Câmara, Juhlia Santos (PSOL), foi um dos principais nomes de oposição ao projeto e estrelou confrontos acalorados no plenário. Durante a sessão, ele até desafiou uma luta de braço de Flávia Borja – uma provocação que Juhlia ignorou. Foi também alvo de comentários dos conselheiros de PL, Vile e Pablo Almeida, que até zombam da força física do parlamentar e impuseram uma “Rine”.

Dadas as provocações, Juhlia criticou a postura de colegas e defendeu a inconstitucionalidade do projeto.

“Idealmente, esse projeto nem precisaria ser judicializado, mas sabemos que hoje a casa tem uma maioria importante e de extrema direita. Será difícil aprovar propostas que realmente atingem quem está fora desse espectro político. Se o caminho estiver judicializando, julgaremos. Você não pode seguir esta retirada de direitos ”, disse ele.

Protesto e confusão no plenário

O clima se aqueceu ainda mais quando os manifestantes da comunidade LGBTQIA+ interromperam o discurso de Flávia Borja e os slogans cantados contra o projeto:

“Além da exclusão! Para a diversidade! Trans e transvestites também fazem parte da sociedade. ”

O prefeito, Juliano Lopes (Somos), ordenou que os manifestantes fossem retirados e suspenderam a sessão por 20 minutos. Um dos manifestantes foi transportado à força pelos guardas de segurança e escoltado para fora do plenário.

Testemunhas que acompanham a sessão da galeria denunciaram que os guardas de segurança agiram violentamente e cometeram a homofobia contra os manifestantes. Segundo relatos, uma mulher trans foi chamada de “viado” e sofreu agressão física.

O conselho da casa foi procurado para comentar as acusações. Em um comunicado, a Câmara informou que “é de posse de todas as imagens da reunião plenária e também das galerias, mas não há denúncia formal de possíveis agressões. Nesse caso, as imagens serão determinadas pela superintendência de segurança para medidas apropriadas. ”