Clarence Thomas fez outras viagens não reveladas que Harlan Crow pagou, diz o comitê do Senado

O juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas, recebeu viagens adicionais não reveladas de um megadoador republicano que não foram incluídas em seus formulários de divulgação financeira, de acordo com documentos divulgados quinta-feira pelo Comitê Judiciário do Senado.

O líder da maioria no Senado, Dick Durbin, D-Ill., que preside o Comitê Judiciário, registros lançados sobre presentes em viagens em jatos particulares oferecidos pelo amigo bilionário de Thomas, Harlan Crow, que incluíam viagens de avião em 2017, 2019 e 2021.

“Como resultado de nossa investigação e autorização de intimação, estamos proporcionando ao público americano maior clareza sobre a extensão dos lapsos éticos dos juízes da Suprema Corte e a necessidade de uma reforma ética”, disse Durbin. éajuda em comodeclaração.

Os documentos foram divulgados um dia depois de os republicanos terem bloqueado a tentativa dos democratas de aprovar a legislação ética do Supremo Tribunal que o comité avançou há quase um ano.

Num comunicado divulgado na quinta-feira, o gabinete de Crow disse que tinha chegado a um acordo com o Comité Judiciário para fornecer informações que remontam a sete anos.

“Apesar das suas sérias e contínuas preocupações sobre a legalidade e necessidade do inquérito, o Sr. Crow envolveu-se de boa fé com o Comité”, afirmou o seu gabinete. “Como condição deste acordo, o Comité concordou em encerrar a sua investigação em relação ao Sr.

Um porta-voz de Durbin disse à NBC News em um comunicado que o comitê “chegou a um acordo com o Sr. Crow para obter informações e materiais que fossem suficientes para cumprir o pedido do Comitê e autorização de intimação”.

Um advogado de Thomas defendeu suas práticas de divulgação.

“A informação que Harlan Crow forneceu ao Comitê Judiciário do Senado se enquadra na ‘isenção de hospitalidade pessoal’ e não foi obrigada a ser divulgada pelo juiz Thomas”, disse o advogado Elliot S. Berke em comunicado na quinta-feira, acrescentando que a Conferência Judicial – o escritório administrativo dos tribunais dos EUA – “alterou esta disposição no ano passado, e o juiz Thomas cumpriu integralmente o novo requisito de divulgação.”

Thomas reconheceu na semana passada duas viagens em 2019 com Crow em seu relatório anual de divulgação financeira que corresponde a viagens ProPublica relatado ano passado.

A resposta de Berke ecoou a declaração de Thomas no ano passado, que se referia à viagem não revelada como “hospitalidade pessoal de amigos íntimos”, e não de negócios.

Os democratas do Comitê Judiciário citaram um estatuto na quinta-feira que detalha os requisitos de divulgação financeira para funcionários federais, que diz que “alimentação, hospedagem ou entretenimento recebidos como hospitalidade pessoal de um indivíduo não precisam ser relatados”, enquanto argumentam que a lei exige a divulgação de viagens dadas como presentes Eles disseram que planejavam divulgar um relatório sobre sua investigação sobre a ética da Suprema Corte neste verão.

Um porta-voz da Suprema Corte não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira sobre os registros de viagem divulgados pelo comitê.