Chance perdida: Lula cria crises, enquanto Senado negocia acordo com governadores

Lula decidiu lutar com a própria imagem no espelho da economia.

Um dia ele reclama dos 630 bilhões de reais em isenções fiscais, a maior parte suspensa do orçamento federal durante seus dois governos e o de Dilma Rousseff. Mas, até agora, pouco ou nada foi feito para reduzir estes privilégios.

Por outro lado, sente os limites de uma crise cambial, de inflação e de juros. Como um agricultor dançando ao redor do fogo na floresta seca do Pantanal, ele anuncia que escolherá entre cortar despesas e aumentar receitas (leia-se aumentar impostos). Mas, alerta, não pretende reduzir despesas.

Enquanto isso, a vida real flui do outro lado da Praça dos Três Poderes. O Senado avança na mediação de um acordo sobre a dívida dos Estados com a União. A noite de terça-feira (2/7) terminou com perspectivas razoáveis. O sucesso, se confirmado, abrirá caminho para a aprovação de legislação específica no prazo de dez dias.

Governo e PT dizem que, para Lula, acordo sobre dívida estadual não dá um décimo do prazer eleitoral de anunciar obras em cem instituições federais de ensino nos estados, onze delas em São Paulo, em período eleitoral municipal .

Esta, talvez, seja a explicação mais plausível para a sua preferência pelo entretenimento eleitoral nos embates com “o mercado”, omitindo o entendimento com os governadores, liderados quase sozinho por Rodrigo Pacheco, presidente do Senado.

O que está em jogo não é pouca coisa. Se houver acordo, um problema de 764 bilhões de reais sairá automaticamente da mesa de Lula – 18% maior do que a bolada de isenções fiscais aninhadas no orçamento público e sancionadas sob o privilégio de segmentos privados com poder de influenciar decisões do governo e do Congresso .

São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul respondem por nove em cada dez reais de dívidas estaduais com a União. Nestes estados, Lula teve um desempenho abaixo das suas próprias expectativas nas eleições presidenciais de 2022.

Se se sentasse à mesa com os governadores para resolver o impasse de uma dívida impagável, Lula certamente ouviria reclamações que poderia considerar desagradáveis, mas realistas e semelhantes às que repete desde 1989 sobre a ganância do “mercado”.

De Ronaldo Caiado, governador de Goiás que disputa a vaga de candidato presidencial em 2026, ele ouviria: “Não pode ter um nível de usura como esse, onde você tem um aumento exponencial de dívida de 283 bilhões de reais, em 2015, que sobe para 500 bilhões. Isso não é justo.”

Ouviria também o lamento de Eduardo Leite, governador do devastado Rio Grande do Sul, epicentro de alguns dos mais relevantes movimentos autonomistas e republicanos do século passado: “Temos uma calamidade e ainda temos que fazer um pagamento para a União que consome 15% da nossa receita corrente líquida.”

Entre reclamações e reclamações de governadores, Lula sentiria o mesmo cheiro que o senador Rodrigo Pacheco notou, eventualmente movido pelo seu interesse em concorrer a governador de Minas em 2026: uma oportunidade política. Neste caso, a oportunidade de realizar um acordo nacional.