Caso de falência de Rudy Giuliani rejeitado pelo juiz de Nova York

Um juiz de falências de Nova York rejeitou na sexta-feira a petição de Rudy Giuliani buscando proteção contra falência, decidindo que o ex-advogado do ex-presidente Donald Trump não conseguiu entregar informações financeiras importantes, apesar de ter recebido inúmeras diretrizes para fazê-lo.

A ordem do juiz Sean Lane abre caminho para que dois ex-funcionários eleitorais na Geórgia, que foram repetidamente difamados por Giuliani após as eleições de 2020, comecem a cobrar o veredicto de US$ 146 milhões contra ele.

Giuliani entrou com seu pedido de falência em dezembro, dias depois de um júri conceder a Ruby Freeman e sua filha Wandrea “Shaye” Moss quase US$ 150 milhões pelas falsas alegações de fraude eleitoral que ele fez sobre elas.

O pedido de falência permitiu que Giuliani obtivesse proteção de credores sob o recurso de “suspensão automática” da lei federal de falênciaso que, com algumas exceções, interrompe os litígios em curso, bem como a execução de decisões pré-existentes.

Giuliani foi considerado responsável por difamar Freeman e Moss depois de ignorar repetidamente ordens judiciais nesse caso – e Lane disse em sua decisão de 22 páginas na sexta-feira que o ex-prefeito de Nova York também ignorou ordens judiciais no caso de falência. Lane disse que Giuliani não conseguiu fornecer praticamente nenhuma informação necessária sobre seus negócios. As informações que ele forneceu sobre seus gastos e receitas pessoais estavam muitas vezes erradas ou incompletas, disse o juiz.

“Todos os relatórios operacionais mensais apresentados pelo Sr. Giuliani foram inoportunos”, escreveu Lane. “Talvez ainda mais preocupante, as informações nos relatórios operacionais mensais eram incompletas ou imprecisas. Por exemplo, o relatório operacional mensal de fevereiro de 2024 anexa extratos bancários do ano errado, fevereiro de 2023.”

“Os relatórios operacionais mensais também parecem conter erros, já que nenhum dos saldos de caixa do final do mês corresponde ao saldo de caixa inicial do mês seguinte”, acrescentou o juiz.

Giuliani também não forneceu informações sobre um contrato de livro ou patrocínio de café, observou o juiz.

“A falta de transparência financeira é particularmente preocupante dadas as preocupações de que o Sr. Giuliani tenha se envolvido em negociações próprias”, escreveu Lane. Giuliani indicou ainda que “não recebeu nenhuma renda além de seus benefícios de seguridade social, embora receba compensação” de outras fontes, incluindo “entre US$ 100.000 e US$ 150.000 de seu trabalho como apresentador de um podcast chamado America’s Mayor Live”.

Na ausência da intervenção de um tribunal de recurso, o fim do processo de falência liberta Freeman e Moss para irem atrás dos bens de Giuliani, incluindo as suas casas e contas bancárias.

Outra opção potencial para Freeman e Moss seria assumir as alegações de Giuliani de que Trump e o Comité Nacional Republicano lhe devem 2 milhões de dólares pelo seu trabalho de contestar os resultados das eleições de 2020 – e até processar diretamente essas entidades.

Uma fonte familiarizada com o caso disse que Freeman e Moss “buscarão todos os meios disponíveis” para que suas reivindicações sejam satisfeitas.

Ted Goodman, porta-voz de Giuliani, disse que “o caso de falência estava sobrecarregado com muitos dos mesmos pedidos de descoberta volumosos e excessivamente amplos e outras ações – incluindo vazamentos regulares de informações – destinadas a prejudicar o prefeito e destruir seus negócios”, e disse que foi-lhe negada a possibilidade de recorrer da sentença por difamação enquanto o processo estava pendente.

Um advogado de Freeman e Moss não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na sexta-feira.

A decisão do juiz ocorre durante um período difícil para Giuliani, um ex-procurador federal.

Em maio, a rádio WABC suspendeu Giuliani e cancelou seu programa por continuar a fazer declarações falsas sobre as eleições de 2020, o que poderia ter aberto a emissora a responsabilidades legais. Este mês, ele foi expulso em Nova York por causa de suas mentiras eleitorais e também enfrenta a perspectiva de perder sua licença jurídica em Washington, DC

Giuliani também foi atingido por acusações relacionadas a fraude eleitoral na Geórgia e no Arizona, e é um co-conspirador não indiciado no caso de interferência nas eleições federais do procurador especial Jack Smith contra Trump. Ele se declarou inocente e negou qualquer irregularidade.