Câmara preparada para aprovar enorme projeto de lei de defesa com proibição de cuidados de afirmação de gênero para crianças trans

WASHINGTON – Um enorme projeto de lei de política de defesa prestes a ser aprovado na Câmara na quarta-feira inclui a proibição de cuidados de afirmação de gênero para filhos de militares – uma disposição que gerou oposição do principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara.

O amplo projeto de lei obrigatório – conhecido como Lei de Autorização de Defesa Nacional ou NDAA – foi negociado entre legisladores seniores da Câmara e do Senado. Mas o deputado Adam Smith, D-Wash., o antigo presidente das Forças Armadas que é agora o membro graduado do painel, disse que se oporia à aprovação da NDAA para a inclusão da linguagem de proibição no pacote.

“[B]Negar discretamente cuidados de saúde às pessoas que deles necessitam – apenas por causa de uma noção tendenciosa contra as pessoas trans – é errado”, disse Smith num comunicado na terça-feira. “A inclusão desta disposição prejudicial coloca em risco a vida das crianças e pode forçar milhares de militares a fazer a escolha de continuar o serviço militar ou sair para garantir que os seus filhos possam obter os cuidados de saúde de que necessitam.”

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., pressionou pessoalmente para que a polêmica disposição fosse incluída no pacote. Em sua declaração, Smith acusou Johnson de lutar pela proibição para apaziguar os conservadores em sua conferência antes da votação de 3 de janeiro para mantê-lo como presidente por mais dois anos.

“Em vez de aceitar isso [bipartisan] caminho e garantir que os militares e as famílias dos militares obtenham o apoio que precisam e merecem, ele optou por agradar aos elementos mais extremistas do seu partido numa tentativa de manter o seu cargo de porta-voz”, disse Smith.

O Congresso normalmente aprova a NDAA com grandes votos bipartidários. Mas a margem pode ser menor na Câmara desta vez, esperando-se que vários democratas sigam o exemplo de Smith ao votar não. A legislação ainda deve ser aprovada na Câmara e em seguida seguirá para o Senado.

A NDAA, que autoriza dotações para o Departamento de Defesa e define políticas de defesa, expira no final do ano.

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., disse aos repórteres antes da votação que sua equipe não estava chicoteando ou instando os membros comuns a votarem de uma forma ou de outra no projeto.

A disposição em questão aplica-se especificamente ao Tricare, o programa de saúde militar, e proibiria “tratamento médico para dependentes militares menores de 18 anos que sejam diagnosticados com disforia de género”.

Os republicanos acreditam que os seus ataques aos direitos dos transgéneros durante a campanha de 2024 ajudaram a impulsioná-los à vitória. E agora eles estão dobrando essa estratégia. Após a eleição, Johnson emitiu uma nova política proibindo mulheres trans de usarem banheiros femininos na Câmara – visando diretamente a deputada eleita Sarah McBride, D-Del., a primeira pessoa abertamente trans eleita para o Congresso.

Johnson também desempenhou um papel na luta por uma disposição que teria expandido a cobertura do Tricare para incluir o tratamento de fertilização in vitro. O orador “transformou o abandono em uma exigência de linha vermelha durante as negociações”, de acordo com um assessor do Senado familiarizado com as negociações.

Mas o gabinete do orador disse que a discordância era mais sutil. Os comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado aprovaram NDAAs separados que incluíam disposições que facilitavam o acesso das famílias de militares ao tratamento de fertilização in vitro. No entanto, os negociadores da Câmara e do Senado não conseguiram chegar a um acordo sobre “proteções pró-vida suficientes”, disse o gabinete do presidente da Câmara.

“O presidente da Câmara continua a favor da fertilização in vitro e incentivou os estados a abordar a questão de forma responsável e ética”, disse um porta-voz de Johnson.