Cadeirada em Marçal: quais são implicações penais…

Ao jogar uma cadeira em Pablo Marçal (PRTB), o candidato a prefeito de São Paulo José Luiz Datena (PSDB) cometeu um crime em rede nacional. Trata-se de lesão corporal, prevista no artigo 129 do Código Penal, com pena de 3 meses a 1 ano de prisão.

A pena, porém, pode ser aumentada para 1 a 5 anos de prisão, se for considerada grave. Para isso, porém, é necessário que haja sequelas temporárias há mais de 30 dias, perigo de vida ou fragilidade do membro afetado que comprometa sua função.

As informações divulgadas até ao momento pela equipa de Pablo Marçal dão conta de que o candidato “está ferido, com suspeitas de fraturas na região torácica e grande dificuldade em respirar”. Em vídeo postado pelo ex-técnico, após a briga, ele ironiza o episódio: “Vamos subir. Uma ‘pequena fratura’ aqui na costela, uma ‘pequena correção’ aqui no dedo”, disse ela enquanto mostrava os membros com curativos

Na gravação, Marçal aparece em um quarto do hospital Sírio Libanês, onde foi resgatado após viajar de ambulância, com uma pulseira verde no pulso. Segundo protocolo internacional, a cor indica que o estado de saúde não é urgente.

Em boletim médico divulgado pelo hospital, o quadro do empresário é caracterizado como leve. “Trauma na região torácica em punho direito e direito, sem maiores complicações associadas. Ele foi avaliado pelas equipes de clínica médica e ortopedia e recebeu alta hospitalar”, diz o documento.

“Neste caso de agressão que observamos no debate, não é possível afirmar se a lesão é grave ou leve porque exigiria uma perícia complementar, que deve ser realizada após 30 dias”, explica o advogado criminalista e professor de direito penal da PUC-SP, Leonardo Massud.

Para que o caso seja investigado pela polícia, Pablo Marçal deverá abrir um boletim de ocorrência, ou seja, Boletim de Ocorrência, em uma delegacia. A principal prova, neste caso, é a gravação do debate em que Datena desfere claramente um golpe no adversário. Uma vez indiciado pelo crime, o apresentador poderá ser indiciado pelo Ministério Público e julgado na esfera criminal. O caso, no entanto, tem grandes chances de não chegar à Justiça.

“Há uma série de mecanismos descriminalizadores que o Estado oferece em casos como este. É possível resolvê-lo em audiência de conciliação entre as partes, ou tentar acordo criminal (pagamento de multa, cesta básica ou prestação de serviço comunitário), ou mesmo suspensão do processo. Nestes casos, não implica presunção de culpa ou perda de primazia. O Ministério Público pode até oferecer esses benefícios sem o consentimento da vítima”, afirma Massud.

Tratando-se de crime de menor potencial ofensivo, a pena poderá ser cumprida em regime aberto, em caso de condenação. Há ainda outro atenuado: a provocação de Marçal antes do tiro na cadeira. Após afirmar que Datena era “Jack”, gíria usada nos presídios para se referir a estupradores, o candidato do PRTB disse que o jornalista era “arregão” e o convocou para brigar: “Você se deparou com o debate esses dias para me dar um tapa, você nem é homem para fazer isso.”

Essa atitude, segundo o professor da PUC, pode ser entendida em um julgamento como uma ofensa à honra. “Se a vítima foi o agente causador da lesão e o agressor reagiu à provocação injusta, é possível que o juiz leve esse comportamento em consideração no momento da sentença, em caso de condenação. Não justifica a agressão, mas atenua-a”, explica Massud.

Ao sair do debate, Datena disse não se arrepender de ter agredido Marçal. Em nota, divulgada hoje, ele apresentou suas versões sobre a agressão. “Sou um cara de verdade e, com um gesto extremo, mas humano, expressei minha real indignação por ter, repetidas vezes, sido agredido verbal e moralmente por um adversário que, como todos viram, afronta a todos com desrespeito e indignação, em violação de ética e civilidade”

No mesmo comunicado, porém, o candidato do PSDB diz que “espera ter lavado a alma de milhões de pessoas” com sua agressão.