Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, o editor político sênior Mark Murray analisa como os esforços dos democratas para minimizar as preocupações sobre a idade de Joe Biden voltaram a afetá-los. Além disso, analisamos todas as consequências do debate de quinta-feira e de mais um dia de decisões importantes da Suprema Corte.
Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.
Os aliados de Biden passaram um ano descartando preocupações sobre sua idade. Isso foi um erro.
Por Mark Murray
Após o debate de quinta-feira, há um enredo separado a considerar, além do desempenho instável do presidente Joe Biden e das mentiras e declarações enganosas do ex-presidente Donald Trump.
Esse enredo: a campanha democrata de um ano para desacreditar as preocupações sobre a idade de Biden, a sua condição física e a sua capacidade de derrotar Trump numa campanha presidencial não-Covid – especialmente com as sondagens a mostrarem que uma supermaioria dos eleitores se preocupa com a idade de Biden.
Os aliados e comentaristas liberais de Biden zombaram do apelo do deputado Dean Phillips no verão passado para que alguém, qualquer pessoa, desafiasse Biden nas primárias para provar que ele está à altura da tarefa em uma corrida contra Trump. (Esse alguém acabou sendo o próprio Phillips, um democrata de Minnesota.)
Você tem alguma dica de novidade? Nos informe
“Ele está essencialmente torpedeando completamente sua carreira e destruindo qualquer boa vontade que tenha dentro do Partido Democrata”, disse um democrata da Câmara à NBC News sobre o desafio de Phillips a Biden.
Eles atacaram o conselheiro especial Robert Hur depois que seu relatório deste ano se referiu a Biden como um “homem idoso com memória fraca”.
“Tiro mesquinho” e “fazer política” foi como os aliados de Biden reagiram a Hur.
Eles ridicularizaram organizações de notícias (como The Jornal de Wall Street) e comentaristas proeminentes (como Ezra Klein e Davi Inácio) que levantou dúvidas sobre a aptidão de Biden nos últimos meses.
E lançaram uma campanha contra vídeos “falsos e baratos” que retratavam a idade, os maneirismos e o modo de andar de Biden aos olhos do público – às vezes de forma enganosa, às vezes não.
Mas depois do debate da noite passada, quem estava mais certo do que errado – aqueles que levantaram as preocupações sobre Biden ou aqueles que as rejeitaram e desacreditaram?
É importante fazer esta pergunta, agora que os democratas estão em pânico total sobre Biden como a sua opção presidencial, após o debate da noite passada.
A Casa Branca, o Partido Democrata e os seus aliados passaram um ano inteiro a rejeitar preocupações sobre a idade e a condição física de Biden. E agora faltam menos de dois meses até que o partido selecione oficialmente o seu candidato presidencial.
Biden tenta se recuperar: ‘Não debato tão bem como antes’
Biden procurou transformar seu decepcionante desempenho no debate em um grito de guerra para seus apoiadores em um evento de campanha em Raleigh, Carolina do Norte, na sexta-feira, apresentando-se como alguém deprimido, mas não excluído, enquanto alguns em seu partido sussurram sobre substituí-lo no topo da chapa.
“Eu sei que não sou um homem jovem. Não ando tão fácil como antes. Não falo tão bem como antes. Não debato tão bem como antes, mas sei o que sei – sei como dizer a verdade!” disse um enérgico Biden, acenando com a cabeça para as críticas que recebeu após o debate, ao mesmo tempo que as comparava com avaliações sobre a precisão de várias declarações de Trump.
“Quando você é derrubado, você se levanta”, gritou Biden, para uma multidão entusiasmada.
Como os democratas estão reagindo: Privadamente, muitos democratas – incluindo alguns legisladores – disseram estar preocupados com as chances eleitorais de Biden. Mas publicamente, eles estão fazendo cara de corajoso e minimizando o impacto de um único debate.
No Capitólio, os democratas reconheceram que Biden teve um mau desempenho na noite de quinta-feira, mas não concordaram com aqueles que pediram que ele abandonasse a corrida presidencial.
“Achei que ele teve um desempenho ruim”, disse o deputado James Clyburn, DS.C., ex-líder da maioria na Câmara e uma figura influente dentro do partido que é considerada uma parte crucial da vitória de Biden nas primárias democratas de 2020.
Mas ele disse que é um longo caminho até as eleições de novembro e “um debate não faz uma campanha”.
A ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., disse: “Ele começou mal. Achei que ele se saiu bem nas questões mais tarde.
Os democratas que disputaram as principais disputas pelo Senado e pela Câmara neste outono permaneceram calados ou evitaram perguntas sobre o desempenho de Biden no debate.
Mas talvez o mais crítico seja o facto de Biden ter recebido apoio do seu antigo chefe. “Noites de debate ruins acontecem. Confie em mim, eu sei”, postou o ex-presidente Barack Obama no X. “Mas esta eleição ainda é uma escolha entre alguém que lutou pelas pessoas comuns durante toda a sua vida e alguém que só se preocupa consigo mesmo”.
Como Trump está reagindo: Trump zombou de Biden durante um comício na Virgínia na sexta-feira, dizendo que o presidente “não sabia o que diabos estava fazendo”.
“Não é a sua idade, é a sua competência”, disse Trump. “Ele não é respeitado em nenhum lugar do mundo.”
Mantenha-se atualizado sobre as últimas reações ao debate e notícias sobre as eleições de 2024 com nosso blog ao vivo →
Um grande dia na Suprema Corte – com outro na segunda-feira
Fora todas as consequências do debate, sexta-feira também apresentou uma série de decisões importantes da Suprema Corte.
1. O tribunal decidiu a favor de um ex-policial que está tentando rejeitar uma acusação de obstrução por se juntar ao motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. A votação de 6 a 3 em linhas não ideológicas deu a vitória ao réu Joseph Fischer, que está entre centenas de réus de 6 de janeiro – incluindo Trump – que foram acusados de obstruir um processo oficial sobre o esforço para impedir a certificação da vitória eleitoral de Biden pelo Congresso.
2. O tribunal também anulou um precedente de 40 anos que tem sido alvo da direita porque é visto como um reforço do poder dos burocratas do “estado profundo”, desferindo um golpe nas agências federais. Numa decisão envolvendo uma contestação de um regulamento de pesca, o tribunal relegou para a história uma decisão de 1984 chamada Chevron v. Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. Essa decisão dizia que os juízes deveriam submeter-se às agências federais na interpretação da lei quando a linguagem de uma lei é ambígua, dando assim flexibilidade regulamentar aos burocratas.
3. E o tribunal rejeitou uma contestação constitucional a decretos promulgados por uma pequena cidade no Oregon que punem os sem-abrigo por dormirem em propriedade pública quando não têm para onde ir.
4. Além das opiniões emitidas pelo juiz na manhã de sexta-feira, o tribunal superior rejeitou uma oferta de última hora do ex-assessor de Trump, Steve Bannon, para evitar sua sentença de quatro meses de prisão por desafiar intimações do comitê da Câmara de 6 de janeiro. Bannon deve apresentar-se na prisão até segunda-feira.
Tudo isto prepara o terreno para a decisão de maior destaque do Supremo Tribunal sobre o mandato na segunda-feira: se Trump tem ampla imunidade presidencial que o protegeria de um processo por tentar anular as eleições de 2020.
Outras notícias principais de hoje
- Verificação de fato: Trump desencadeou uma torrente de desinformação enquanto Biden desvirtuou alguns factos no debate de quinta-feira à noite. Analisamos 17 reivindicações principais feitas pelos dois candidatos. Veja nossos veredictos aqui →
- Avaliações do debate: O debate atraiu cerca de 51,3 milhões de telespectadores, segundo a Nielsen, uma queda acentuada em relação aos debates anteriores e a menor audiência desde um debate de 2004 entre John Kerry e o presidente George W. Bush. Leia mais →
- Visão mundial: O debate entre dois candidatos que têm ideias distintamente diferentes sobre como enfrentar os desafios mundiais ofereceu pouca garantia aos inquietos aliados dos Estados Unidos. Leia mais →
- Aborto nos estados: A Suprema Corte de Iowa decidiu que a proibição estadual do aborto de seis semanas pode entrar em vigor, removendo uma liminar que havia bloqueado sua aplicação, relata o Des Moines Register. Leia mais →
- Esfriando: Uma importante medida económica da Reserva Federal mostrou na sexta-feira que a inflação durante o mês de Maio abrandou para a sua taxa anual mais baixa em mais de três anos. Leia mais →
- Achados e perdidos: Quase quatro décadas depois de ter sido roubado de um museu, um relógio de bolso carregado por Teddy Roosevelt foi devolvido à casa de sua família em Long Island. Leia mais →
Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
