Biden criticou por não proibir os cigarros de mentol depois que Trump retira a proposta

Quando o governo de Joe Biden anunciou sua intenção de proibir cigarros mentolos, a comunidade médica recebeu as notícias, antecipando que isso poderia salvar centenas de milhares de vidas ao longo de várias décadas e incentivar mais pessoas a parar de fumar.

Embora os cigarros com sabor tenham sido proibidos nos EUA desde 2009, Mentol é a única exceção. O sabor melhora o sabor dos cigarros e reduz a sensação de irritação na garganta, o que pode tornar os cigarros particularmente viciantes.

A administração de Biden anunciou seu interesse em proibir cigarros de mentol em 2021, então propôs uma regra formal no próximo ano. Especialistas em saúde pública anteciparam que a regra seria finalizada no verão de 2023, mas o prazo chegou e foi. O governo adiou a decisão até a primavera de 2024, momento em que dizia que precisava de ainda mais tempo.

Biden deixou o cargo sem finalizar a regra, e o governo Trump retirou a proposta na semana passada. Menthol parece preparado para permanecer em cigarros indefinidamente.

A American Lung Association – a principal autoridade do país em saúde pulmonar – na quarta -feira criticou Biden pela oportunidade perdida.

“Estamos realmente decepcionados com o ex -presidente Biden e ele se curvando à pressão da indústria do tabaco”, disse Thomas Carr, diretor de política nacional da associação.

Em seu relatório anual do “Estado de Controle do Tabaco”, publicado quarta -feira, a American Lung Association disse que a inação de Biden resultará em morte contínua e doenças do tabagismo, o que mata mais de 490.000 pessoas a cada ano nos EUA

O relatório descreve a falha de Biden em finalizar a proibição de mentol como um exemplo gritante da indústria do tabaco “tomando ações mais agressivas no nível federal e estadual para proteger seus lucros”.

Um representante do escritório de Biden se recusou a comentar. Mas no ano passado, depois que o governo adiou a proibição indefinidamente, Xavier Becerra, secretário de saúde de Biden, disse em comunicado:

“Essa regra atraiu a atenção histórica e o período de comentários públicos produziu uma imensa quantidade de feedback, inclusive de vários elementos dos direitos civis e do movimento da justiça criminal. É claro que ainda há mais conversas para ter, e isso levará significativamente mais tempo. ”

Massachusetts, Califórnia e Washington, DC, já proíbem a venda de cigarros de mentol, e o Estado de Oregon e Washington estão pesando proibições semelhantes.

O principal argumento contra uma proibição de mentol se concentrou no potencial para incentivar a distribuição não licenciada de cigarros de mentol Nas comunidades de cor, que alguns defensores da justiça social disseram poder levar a interações negativas com a polícia. Em volta 80% dos adultos negros que fumam usou cigarros mentol a partir de 2020.

“Essa proibição teria sido mais uma extensão da guerra às drogas, prejudicando ainda mais as relações com nossas comunidades que são absolutamente essenciais para nossa capacidade de combater o crime”, disse Diane Goldstein, diretora executiva da Parceria de Ação de Aplicação da Lei, uma organização sem fins lucrativos que apóia a política de drogas e as reformas da justiça criminal. Tais comparações entre uma proibição de mentol e a guerra às drogas aludem ao aumento de encarceramentos por ofensas não violentas que saíram da agenda de políticas de drogas, particularmente entre pessoas de cor.

Sarah Mills, que estuda disparidades raciais no uso do tabaco, disse que a idéia de que a proibição de cigarros de mentol prejudicaria as comunidades negras chegou pelo menos em parte da indústria do tabaco. Relatórios do Los Angeles Times e The Washington Post descobriu que as grandes empresas de tabaco doaram a ativistas negros ou organizações de direitos civis, que por sua vez fizeram lobby contra uma proibição de mentol. A parceria de ação de aplicação da lei está entre os grupos que receberam fundos de empresas de tabaco.

“O superpolicing é um problema muito sério para as comunidades negras e outras, e a indústria do tabaco não deve estar usando esse problema sério para avançar em sua própria agenda de políticas”, disse Mills, professor assistente da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, que não estava Envolvido no relatório da American Lung Association.

Fábricas A pesquisa também mostrou Que anúncios e promoções para cigarros de mentol em lojas que vendem produtos de tabaco são mais comuns em bairros com uma maior parte dos residentes negros.

Durante a eleição, a possibilidade de uma proibição de mentol se tornou um ponto de discussão nas mensagens republicanas. O grupo conservador sem fins lucrativos que construiu o futuro da América reservou milhões para anúncios que criticam a proibição, que direcionou principalmente eleitores negros nos estados de balanço. Um alertou que os democratas estão “vindo atrás de seus cigarros mentolos”.

Mills lamentou a decisão do governo Trump de retirar a proposta.

“Isso é devastador para a saúde pública”, disse ela. “Minha esperança é que cidades e estados continuem avançando com a implementação de proibições locais e estaduais”.

No entanto, duas grandes empresas de cigarros, Altria e Reynolds American, disseram que apóiam a decisão do governo Trump.

“Estamos satisfeitos que o novo governo reconheça que as políticas proibicionárias não funcionam. Existem maneiras mais eficazes de fazer a transição de fumantes adultos para longe dos cigarros ”, disse Luis Pinto, vice -presidente de comunicações da Reynolds American, em comunicado.

David Sutton, um representante da Altria, disse que “a criminalização de cigarros de mentol e charutos com sabor levaria a sérias conseqüências, incluindo um mercado ilícito e os esforços de saúde pública e menores de idade de prevenção de tabaco”.

Na ausência de uma proibição de mentol, disse Carr, o governo federal poderia tomar outras ações para reduzir os riscos à saúde associados ao tabagismo. O relatório da American Lung Association exige a Food and Drug Administration para finalizar as regras para um sistema de rastreamento que identificaria produtos falsificados ou contrabandeados de tabaco. Ele também pede que o Congresso aprove a legislação que exige que os fabricantes de cigarros eletrônicos pagassem taxas ao FDA que ajudassem a financiar as atividades regulatórias da agência.

O FDA não comentou, citando uma pausa temporária nas comunicações implementadas pelo governo Trump como parte de sua transição. O secretário interino de saúde de Trump, Dr. Dorothy Fink, dirigiu as agências federais de saúde na semana passada para interromper as mensagens públicas até 1º de fevereiro.