As polêmicas alegações de saúde de Mehmet Oz, da dieta HCG ao extrato de café verde

Foi uma escolha surpreendente entre muitas escolhas surpreendentes. Esta semana, o presidente eleito Donald Trump anunciou sua escolha para chefiar os Centros de Serviços Medicare e Medicaid: Dr. Mehmet Oz, que é tão famoso pelo apelido de “Médico da América” quanto pelo número de alegações de saúde duvidosas que fez. aquele poleiro ao longo dos anos.

Talvez não devesse ser surpreendente. Afinal, Trump apoiou Oz em sua candidatura malsucedida ao Senado em 2022, e em 2016 Trump apareceu no programa de Oz para passar por uma “surreal” exame físico no ar em vez de compartilhar seus registros médicos com o público. Além disso, Melania Trump gosta dele.

Atualmente em o site deleele se autodenomina consultor global e parte interessada da marca varejista on-line de suplementos e bem-estar iHerb; dele A página do Instagram também tem links para a loja iHerb. Esse pode não ser o caso por muito tempo.

“De acordo com a lei federal, ele seria proibido de tomar decisões que pudessem impactar seus interesses financeiros”, disse Kedric Payne, vice-presidente, conselheiro geral e diretor sênior de ética do grupo de vigilância governamental, sem fins lucrativos e apartidário, Campaign Legal Center. “Isso significa que, como chefe do CMS, ele teria que se desfazer desses interesses se estivesse tomando decisões relacionadas a eles.”

De outro modo importante, a selecção de Oz é também uma escolha absolutamente intrigante para o Dr. Richard Besser, presidente e CEO da Fundação Robert Wood Johnson e antigo director interino dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA.

“Esta posição tradicionalmente conta com alguém com profunda experiência em seguros e políticas de saúde para executar programas muito complexos”, disse Besser. CMS oferece cuidados de saúde para mais de 100 milhões de americanos, incluindo pessoas de baixa renda e pessoas com deficiência. “Dr. Oz tem carreira como cirurgião e médico de televisão. A sua abordagem na televisão tem sido realmente focada no papel do indivíduo na sua saúde – e a pessoa nesta função é realmente necessária para garantir que o nosso governo está a satisfazer as necessidades de todo o nosso país.”

Aliás, muitas das ações individuais que Oz recomendou em seu programa de TV ao longo dos anos foram baseadas em evidências científicas questionáveis, disse Besser. Em um BMJ estudo de 2014por exemplo, os pesquisadores avaliaram alegações de saúde feitas em 40 episódios selecionados aleatoriamente do “The Dr. Oz Show”, um programa de TV diurno distribuído entre 2009 e 2022. Eles descobriram que cerca de metade das recomendações feitas no programa não eram apoiadas por evidência científica.

A equipe de Oz não respondeu a um pedido de comentário. A equipa de transição de Trump argumentou a favor das qualificações de Oz. “Ele é um eminente médico, cirurgião cardíaco, inventor e comunicador de classe mundial, que está na vanguarda da vida saudável há décadas”, disse Karoline Leavitt, porta-voz da transição Trump-Vance, num comunicado. “Dr. Oz tem muitas realizações e fará um excelente trabalho na segunda administração do presidente Trump para tornar a América saudável novamente.”

Em sua própria defesa, Oz argumentou numa entrevista exclusiva de 2015 à NBC News que o seu programa de televisão “não era um programa médico”. Ele também negou qualquer conflito de interesses e disse que não vendeu nenhum produto “fora da feira”. Ele também disse que se absteria de usar palavras como “milagre” e ainda acrescentou que “há segmentos que fiz que gostaria de poder retirar”.

Mas é difícil retirar uma ideia depois de amplamente divulgada na televisão. Aqui estão oito alegações de saúde – com pouca ou nenhuma evidência científica para apoiá-las – que Oz fez ao longo dos anos.

Extrato de café verde, a ‘cura mágica para perder peso’

Em 2014, Oz foi a Washington em busca de ajuda para combater os profissionais de marketing da Internet que usavam seu nome e imagem para vender produtos para perda de peso. Em vez disso, os senadores sugeriram que ele era parte do problema, interrogando-o posteriormente sobre os muitos suplementos dietéticos que ele promoveu em seu programa.

“Quando você apresenta um produto em seu programa, ele cria o que ficou conhecido como ‘Dr. Oz Effect ‘- aumentando drasticamente as vendas e fazendo com que golpistas surgissem da noite para o dia usando anúncios falsos e enganosos para vender produtos questionáveis”, o então senador. Claire McCaskill, D-Mo., disse a Oz na audiência no Senado.

Os senadores forneceram vários exemplos do programa do próprio Oz, mas grande parte da audiência se concentrou em suas afirmações sobre o extrato de grão de café verde.

“Você pode pensar que magia é faz de conta, mas este pequeno feijão tem cientistas dizendo que encontraram a cura mágica para perda de peso para todos os tipos de corpo. … Esta pílula milagrosa pode queimar gordura rapidamente”, disse Oz em um episódio de 2012.

“Não entendo por que você precisa dizer essas coisas, porque você sabe que não é verdade,” McCaskill disse. “Então por que, quando você tem esse megafone incrível e essa incrível capacidade de comunicação, por que você baratearia seu programa?”

Oz respondeu: “Na verdade, acredito pessoalmente nos itens sobre os quais falo no programa; Eu os estudo apaixonadamente. Reconheço que muitas vezes eles não têm a base científica para apresentar como um fato.”

Mais tarde naquele ano, uma empresa que vendia o extrato de café verde elogiado por Oz pagou à Comissão Federal de Comércio US$ 3,5 milhões em um acordo sobre uma reclamação de que “usou os resultados de um estudo falho para fazer alegações infundadas de perda de peso” aos varejistas, de acordo com a FTC. Também naquele ano, dois pesquisadores retiraram seu estudo supostamente mostrando que as pílulas de café verde levaram à perda de peso. “Os patrocinadores do estudo não podem garantir a validade dos dados, por isso nós, Joe Vinson e Bryan Burnham, estamos retratando o artigo”, dizia uma declaração publicada no site da revista científica de acesso aberto que publicou o artigo. A retratação foi relatada pela primeira vez por Relógio de retração.

Em outubro de 2014, O Washington Post relatado que o site de Oz foi “eliminado de quase todas as menções” ao extrato de grão de café verde; o episódio também foi retirado do YouTube, citando uma “reivindicação de direitos autorais” como explicação.

Suplementos e ‘o Santo Graal da prevenção do câncer’

As afirmações de Oz sobre o extrato de café verde ganharam manchetes importantes, mas não é o único suplemento para perda de peso que ele promoveu em seu programa. Certa vez, ele disse que a cetona de framboesa era “o milagre número 1 em uma garrafa para queimar gordura” e, em um episódio de 2013, ele chamou Garcinia cambogia de “a solução simples que você está procurando para eliminar sua gordura corporal para sempre, ” de acordo com Vox.

Escrevendo para Medicina Baseada na CiênciaHarriet Hall admitiu que Garcinia cambogia “pode ter um papel em ajudar os pacientes a perder peso, auxiliando na motivação e obtendo efeitos placebo”, mas os dados naquele momento não mostraram uma “vantagem clinicamente relevante” sobre a dieta antiquada e exercício.

O estudo do BMJ de 2014 descobriu que a maioria das recomendações de saúde de Oz abordavam nutrição e conselhos dietéticos. Num episódio de 2011, ele disse que a gonadotrofina coriônica humana, um hormônio produzido durante a gravidez, pode resultar em perda de peso quando combinada com uma dieta restrita a 500 calorias por dia. (O pesquisa não mostra nenhuma evidência que o HCG é uma ferramenta eficaz para perder peso.)

De acordo com O Washington Postem um episódio de 2012, Oz elogiou os benefícios do selênio na prevenção do câncer, um mineral encontrado no solo que é responsável, entre outras coisas, por proteger o corpo contra os danos causados ​​por infecções virais graves, de acordo com os Institutos Nacionais de Saúde.

Há pesquisas que sugerem que pessoas com deficiência de selênio – o que é muito raro nos EUA – podem ter um risco aumentado de desenvolver certos tipos de câncer, incluindo cólon, reto, próstata, pulmão, bexiga, pele, esôfago e estômago, de acordo com o NIH; no entanto, “não está claro” se os suplementos de selénio reduzem o risco de cancro. Além disso, os suplementos de selênio podem interferir com outros medicamentos, e uma quantidade excessiva do mineral está associada a riscos à saúde. “A ingestão extremamente elevada de selénio pode causar problemas graves, incluindo dificuldade em respirar, tremores, insuficiência renal, ataques cardíacos e insuficiência cardíaca”, afirma o NIH.

Em um episódio de 2011, Oz sugeriu ao seu público que a escarola, a cebola roxa e o robalo são alimentos anticancerígenos que poderiam reduzir o risco de câncer de ovário em até 75%.

Três anos depois, a revista Nutrition and Cancer revisitou essas afirmações em um artigo de 2014 intitulado “Verificação da realidade: não existe alimento milagroso”. Os autores observaram, por exemplo, que embora o kaempferol – um flavonóide encontrado na endívia – tenha demonstrado inibição do cancro em estudos de laboratório, não estava claro se essas descobertas se traduziriam em pessoas que consumissem endívia em “quantidades dietéticas habituais”. Eles alertaram os seus pares para “estarem cientes das mensagens de saúde pública retiradas dos seus estudos individuais”.

Suco de maçã e arsênico

Oz sugeriu em um episódio de 2011 que suco de maçã continha níveis perigosos de arsênicocitando testes de um laboratório de Nova Jersey. A Food and Drug Administration realizou os seus próprios testes e não encontrou “nenhuma evidência de qualquer risco para a saúde pública resultante do consumo destes sumos”.

A FDA disse ainda que Oz não observou se estava se referindo ao arsênico orgânico ou inorgânico – um ponto crucial, já que o arsênico orgânico provavelmente não causará danos, enquanto o inorgânico pode potencialmente ser perigoso. Em resposta, um porta-voz do “The Dr. Oz Show” na época, Tim Sullivan, disse à CBS News“Não achamos que o programa seja irresponsável.”

Sullivan disse: “Acreditamos que o público tem o direito de saber o que há em seus alimentos. A posição do programa é que o arsênico total precisa ser menor.”

UM Estudo de relatórios do consumidor publicado vários meses depois descobriu que algumas amostras de suco continham altos níveis de arsênico, a maior parte do qual, segundo o estudo, era inorgânico.

Sabonete de lavanda para síndrome das pernas inquietas

“Eu sei que isso parece loucura, mas as pessoas colocam isso debaixo dos lençóis”, disse Oz em um episódio de seu programa de 2010, de acordo com o Business Insider. “Achamos que a lavanda é relaxante e pode ser benéfica.”

Uma afirmação comparativamente inócua, com certeza, mas mesmo assim, a sugestão de que colocar uma barra de sabonete de lavanda sob os lençóis pode ajudar a aliviar a síndrome das pernas inquietas é duvidosa, e foi desmascarado por “Life’s Little Mysteries, um site irmão do LiveScience.