As mulheres grávidas que temem a ordem da cidadania de Trump

Nivida, um imigrante de Honduras que tem 20 anos, espera dar à luz um garoto em abril. O que normalmente seria um tempo de emoção para sua família em crescimento é sombreado por um profundo medo de que eles sejam destruídos.

Ordem executiva do presidente Donald Trump restringindo a cidadania da primogenitura poderia significar que seu bebê ficaria sem os mesmos direitos que o outro filho, que nasceu na Louisiana como cidadão americano.

Nivida é de Honduras e seu marido é do México, eles atualmente moram na Louisiana. Seu marido tem um pedido aberto de um visto especial para as vítimas de um crime que poderia eventualmente levar a uma residência permanente legal, um processo que poderia levar anos, de acordo com Nivida e documentos judiciais do grupo de defesa que representa seu caso. Ela teve um pedido inicial de asilo no Tribunal de Imigração que foi recentemente demitido, de acordo com Nivida, o tribunal, mas ainda pode registrar outro caso de asilo nos serviços de cidadania e imigração dos EUA.

“Não quero que eles tirem a cidadania de bebês inocentes nascidos aqui, não deve importar o status de seus pais, sua raça, sua cor, eles não devem ser discriminados”, disse Nivida em espanhol, que perguntou que seu nome completo não fosse usado por medo de represálias de imigração e sua segurança. “Acredito que violar a proteção que a Constituição dá a uma criança nascida aqui está violando seus direitos como indivíduo”.

Na semana passada, o Projeto de Advocacia de Refriatadores de Asilo, a Organização de Serviços de Imigrantes CASA e o Instituto de Advocacia e Proteção Constitucional da Lei de Georgetown, entraram com uma ação em nome de cinco mulheres grávidas e os membros do ASAP e da Casa contra a Ordem Executiva de Trump, limitando a cidadania da Birthright, que ele chamou “Protegendo o significado e o valor da cidadania americana.” O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo.

Cerca de duas dúzias de estados também entraram com ações contra o governo Trump contestando a ordem, que os especialistas dizem que viola a 14ª emenda, que diz: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e estão sujeitos à jurisdição dos mesmos, são cidadãos dos unidos Estados e do estado em que residem. ”

Nivida, que é membro da ASAP, disse que decidiu falar em nome das milhares de mulheres grávidas e de seus bebês que serão impactados pela ordem se for permitido entrar em vigor no final de fevereiro. Ela e outros vieram para os Estados Unidos buscando proteção e estabilidade, mas agora encontram o futuro incorporado incerto de seus bebês, de acordo com o processo.

A ordem executiva de Trump tenta limitar a cidadania da primogenitura a pessoas que têm pelo menos um dos pais que é cidadão dos Estados Unidos ou residente permanente. Ele também afirma que aqueles nascidos de pais que estão legalmente no país, mas temporariamente, não terão mais a cidadania garantida automaticamente, incluindo vistos de trabalho de alta qualificação, como o H1B e os vistos de estudantes como a F1. Mas especialistas jurídicos dizem que o verdadeiro escopo da ordem não é claro e pode levar algumas crianças a serem temporariamente apátridas.

Meny, um requerente de asilo grávida de Honduras, que também é membro do ASAP, disse que a ordem “cria muita incerteza, muito medo” e teve um número emocional de sua família.

Ela e seu parceiro têm casos abertos de asilo que reivindicam perseguição política perante o USCIS, têm trabalhado legalmente na Califórnia e são “muito gratos a este país porque, na verdade, tivemos tantas grandes oportunidades aqui”, disse Meny, que está no meio do seu meio 30 anos e pediu que seu nome completo não fosse usado por medo de represálias de imigração.

“A notícia é muito chocante, realmente esperamos que não aconteça”, disse ela em espanhol. “Como mães, é claro que queremos o melhor para nossos filhos. É uma grande preocupação. ”

Meny, que deve ser entregue em julho, disse que se sente desesperada pensando no futuro de seu bebê e os direitos que seu filho pode não ter como Trump aprova sua agenda anti-imigração. Meny disse que, como um requerente de asilo, fugindo da acusação, retornar ao seu país de origem não é uma opção.

“Ser imigrantes não significa que somos inimigos deste país. A maioria de nós vem aqui por razões de sobrevivência ”, disse ela.

Liza e seu marido, que são imigrantes russos, estão esperando seu primeiro filho em maio. Ela ouviu de um amigo que Trump estava pensando em restringir a cidadania da primogenitura, mas pensou: “Não, não pode ser verdade”, pois ela entendia o direito de fazer parte da Constituição dos EUA.

“Meu marido e eu ficamos chocados que isso realmente aconteceu”, disse Liza, que pediu que seu nome completo não fosse usado por medo de represálias de imigração, acrescentando que os dois não conseguiram entender o fato de que “isso está indo ser realidade. ”

Liza, uma das cinco mulheres que são demandantes no processo, disse que seu marido tem um caso de asilo aberto por causa da perseguição na Rússia e que atualmente está com visto de estudante enquanto obtém seu mestrado. Liza, que tem mais de 20 anos, disse que teme que seu bebê fique sem estado de apágua se seu filho for negado cidadania no direito de nascimento, pois não se sente seguro se candidatar à cidadania russa para seu bebê, enquanto os requerentes de asilo que fogem da Rússia. Como ex -jornalista independente na Rússia, Liza e sua família estão fugindo da perseguição e disseram: “Eu realmente não tenho a opção de voltar para lá”. Embora exista uma embaixada russa nos Estados Unidos, ela disse que não é seguro para ela e seu marido irem lá como requerentes de asilo.

Ela disse que seus maiores medos são que ela e sua família sejam “presas, deportadas, levadas de volta à Rússia, e o bebê será, será separado de nós”.

Na semana passada, um juiz do Tribunal Distrital Federal bloqueou temporariamente a ordem executiva de Trump. Nesse caso, os advogados do Departamento de Justiça de Trump disseram ao juiz que a ordem da cidadania da primogenitura era uma “parte integrante” dos esforços de Trump para “abordar o sistema de imigração quebrado desta nação e a crise em andamento na fronteira sul”.

Nivida, Meny e Liza disseram que ficaram chocados quando Trump emitiu a ordem ao abalar sua crença na Constituição e no Estado de Direito nos Estados Unidos.

Liza disse que ainda estava esperançosa no sistema judicial dos Estados Unidos, pois “esses tribunais não são como tribunais na Rússia que fazem o que lhe disseram para fazer”.

Quando Nivida ouviu pela primeira vez a promessa de Trump de terminar a cidadania da primogenitura na trilha da campanha, ela disse que ainda não estava alarmada por causa da fé que tinha na democracia da América e no Estado de Direito.

“Essas eram coisas que eu realmente admirava. Agora, tenho muitas dúvidas ”, disse ela.