Apoiadores de Trump tentam doxx jurados e postam ameaças violentas após sua condenação

WASHINGTON – Os 34 veredictos de culpa por crime pronunciados na quinta-feira contra o ex-presidente Donald Trump geraram uma onda de retórica violenta dirigida aos promotores que garantiram sua condenação, ao juiz que supervisionou o caso e aos jurados comuns que concordaram unanimemente que não havia dúvidas razoáveis ​​​​de que o presumível O candidato presidencial republicano falsificou registros comerciais relacionados a pagamentos silenciosos a uma estrela pornô para beneficiar sua campanha de 2016.

A Advance Democracy, uma organização sem fins lucrativos que realiza pesquisas de interesse público, disse que tem havido um grande volume de postagens nas redes sociais contendo retórica violenta contra o juiz Juan Merchan, de Nova York, e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, incluindo uma postagem com o suposto endereço residencial de Bragg. O grupo também encontrou postagens com os supostos endereços dos jurados em um fórum de mensagens na Internet conhecido por conteúdo pró-Trump e postagens de assédio e violência, embora não esteja claro se algum jurado real foi identificado corretamente.

As postagens, que foram revisadas pela NBC News, aparecem em muitos dos mesmos sites usados ​​pelos apoiadores de Trump para se organizarem para a violência antes do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio. Estes fóruns foram focos de ameaças inspiradas nas mentiras de Trump sobre as eleições de 2020, que perdeu, e de que o sistema de votação foi “manipulado” contra ele. Apresentam agora novas ameaças que ecoam a retórica de Trump e falsas alegações sobre o julgamento do dinheiro secreto, incluindo que o sistema judicial está agora “manipulado” contra ele.

“Dox, os jurados. Dox-los agora”, escreveu um usuário após a condenação de Trump em um site anteriormente conhecido como “The Donald”, que era popular entre os participantes do ataque ao Capitólio. (Essa postagem parece ter sido rapidamente removida pelos moderadores.)

“Precisamos identificar cada jurado. Então deixe-os infelizes. Talvez até suicida”, escreveu outro usuário no mesmo fórum. “1.000.000 de homens (armados) precisam ir a Washington e enforcar todo mundo. Essa é a única solução”, escreveu outro usuário. “Isso está fora de controle.”

“Espero que todos os jurados sejam enganados e paguem pelo que fizeram”, escreveu outro usuário na plataforma Truth Social de Trump na quinta-feira. “Que Deus os mate. Faremos no dia 5 de novembro e eles pagarão!”

“Guerra”, dizia uma postagem do Telegram de um capítulo dos Proud Boys, o grupo de extrema direita cujo ex-presidente e três outros membros foram condenados por conspiração sediciosa por causa de suas ações no Capitólio em 6 de janeiro, apenas alguns meses depois. Trump disse de forma infame ao grupo para “recuar e aguardar” durante um debate de 2020.

“Agora você entende. Para salvar sua nação, você deve lutar. A hora de responder é agora. A sexta-feira de Franco começou”, escreveu outro capítulo dos Proud Boys, aparentemente referindo-se ao ditador fascista Francisco Franco da Espanha.

Um réu de 6 de janeiro que já cumpriu pena de prisão por seu papel no ataque ao Capitólio também opinou sobre X, postando uma foto de Bragg e uma foto de um laço. “20 de janeiro de 2025, traidores pegam a corda”, escreveu ele, referindo-se à data da próxima posse presidencial.

As ameaças se enquadram em um padrão contínuo. Uma análise da NBC News das postagens do Truth Social de Trump no início deste ano mostrou que ele frequentemente usa a plataforma como um megafone para atacar pessoas envolvidas em seus casos legais – e alguns de seus apoiadores responderam. Quando o FBI revistou a propriedade de Trump em Mar-a-Lago em 2022, um apoiante de Trump que esteve no Capitólio em 6 de janeiro enviou mensagens furiosas sobre a busca e depois atacou um escritório local do FBI. Quando Trump fez uma postagem nas redes sociais em junho passado que incluía o endereço residencial do ex-presidente Barack Obama, um desordeiro de 6 de janeiro a publicou novamente e depois apareceu na residência. Quando Trump foi indiciado na Geórgia, em agosto, os seus apoiantes publicaram os supostos nomes e endereços dos membros do grande júri. O procurador especial Jack Smith, que supervisiona o caso de interferência eleitoral federal de Trump em Washington, foi alvo de uma tentativa de golpe no dia de Natal. O mesmo aconteceu com a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que supervisionará esse julgamento, se o Supremo Tribunal permitir que avance (embora isso possa mudar se Trump vencer em Novembro). Quando Michael Fanone – o ex-policial quase morto em 6 de janeiro por apoiadores de Trump que acreditaram nas mentiras do ex-presidente sobre as eleições de 2020 – criticou Trump em uma entrevista coletiva fora do julgamento do silêncio no início desta semana, sua mãe foi golpeada. Quando Trump e os meios de comunicação conservadores espalharam informações falsas sobre as instruções do júri no caso do silêncio esta semana, surgiram ameaças contra Merchan.

“Continuamos a assistir a uma erosão perigosa das normas democráticas”, disse Daniel J. Jones, presidente da Advance Democracy, numa declaração à NBC News. “Trump e os seus aliados têm espalhado desinformação sobre o julgamento, desafiando a imparcialidade do juiz Merchan e descrevendo todo o processo como ‘fraudado’ durante semanas. Como tal, não é uma surpresa que alguns dos seus mais fervorosos apoiantes estejam agora a apelar ao doxxing e à violência contra os jurados, o juiz e o procurador distrital.”

Jones disse que a atividade online tem aumentado na sequência do veredicto de culpa de Trump, o que torna importante que as autoridades eleitas “falem contra a desinformação que Trump está a espalhar, bem como contra os apelos à violência que ele está a inspirar”.