WASHINGTON – Faltando poucos dias para a eleição de 2024, os apoiadores de Donald Trump que caíram em suas mentiras sobre fraude nas últimas eleições continuam a enfrentar consequências legais por invadirem o Capitólio em 6 de janeiro, mesmo quando Trump conseguiu evitar seu próprio julgamento criminal. e tornar-se novamente o candidato presidencial republicano.
Na tarde de sexta-feira, um jovem apoiante de Trump que invadiu o Capitólio foi condenado num tribunal federal em Washington, a apenas algumas centenas de metros da cena do crime. Caleb Berry, agora com 23 anos que invadiu o Capitólio junto com membros do grupo de extrema direita Oath Keepers, apresentou-se diante do juiz com uma camisa preta e pediu desculpas a todos no tribunal e ao país.
Berry se declarou culpado de conspiração e obstrução de um processo oficial e cooperou com o governo, testemunhando em dois julgamentos de colegas Oath Keepers. Em uma tentativa, Berry testemunhou aquele Oath Keeper Kelly Meggs – que foi condenado por conspiração sediciosa – disse a um grupo de colegas na frente leste do Capitólio que eles “iriam interromper a contagem de votos” antes de formarem uma pilha militar e entrarem no prédio “como um aríete.”
Embora possa parecer estranho dizer, Berry disse ao juiz na sexta-feira, ele está grato aos promotores federais por abrirem o caso contra ele, dizendo que eles lhe deram um “severo chamado de alerta” que o tirou do “caminho da radicalização” que ele estava ligado. Berry chamou sua conduta de “tola” e disse que deixou suas emoções tomarem conta dele porque pensava que estava fazendo algo “para um bem maior”, mas agora percebeu que isso era “completamente falso”. Berry disse que se arrependerá de suas decisões “pelo resto da minha vida”.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, que supervisionou o julgamento de vários réus do Oath Keeper – incluindo o fundador Stewart Rhodes, que foi condenado por conspiração sediciosa junto com outros membros – disse que é importante que os americanos entendam a seriedade das evidências contra o grupo, observando que ele leu alguns comentários online depreciando o caso. Ele falou sobre o enorme esconderijo de armas que os Oath Keepers esconderam do outro lado do rio, na Virgínia, em preparação para 6 de janeiro, armas que Rhodes lamentou não ter trazido ao Capitólio naquele dia.
“O que este grupo fez e planejou foi violência”, disse Mehta. “As palavras não mentem.”
Os Oath Keepers, acrescentou, estavam no Capitólio para “impedir violentamente que as leis deste país fossem executadas”.
Embora a conduta de Berry não tenha sido honrosa, disse Mehta, o que ele fez depois foi. O juiz disse que o povo americano tem uma dívida de gratidão com Berry por se manter firme e por dizer a verdade, mesmo quando isso era difícil e poderia resultar em repercussões pessoais.
“Foi preciso um jovem de 20 anos, 19 na época, para descobrir isso”, disse Mehta. “Ele fez o que era certo. Ele fez o que era honesto. Ele fez o que era decente.”
Berry compreendeu, disse Mehta, que a “causa não era justa, não era justa. Foi errado.”
Mehta condenou Berry a três anos de liberdade condicional, sentença solicitada pelos promotores federais devido à sua ampla cooperação.
O papel de Trump
Mehta expressou frustração com a falta de conhecimento que muitos americanos têm sobre o ataque de 6 de janeiro em geral e refletiu sobre o número de líderes políticos que estavam tão dispostos a deixar a realidade e a lei de lado e a rejeitar os resultados de uma eleição livre e justa.
“Temos um país”, disse Mehta, acrescentando que, a menos que as pessoas estejam dispostas a seguir a lei, a aceitar os resultados eleitorais, poderão muito bem rasgar a Constituição, o documento que as autoridades juram proteger e defender.
“Fazemos isso com base na teoria de que a verdade deveria prevalecer e, neste caso, aconteceu”, disse Mehta.
Mas acrescentou: “Nenhum de nós sabe exatamente o que acontecerá nas próximas semanas”.
Há muito que está claro que Trump ordenaria o arquivamento do caso contra ele se fosse eleito para a Casa Branca, mas esta semana Trump tornou isso ainda mais explícito, dizendo que demitiria o conselheiro especial Jack Smith “dentro de dois segundos” se fosse eleito.
Ele também prometeu perdoar um número indefinido de manifestantes de 6 de janeiro, mesmo que novas prisões continuem ocorrendo.
Trump foi pessoalmente acusado de quatro acusações criminais federais relacionadas com a tentativa de anular os resultados eleitorais de 2020 – conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir um processo oficial, obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial e conspiração contra direitos. Ele se declarou inocente de todos os quatro. A acusação devolvida contra Trump em agosto alega que Trump usou uma avalanche de alegações “sem fundamento, objetivamente irracionais e em constante mudança” de fraude eleitoral que ele sabia serem falsas numa conspiração criminosa para anular a sua derrota eleitoral.
Mais prisões esta semana
O Departamento de Justiça prendeu vários outros manifestantes de 6 de janeiro na semana passada, incluindo Jeffrey Newcomb, que as autoridades federais dizem ter construído uma placa gigante “Trump 2020 Keep America Great” que foi usada como aríete contra uma fila de policiais.
Robert Bixby, um residente da Califórnia que usava um chapéu de “Trump” quando invadiu o Capitólio, disse aos investigadores federais que foi porque acreditava que a eleição foi roubada, de acordo com para o FBI.
Ele estava nas portas da rotunda leste quando a multidão se invadiu, disse o FBI, e então se juntou a um grupo que empurrou os policiais em direção à câmara da Câmara. Bixby só se virou quando um spray químico atingiu o ar, usando a gola da camisa para cobrir o nariz e a boca, alegou o FBI.
Zachary Pearlman, o FBI dizinvadiu o Capitólio e depois enfrentou uma fila de policiais dentro da rotunda do Capitólio, “passando por outros manifestantes para se aproximar da fila de policiais”.
Pearlman então começou a “zombar dos policiais, apontando para eles repetidamente com as duas mãos”, disse o FBI, antes de “empurrar o escudo anti-motim de um policial”. disselutou com policiais no lado oeste do Capitólio em 6 de janeiro.
Ele “agarrou um suporte para bicicletas e tentou afastá-lo da polícia” e então “deu os braços a outros manifestantes e empurrou suas costas contra as barricadas” enquanto usava um chapéu “Trump 45”, de acordo com a agência. Miller então “tentou arrancar um escudo antimotim de outro policial, agarrando-o com as duas mãos”, disse o FBI.
Dois outros réus de 6 de janeiro preso esta semana – Roger Voisine e seu irmão Reynold Voisine – foram listados na página do FBI sobre Violência no Capitólio, onde a agência busca assistência pública para identificar os principais manifestantes de 6 de janeiro que cometeram violência naquele dia. Os irmãos Voisine eram conhecidos pelos detetives online que ajudaram a identificar centenas de réus de 6 de janeiro pelos apelidos #TableLegWhacker e #BlueJavelin.
Roger Voisine, disse o FBI em um depoimento que contou com o trabalho de online “caçadores de sedição”, foi visto no vídeo do ataque ao Capitólio “atingindo repetidamente a polícia com uma perna de mesa quebrada com pregos e outros fechos ainda embutidos na extremidade do objeto”.
Roger Viosine usava um chapéu com a frase “eleja aquele filho da puta de novo” e também jogou uma vara nos policiais antes de atirar vários sapatos e outro objeto não identificado, disse o FBI.
Roger Voisine “arremessou um cano contra policiais, empurrou à força os escudos dos policiais, agarrou e tentou arrastar um policial para a multidão, jogou uma vara preta e atingiu um policial, jogou três sapatos em policiais, jogou um objeto não identificado contra policiais, balançou uma perna de mesa com pregos salientes contra policiais, jogou a mesma perna de mesa contra policiais e apontou uma lanterna para os olhos dos policiais”, alega o FBI.
Enquanto isso, seu irmão Reynold Voisine estava por perto quando os manifestantes arrastaram à força o oficial do Departamento de Polícia Metropolitana, Michael Fanone, de um túnel para o Capitólio, onde a polícia estava enfrentando os manifestantes e o puxaram para a multidão, disse o FBI. Reynold Voisine então devolveu um escudo policial e atirou uma muleta contra os policiais antes de atacar a linha policial com um escudo, de acordo com a agência.
“Roger Voisine jogou duas vezes uma muleta em policiais, jogou à força uma vara azul e prendeu policiais, e usou um escudo para bater em policiais”, disse o FBI.
Ambos os irmãos disseram ao FBI em entrevistas antes de serem presos que apagaram as fotos que tiraram naquele dia.
Mais de 1.500 pessoas foram presas em conexão com o ataque de 6 de janeiro, e os promotores federais garantiram condenações contra mais de 1.100 réus. Mais de 600 foram condenados a penas de prisão.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao