Algumas organizações sem fins lucrativos dizem que ainda não podem acessar fundos federais, apesar das decisões que bloqueiam o congelamento de Trump

Algumas formas de gastos federais de ajuda ainda parecem congeladas, disse um juiz federal em Washington na segunda -feira, apesar de uma ordem judicial bloqueando a pausa de financiamento do governo Trump e o Escritório de Administração e a decisão do orçamento na semana passada para rescindir seu próprio memorando anunciando a política.

O presidente Donald Trump ordenou um congelamento da ajuda federal nacional e estrangeira na semana passada, em um esforço para interromper o financiamento para causas que não se encaixam em sua agenda. Mas enfrentando desafios judiciais, o diretor interino do Gabinete de Administração e Orçamento voltou a ele um dia depois.

Ainda assim, os casos que desafiam a ordem inicial estão trabalhando no sistema judicial.

A juíza distrital dos EUA, Loren Alikhan, que concedeu uma ordem de restrição temporária bloqueando o congelamento de financiamento em um caso na segunda -feira, rejeitou discussões do Departamento de Justiça de que o processo deveria ter sido julgado improcedente porque era discutível devido à rescisão do memorando da OMB.

“Temos indivíduos que ainda estão tendo problemas para acessar plataformas de financiamento”, disse Alikhan durante uma audiência. “Isso me indica que o memorando ainda está fazendo algum trabalho”, disse ela.

Dada a evidência de que o memorando anunciando o congelamento foi rescindido, mas o próprio congelamento não era: “Parece que a OMB procurou superar um obstáculo imposto judicialmente sem realmente interromper a conduta desafiada. O tribunal pode pensar em poucas coisas mais falsas”, escreveu Alikhan, escreveu Alikhan. em seu pedido mais tarde na segunda -feira.

Alikhan listou vários exemplos de organizações sem fins lucrativos ainda incapazes de acessar fundos federais que foram premiados anteriormente antes do congelamento.

“Destruir a trilha em papel de atividade supostamente ilegal não significa nada se a atividade persistir”, escreveu Alikhan.

Os advogados das organizações sem fins lucrativos enviaram uma coleção de declarações de várias pequenas organizações que testemunham sua incapacidade de acessar fundos. Na sexta -feira, três dias depois que Alikhan bloqueou inicialmente o congelamento de financiamento, centros de saúde rural, laboratórios de pesquisa científica, instalações de assistência à infância e outras organizações ainda não haviam recebido seus fundos esperados, de acordo com as declarações.

O presidente do conselho de uma organização sem fins lucrativos da Virgínia Ocidental que ajuda as pessoas com deficiência a permanecer em suas casas disseram em uma declaração apresentada no domingo que estavam esperando que os fundos federais sejam depositados na conta da organização desde 29 de janeiro, mas ainda não haviam recebido os fundos como de domingo à noite.

“Estou desesperado para chamar a atenção para a nossa situação”, escreveu o presidente do conselho na declaração. “Não acredito que alguém não gostaria de ajudar uma mulher de 86 anos a chegar às sessões de diálise, ou uma família com autismo e deficiência intelectual obter ajuda para viver por conta própria, em vez de se comprometer com uma instituição”.

A declaração observa que, no passado, “os pedidos de retirada normalmente eram depositados em nossa conta imediatamente”.

Agora, continua, o “Center tinha dinheiro suficiente para encontrar a folha de pagamento na sexta-feira, 31 de janeiro, e para cobrir contas pendentes. Mas não tínhamos dinheiro suficiente para cobrir outro período de pagamento de duas semanas na equipe completa. Assim, em Sexta -feira, 31 de janeiro, o Conselho de Administração votou para demitir três de nossos cinco funcionários e reduzir drasticamente os serviços aos nossos clientes.

O Presidente e CEO do Conselho Nacional de Notícias de Fins lucrativos apresentou uma declaração ao Tribunal na sexta -feira, descrevendo suas preocupações sobre o congelamento.

“Ouvi dizer de um número significativo de nossos membros sem fins lucrativos que eles ainda não conseguem acessar seus desembolsos, mesmo depois que este Tribunal entrou em sua estadia administrativa e, depois de OMB, pretendia rescindir seu memorando M-25-13”, escreveu Diane Yentel em o arquivamento. “Eu já ouvi isso o suficiente para me preocupar que os desafios ainda possam ser generalizados”.

Em outra declaração, o CEO de um centro de saúde rural escreve: “Eu não me importo com a luta política em torno do memorando OMB. Eu só quero ajudar a equipe do meu centro de saúde a cuidar de nossos pacientes. Mas, a menos que nosso financiamento federal seja restaurado, não seremos capazes de prestar esse cuidado. ”

A ordem de restrição temporária de Alikhan não altera o status quo. Mas ecoará a ordem judicial emitida na semana passada por um juiz federal em Rhode Island em um caso separado trazido por 22 procuradores -gerais do Estado Democrata.