A Suprema Corte decide que o desordeiro de 6 de janeiro contesta a acusação de obstrução

WASHINGTON – A Suprema Corte decidiu na sexta-feira a favor de um ex-policial que está tentando rejeitar uma acusação de obstrução por se juntar ao motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, em uma decisão que poderia beneficiar o ex-presidente Donald Trump.

Os juízes, numa votação de 6-3, deram vitória ao réu Joseph Fischer, que está entre centenas de réus de 6 de janeiro – incluindo Trump – que foram acusados ​​de obstruir um processo oficial sobre o esforço para impedir a certificação do Congresso do presidente Joe Biden. vitória eleitoral.

O tribunal concluiu que a lei, promulgada em 2002 como parte da Lei Sarbanes-Oxley após o escândalo contabilístico da Enron, só se destinava a ser aplicada em circunstâncias limitadas que envolvessem a adulteração de provas físicas.

O tribunal devolveu o caso aos tribunais inferiores para procedimentos adicionais sobre se o Departamento de Justiça ainda poderia processar Fischer sob a nova interpretação da lei.

O estatuto em questão18 Código dos EUA 1512, acarreta pena de prisão de até 20 anos.

Resta saber até que ponto a decisão favorece Trump. Os promotores no caso de Trump disseram que mesmo que Fischer vencesse, a conduta de Trump ainda seria coberta por uma interpretação mais restrita do estatuto.

Fischer enfrenta sete acusações criminais, das quais apenas uma foi o foco do caso na Suprema Corte. Mesmo que a acusação de obstrução seja rejeitada, as outras acusações, incluindo agressão a um policial e entrada em prédio restrito, permanecerão em vigor.

O tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, tem sido cético no passado em relação aos procuradores quando estes afirmam aplicações amplas de disposições penais.

No seu caso de interferência eleitoral, Trump enfrenta quatro acusações, incluindo uma acusação de obstrução de um processo oficial e outra de conspiração para o fazer.

Num caso separado, o Supremo Tribunal está a considerar a alegação de imunidade presidencial de Trump no caso de interferência eleitoral, o que também afetará se todas as acusações permanecerão em vigor antes do julgamento.

Em 6 de janeiro de 2021, promotores disse, Fischer juntou-se à multidão que invadia o Capitólio pelo lado leste. “Cobrar!” ele gritou repetidamente antes de avançar em direção a uma linha policial enquanto gritava: “Motherf—–s!” diz o governo.

Ele e outros manifestantes caíram no chão. Depois que outros manifestantes o denunciaram, como mostra o vídeo divulgado como evidência em outros julgamentos de 6 de janeiro, ele tentou apelar aos oficiais que protegiam o Capitólio, dizendo-lhes que ele também era um oficial.

Fischer serviu anteriormente como policial em North Cornwall Township, Pensilvânia. (Outro homem chamado Joseph Fisher, que também era policial, foi recentemente condenado a 20 meses de prisão por seu próprio papel em 6 de janeiro).

Embora existam 247 casos dos mais de 1.400 casos de 6 de janeiro que podem ser afetados por Fischer, há apenas 52 casos em que é o único crime, e apenas 27 desses réus ainda cumprem pena. Mais recentemente, o réu de 6 de janeiro, Benjamin Martin, foi condenado na quarta-feira por obstrução de um processo oficial, mas também foi condenado por crime de desordem civil e contravenção.

Recentemente, os juízes têm levado em consideração a decisão pendente de Fischer em suas decisões de sentença. Se um réu fosse condenado por outro crime, como agredir um policial, ele declarou oficialmente que teria chegado à mesma decisão, independentemente da decisão da Suprema Corte no caso Fischer.