A Suprema Corte de Nebraska permite medidas concorrentes de aborto nas urnas

A Suprema Corte de Nebraska decidiu na sexta-feira que emendas constitucionais conflitantes podem aparecer nas cédulas estaduais neste outono.

Uma das medidas eleitorais, conhecida como “Proteger o Direito ao Aborto”, alteraria a Constituição do estado e estipularia que “todas as pessoas terão o direito fundamental ao aborto até a viabilidade fetal, ou quando necessário para proteger a vida ou a saúde da grávida”. paciente.”

A outra, chamada “Proteger Mulheres e Crianças”, proibiria o aborto no segundo e terceiro trimestres, exceto em caso de emergência médica ou quando a gravidez for resultado de agressão sexual ou incesto.

A lei de Nebraska proíbe o aborto após 12 semanas de gravidez, com exceções para estupro, incesto e salvamento da vida da mãe. A medida de direitos pró-aborto desfaria efectivamente essa lei, enquanto a outra medida iria essencialmente codificá-la na Constituição do estado.

Os opositores ao direito ao aborto argumentaram em dois processos judiciais que a alteração para expandir os direitos ao aborto violava uma regra estadual que determina que uma proposta eleitoral deve abordar apenas um assunto.

A Suprema Corte do estado decidiu na sexta-feira que a medida não violava a regra do sujeito único.

O secretário de estado de Nebraska realizará audiências em outubro sobre as duas medidas eleitorais, bem como outras quatro não relacionadas, disse o gabinete do estado na sexta-feira.

Matt Heffron, advogado sênior de uma empresa que argumentou contra a permanência da iniciativa de direitos ao aborto, criticou a decisão do tribunal superior.

“Estamos profundamente preocupados com o facto de o Supremo Tribunal do Nebraska ter permitido que esta iniciativa intencionalmente enganosa fosse apresentada aos nebrascanos para uma votação confusa”, disse Heffron, que trabalha na Thomas More Society, com sede em Chicago, uma organização que apoia posições anti-aborto.

A filial de Nebraska da União Americana pelas Liberdades Civis comemorou a decisão do tribunal, dizendo em um postar no X que os nebrascanos seriam capazes de “votar pelo fim da nossa proibição atual, garantir que os nebrascanos possam obter os cuidados de que necessitam e garantir que as decisões sobre gravidez e aborto cabem aos pacientes – e não aos políticos”.

Nebraska é um dos 10 estados onde emendas constitucionais que protegeriam ou ampliariam o direito ao aborto deverão aparecer nas urnas neste outono. Muitos desses estados são conservadores, incluindo Montana, Dakota do Sul, Missouri e Flórida. Colorado, Nova York e Maryland são os estados de tendência liberal com medidas eleitorais sobre o aborto. Arizona e Nevada – dois estados-chave em disputa nas eleições presidenciais – também têm iniciativas eleitorais sobre o aborto.

Os defensores do direito ao aborto têm consistentemente obtido vitórias quando tais iniciativas são postas em votação, mesmo em estados de tendência vermelha como Ohio, Kansas e Kentucky.

Os eleitores de Ohio no ano passado acrescentaram o direito ao acesso à assistência ao aborto à Constituição do estado. Em 2022, os eleitores do Kentucky rejeitaram uma proposta eleitoral que teria mudado a Constituição estadual para dizer que não protege o direito ao aborto. Naquele mesmo ano, os eleitores do Kansas votaram contra uma proposta de emenda que teria removido a linguagem que garantia o direito ao aborto no estado.