A ordem de cidadania de nascença de Trump pode deixar bebês nascidos nos EUA de requerentes de asilo ‘apátridas’, dizem os advogados

UM ação movida contra o presidente Donald Trump por cinco mulheres grávidas e vários grupos de imigrantes adverte que a ordem executiva de Trump que limita o direito de cidadania por nascença poderia tornar os bebés nascidos de alguns requerentes de asilo “apátridas”.

A ordem executiva que Trump assinou na segunda-feira, intitulada Protegendo o significado e o valor da cidadania americana, tenta limitar a cidadania por direito de nascença às pessoas que têm pelo menos um dos pais que seja cidadão dos Estados Unidos ou residente permanente. Afirma também que aqueles nascidos de pais que estão no país legalmente, mas temporariamente, não terão mais a cidadania garantida automaticamente.

Um tribunal distrital federal em Seattle bloqueou temporariamente na quinta-feira a ordem que limita a cidadania por primogenitura, impedindo-a de entrar em vigor por 14 dias. O caso está em andamento.

A situação pode ser particularmente complicada para os requerentes de asilo provenientes da Venezuela, que já não tem embaixada ou consulados nos EUA.

Se a cidadania por nascença for revogada e uma criança nascer nos EUA, filha de requerentes de asilo venezuelanos, os pais terão dificuldade em registar o seu filho como cidadão venezuelano devido à falta de escritórios diplomáticos aqui, tornando assim a criança “apátrida”, pelo menos temporariamente, disseram os advogados dos demandantes.

A Venezuela rompeu relações diplomáticas com os EUA em 2019. Naquele ano, Trump reconheceu o líder da oposição Juan Guaidó como presidente interino do país.

Uma criança nascida de pais venezuelanos não teria passaporte ou qualquer documento de viagem para voar para a Venezuela e passar pelo processo de cidadania.

Monica, uma das demandantes grávidas no processo, teme ser perseguida caso retorne à Venezuela.

Ela chegou aos EUA com o marido em 2019 e desde então espera que seu caso de asilo seja levado ao tribunal.

“Estou grávida de 12 semanas. É difícil”, disse ela.

“Muito provavelmente teremos uma crise de milhares de crianças apátridas nascidas nos EUA, não apenas da Venezuela, mas de qualquer imigrante que dê à luz e o seu país não tenha uma embaixada nos EUA”, disse Juan De la Vega, um advogado de imigração em Miami.

Ele disse que estas crianças teriam de pedir asilo elas próprias ou seriam adicionadas ao pedido dos seus pais, a menos que algum tipo de estatuto especial fosse criado para estas crianças.

O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, disse recentemente que acolheria de volta os imigrantes deportados dos Estados Unidos. Mas muitos venezuelanos, como Monica, deixaram o país fugindo do seu regime político e da deterioração das condições de vida no país.

O processo contra Trump, que foi aberto terça-feira pelo Asylum Seeker Advocacy Project, CASA, Institute for Constitutional Advocacy and Protection at Georgetown Law, também inclui mulheres grávidas de Honduras e da Rússia, países com presença diplomática nos EUA.

Mas mesmo para eles isto ainda pode ser um problema, porque solicitar um passaporte para uma criança nascida nos EUA pode pôr em perigo os pedidos de asilo dos pais, disse Leidy Pérez, directora de políticas e comunicações do Asylum Seeker Advocacy Project.

“Pedir um passaporte para si mesmo, e presumivelmente para essas crianças, poderia ser considerado sob as leis de asilo dos EUA, uma vez que você se beneficia do país onde está buscando proteção”, disse Pérez.

Alguns advogados de imigração disseram que a ordem executiva não é clara e que os requerentes de asilo ainda podem ter um caminho para a cidadania de nascença para os seus filhos.

“Pode haver uma brecha para quem busca asilo”, disse Helena Tetzeli, advogada da Associação Americana de Advogados de Imigração. “A ordem executiva declara que o estatuto legal dos pais não pode ser ‘ilegal ou temporário’. Se você está solicitando asilo, você está aqui legalmente e seu processo não é temporário; você pretende ficar aqui permanentemente.”

Procuradores-gerais democratas de 23 estados entraram com uma ação para bloquear a ordem executiva de Trump. Muitos especialistas jurídicos acreditam que a ordem acabará por ser rejeitada pelo Supremo Tribunal, apesar de ter uma maioria conservadora de 6-3.