A mudança de Mark Zuckerberg para a direita levou meses para acontecer: Do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Na edição de hoje, o repórter de tecnologia David Ingram investiga o forte pivô para a direita que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez antes da posse de Donald Trump. Além disso, o analista político-chefe, Chuck Todd, examina quanto tempo o novo status quo político pode durar.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

A mudança de Mark Zuckerberg para a direita levou meses para acontecer

Por David Ingram

O anúncio do CEO da Meta, Mark Zuckerberg, de que está encerrando a verificação profissional de fatos no Facebook e no Instagram, repercutiu nos mundos político e tecnológico.

Embora as notícias de terça-feira tenham marcado o maior impacto de Zuckerberg, foram as últimas de uma série de medidas nos últimos meses para posicionar a si mesmo e ao gigante da mídia social para a próxima administração Trump.

Zuckerberg já apoiou um punhado de causas progressistas – ele foi cofundador de um grupo de reforma da imigração que lutou contra as deportações em massa – e reuniu-se repetidamente com Barack Obama durante a sua presidência.

Mas ele começou a dar dicas no verão passado de que estava se preparando para apoiar politicamente Donald Trump. A primeira ocorreu em julho, quando Zuckerberg disse que Trump erguer o punho após uma tentativa de assassinato foi “uma das coisas mais durões que já vi na minha vida”. Na época, Zuckerberg moderou os elogios, dizendo que não apoiaria um candidato presidencial.

Também naquele mês, Meta removeu restrições especiais impostas às contas de Trump no Facebook e Instagram após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA – essencialmente dando a Trump um novo começo nas plataformas depois de tê-lo suspenso e reintegrado.

Em agosto, Zuckerberg atacou a resposta do governo Biden à desinformação da Covid-19, alegando que o governo pressionou a empresa a “censurar” o conteúdo. No final do mês, depois de Trump ter divulgado um livro de fotografias no qual dizia que Zuckerberg “passaria o resto da vida na prisão” se fizesse “alguma coisa ilegal” para influenciar a eleição presidencial, Meta recusou-se a comentar.

Após a eleição, Zuckerberg postou votos de felicidades a Trump. No mês passado, a Meta disse que doou US$ 1 milhão ao fundo inaugural de Trump. E na semana passada, Zuckerberg elevou um membro republicano de longa data, Joel Kaplan, para ser Chefe de política global da Metasubstituindo Nick Clegg, um ex-vice-primeiro-ministro britânico cujo histórico era menos conservador que o de Kaplan.

Na segunda-feira a Meta anunciou novos membros do seu conselho de administração incluindo Dana Whiteo CEO do Ultimate Fighting Championship e amigo de longa data de Trump.

Zuckerberg não está sozinho na América corporativa na mudança de política para corresponder aos ventos políticos, mas o seu pivô é único devido à posição dominante da Meta na forma como os americanos comunicam online.

Leia mais de David →

Qual festa desmorona primeiro em 2025?

Por Chuck Todd

Se há uma certeza na política hoje em dia, é que o status quo raramente se mantém.

E a história diz-nos que quando um partido tem o controlo da chamada tríade do poder governamental – a Casa Branca, a Câmara e o Senado – o novo status quo tem uma vida útil mais próxima de dois anos do que de quatro. O Partido Republicano já sente a pressão do tempo para fazer uso das suas maiorias sob o presidente eleito Donald Trump, enquanto os Democratas enfrentam a pressão sobre como recuperar da sua derrota. Uma grande questão que animará 2025 será: qual é maior: a pressão de perder ou a pressão de governar?

Os períodos de controlo da tríade por um partido único desde a eleição do Presidente Ronald Reagan em 1980 dizem-nos isso mesmo. Pouco antes de Reagan, Jimmy Carter teve a trifeta durante quatro anos – mas viu o seu partido fragmentar-se no terceiro ano. É a última vez que os democratas mantêm um controle ininterrupto de quatro anos nas casas do Congresso e na Casa Branca. Reagan e George HW Bush nunca tiveram um trio durante as suas presidências, embora o partido de Reagan tenha tido o Senado durante seis dos seus oito anos. Bill Clinton e os democratas conseguiram isso durante dois anos (os dois primeiros).

Quando George W. Bush foi eleito, ele o manteve por menos de seis meses antes de uma mudança de partido derrubar o Senado 50-50 para os democratas por um assento. Bush acabaria por recuperar a trifeta após as eleições intercalares de 2002 e mantê-la-ia até à vaga democrata em 2006 – a primeira vez que o Partido Republicano teve a trifeta desde 1955!

Os democratas então ficaram com a trifeta por dois anos após a eleição de Barack Obama em 2008, antes da tomada do poder na Câmara pelo Partido Republicano em 2010. Os republicanos a obteriam novamente durante os primeiros dois anos do primeiro mandato de Trump, apenas para a Câmara se tornar democrata nas eleições intercalares de 2018. E Joe Biden e os democratas recuperaram a trifeta depois de 2020, mas, tal como Obama, Trump e Clinton, perderam a trifeta no primeiro semestre.

Isso nos leva à atual trifeta do Partido Republicano, que começará quando Trump tomar posse em 20 de janeiro. É a segunda vez que Trump tem um Congresso controlado pelos republicanos e, desta vez, ele não estará em guerra com seu próprio partido, como fez. foi naquele primeiro ano de mandato. Na verdade, a julgar pela sua retórica e ações, os republicanos não têm ilusões de que manterão esta trifeta por mais de dois anos, e estão a tentar concretizar todas as suas promessas em forma legislativa antes das eleições intercalares de 2026.

Eles percebem que estão simplesmente alugando o seu poder no poder até que o proprietário (o eleitorado americano) decida o contrário.

Leia mais de Chuck →

Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Ben Kamisar.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.