A imigração divide os democratas de Nova Jersey em um teste inicial para o partido

A corrida do governador de Nova Jersey está fornecendo um teste antecipado para os democratas que tentam navegar pelas questões espinhosas de imigração e segurança nas fronteiras após a vitória de Donald Trump, e essas questões já estão dividindo os candidatos do partido.

“Essas questões nacionais serão grandes nesta raça governamental”, disse Leroy Jones, presidente do Partido Democrata de NJ. “Já tem.”

Um campo lotado de democratas, incluindo prefeitos, membros do Congresso e um ex-líder do Senado estadual, está competindo para substituir o governador democrata por termo limitado, Phil Murphy, e a primária pode ser um campo de teste precoce para o partido, à medida que se reagrupa do 2024 Eleição. Trump perdeu Nova Jersey por 6 pontos, mas viu um balanço de 10 pontos em sua direção em comparação com 2020, o segundo maior de qualquer estado do país.

Quando seis dos principais candidatos democratas me encontrou para um debate Na semana passada, a imigração emergiu como uma linha divisória clara entre os candidatos progressistas e mais moderados.

“Eu diria que temos que ser honestos aqui, nº 1. Você não pode dizer que apoia os imigrantes em Nova Jersey, mas vote no ato de Laken Riley”, disse o prefeito de Newark, Ras Baraka, chamando essencialmente o deputado democrata Josh Gottheimer , embora não pelo nomeAssim, por apoiar a medida, que exige que a imigração e a aplicação aduaneira dos EUA determinem imigrantes indocumentados presos ou condenados por vários crimes.

O prefeito da cidade de Jersey, Steve Fulop, também chamou a Lei de Laken Riley de “perigosa” e disse que “serviu para minar a autoridade do procurador -geral aqui em Nova Jersey”. Fulop pressionado Gottheimer no Lei de Confiança Imigranteum projeto de lei estadual para limitar a aplicação estadual e local das leis federais de imigração.

Gottheimer não reconheceu a pergunta de Fulop e os moderadores seguiram em frente. Gottheimer defendeu seu voto na Lei Federal de Laken Riley no debate, que foi apresentado pelo New Jersey Globe, na Universidade de Nova Jersey e Rider.

“Se você é um assassino, um criminoso, um estuprador, invadindo as casas das pessoas no meio da noite com uma arma enquanto as crianças dormem e você está sem documentos, não deveria estar aqui, certo?” Gottheimer disse. “E você não deve estar nesse estado. Você não deveria estar neste país.”

Gottheimer foi um dos 46 democratas da Câmara que votaram na medida, mas o único democrata de Nova Jersey a apoiá -lo.

A deputada Mikie Sherrill, que também está concorrendo a governador e é um dos principais candidatos, votou contra o projeto, dizendo em comunicado que a medida “exige a detenção e elimina os direitos de devido processo para algumas pessoas, incluindo os beneficiários do DACA, que não têm ‘ foi condenado ou acusado de um crime. ”

No estágio de debate, Sherrill disse que “a humanidade básica” geralmente está faltando nos debates de imigração, pedindo “reforma abrangente da imigração” e um caminho para a cidadania para imigrantes sem documentos.

“E também precisamos de melhor segurança nas fronteiras”, acrescentou Sherrill.

O ex -presidente do Senado do Estado, Steve Sweeney, se opôs aos recentes ataques de imigração, mas também sugeriu que aqueles que cometem crimes deveriam ser deportados.

“Então, olhe, não queremos reunir pessoas que não fizeram nada de errado. Absolutamente ”, disse Sweeney. “Mas as pessoas que infringiram a lei neste país, desculpe, elas precisam deixá -la.”

Sean Spiller, um imigrante jamaicano e presidente da União dos Professores de Nova Jersey, também levantou preocupações sobre os recentes ataques do gelo, dizendo: “Eles estão vindo para todos nós e isso deve assustar cada um de nós”.

Os candidatos estavam unidos em oposição ao plano de Trump para deportações generalizadas.

Questionado se um dos objetivos do próximo governador deveria proteger os imigrantes no estado, mesmo aqueles que estão no estado ilegalmente, quase todos os candidatos levantaram as mãos, incluindo o Gottheimer.

Sherrill foi o único candidato que não levantou a mão, recusando-se a participar de nenhuma questão de arrecadar as mãos. Mas ela respondeu: “Deveríamos proteger as pessoas em Nova Jersey, especialmente com a Constituição”.

Ataques iminentes

Os republicanos foram rápidos em pular naquele momento, com a Associação de Governadores Republicanos Compartilhando um clipe do debate sobre xescrevendo: “Quando perguntado se #Njgov Os candidatos protegiam os imigrantes * incluindo aqueles que estão aqui ilegalmente, * todo democrata disse: Sim “.

“Demorados dos democratas de New Jersey estão mostrando que eles estarão colocando política de extrema esquerda sobre a política de senso comum, especialmente quando se trata de imigração”, disse o diretor de comunicações da RGA, Courtney Alexander, em comunicado. “Não procure mais se o mais além do Muito primeiro debate democrata quando todo candidato levantou a mão para dizer que o objetivo do próximo governador deve ser proteger os imigrantes ilegais. ”

Julie Roginsky, estrategista democrata que trabalhou em corridas de Nova Jersey, mas não está envolvida na corrida do governador, disse que ainda não está claro se o Partido Republicano alavancar efetivamente essa questão nas eleições gerais.

“Depende de como eles o empacotam. A Associação de Governadores Republicanos o está empacotando como um braço Trump faria, que é difamar imigrantes sem documentos apenas por causa de quem eles são. Não é aí que a Nova Jersey está”, disse Roginsky. “Não é popular em Nova Jersey, é por causa do que as pessoas percebem que os imigrantes indocumentados estão custando financeiramente ao estado, não simplesmente porque estão aqui no estado”.

Roginsky disse que a acessibilidade é “sempre o nome do jogo” nas eleições estaduais e alimentou algum sucesso republicano em nível estadual. Ela observou que Murphy era o primeiro governador democrata desde a década de 1970 a ganhar um segundo mandato, e ele ganhou a reeleição em 2021 por apenas 3 pontos.

“Para quem realmente fez campanhas em Nova Jersey, eles entendem que, embora Nova Jersey seja um estado democrático, nem sempre é um estado progressivamente democrático”, disse Roginsky.

No lado republicano, o adversário do Partido Republicano de Murphy em 2021, o ex -deputado estadual Jack Ciattarelli, está correndo novamente e é um dos principais candidatos na primária do Partido Republicano, que também apresenta o apresentador de rádio Bill Spadea, ex -senador estadual Ed Durr, que derrotou Sweeney em um chateado em 2021 e senador estadual Jon Bramnick.

Os democratas apontaram Abraço dos republicanos das políticas de imigração de Trump, como acabar com a cidadania da primogenitura, como posições problemáticas em Nova Jersey, onde quase um quarto de seus moradores são imigrantes.

“Ao contrário dos democratas, que concordam que precisamos modernizar nosso sistema de imigração, proteger nossa fronteira e manter as comunidades seguras, os republicanos concorrendo a governador em Nova Jersey querem separar as famílias e rasgar a Constituição – mais uma vez empurrando o extremismo, caos, e divisão em vez de oferecer soluções reais ”, disse Izzi Levy, consultor sênior de comunicações da Associação de Governadores Democratas.

Os democratas terão que decidir sobre um candidato antes de enfrentar os republicanos sobre o assunto. E isso envolve atrair a um eleitorado primário progressivo, além de sair de quaisquer futuros ataques do Partido Republicano.

Jones, presidente do Partido do Estado que também lidera os democratas do Condado de Essex, disse que os democratas terão uma agenda focada na “proteção e na garantia dos direitos e liberdades dos indivíduos”. (Jones também negou Um relatório de Nova Jersey Globe que ele deve endossar Sherrill em sua capacidade de presidente do partido do Condado de Essex. Ele disse que não fará um endosso até que os líderes do condado pesem.)

Jones disse que a imigração “obviamente foi um problema” nas eleições de 2024, mas acrescentou que outras questões estavam em jogo em Nova Jersey, incluindo a economia e a educação.

“O que não fizemos, e o que faremos daqui para frente é a realização dos problemas da mesa da cozinha que afetam todos os novos Jerseyan e americanos em todo o país”, disse Jones, acrescentando que a imigração é “absolutamente” uma delas.

Os eleitores de devolução da imigração não são tarefas fáceis para os democratas, com os eleitores nos últimos anos dizendo que confiam nos republicanos para melhor lidar com o assunto.

“Eu acho que os democratas estão tentando descobrir como ser fiéis aos seus ideais, seu senso de jogo justo para todos e o devido processo para todos, ao mesmo tempo em que reconheceu que a opinião pública se moveu contra eles sobre esse assunto”, disse Micah Rasmussen, Diretor do Instituto Rebovich de Política de Nova Jersey da Rider University e um commoderador do recente debate democrático.

Rasmussen disse que não se espera que os democratas se concentrem muito na imigração na raça do governador, em vez de se concentrar em questões econômicas como o alto custo de vida.

Mas ele observou que os democratas também correm o risco de permitir que os republicanos os definam sobre o assunto se não falarem sobre imigração.

“É uma agulha que eles precisam enfiar”, disse Rasmussen.