A Força -Tarefa do Doge de Elon Musk está expondo gastos federais ou colocando vidas em risco?

Foram necessários mais de oito anos para que a ex -consultora do governo Clinton, Elaine Kamarck, cortasse aproximadamente 426.000 empregos, 16.000 páginas e US $ 136 bilhões – em dólares dos anos 90 – do governo federal.

Então Kamarck, que dirigiu a primeira fase do governo reformador do presidente Bill Clinton (““Rego”) Esforço, entende o impulso de examinar a extensão dos excessos de gastos de Washington – e que pode ser abordado.

No entanto, Kamarck, agora membro sênior da Brookings Institution, disse à NBC News que, embora a abordagem “Slash and Burn” atualmente sendo adotada pelo Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk possa trabalhar no Vale do Silício, pode custar vidas reais quando usado para implementar mudanças em gastos do governo.

“Se você aplicar a mesma barra e queimar no controle de tráfego aéreo, ou cortar e queimar no CDC investigando envenenamentos alimentares, adivinhe: as pessoas morrem”, disse Kamarck. “É um grande negócio. É um nível de risco completamente diferente. ”

Na semana passada, Musk e sua equipe do Doge acenderam uma tempestade de fogo destacando – às vezes de maneiras falsas, enganosas ou errôneas – os gastos do governo que podem ter sido uma surpresa para o público americano.

A reforma dos gastos federais continua sendo um tópico perene do discurso de Washington, e uma galáxia de agências, think tanks e ONGs são dedicadas a enraizar excessos burocráticos percebidos no orçamento anual de US $ 7 trilhões do governo.

Notavelmente, a informação que Doge surgiu já estava disponível ao público. Por mais de uma década, uma ferramenta digital, USaSpending.govtem sido acessível a quem quer aprender, com detalhes surpreendentemente granulares, a maior parte do que o governo dos EUA estava gastando dinheiro e em que valores.

No entanto, o ambiente político é tal que a equipe do Doge liderada por almíscar agora se sente encorajada a promover mudanças radicais, argumentando que o fim justifica os meios.

“Embora seja um nome humorístico, ironicamente, acho que Doge terá um impacto muito sério e significativo nos resíduos, fraudes e abusos do governo-o que é realmente surpreendente”, disse Musk em um evento recente apenas de áudio em X, sua plataforma de mídia social .

Além de mostrar os pagamentos das agências federais por assinaturas de sites de notícias – informações que Doge fez se tornar viral com contexto enganoso – o USaSpending.gov Site mostra o maiores despesas individuais do governo nos últimos 12 meses.

Isso inclui aproximadamente US $ 50 bilhões no grupo de saúde Humana, o que ajuda a administrar o Programa de Saúde Tricare dos militares; Aproximadamente US $ 50 bilhões para a Lockheed Martin; Cerca de US $ 38 bilhões para um grupo que gerencia o Laboratório Nacional de Oak Ridge; Aproximadamente US $ 36 bilhões para o Laboratório Nacional Lawrence Livermore; e o grupo que gerencia o Laboratório Nacional de Los Alamos. Somente os laboratórios concentram grande parte de suas pesquisas sobre soluções de energia e segurança nacional.

Poucos questionariam a necessidade desses programas. De fato, Musk e Doge estabeleceram seus pontos turísticos iniciais na USAID, uma agência relativamente obscura que fornece financiamento crítico para programas no exterior e cujo orçamento é responsável por aproximadamente 1% de todas as despesas do governo.

Como Musk traz para exemplos leves de gastos na USAID que podem não ter relevância para a vida diária da maioria dos americanos, o esforço, até agora, parece acreditar em seu objetivo de encontrar trilhões de dólares em economias federais – embora ele tenha indicado que a missão do Doge é Apenas apenas começando.

Kamarck disse que está claro que a equipe do Doge começou a procurar “vitórias rápidas” – principalmente porque Trump tem apenas quatro anos restantes no cargo. Mas, disse ele, o uso de bancos de dados para encontrar elementos de financiamento específicos a serem cortados podem não produzir muito.

Kamarck disse que um alvo melhor seria os gastos do Medicare e o Medicaid, que historicamente foram repletos de fraude, disse ela. (Os funcionários da DOGE teriam sido incorporados nos Centros de Serviços Medicare e Medicaid.)

A maioria das agências federais, incluindo USAIDempregaram um inspetor -geral encarregado de erradicar desperdícios e mal infância. Também existem outros cheques: desde o seu estabelecimento em 2007, o Departamento de Saúde e os Serviços Humanos Medicare Fraud Strike Force ter Retorou mais de US $ 4 bilhões em pagamentos enquanto apresentava quase 3.500 acusações criminais.

No entanto, Trump parece ter visto muitos inspetores gerais como ineficazes, na melhor das hipóteses, tendo demitido 18 deles poucos dias depois de assumir o cargo, inclusive no Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

Os métodos de Doge também podem estar quebrando leis. Os tribunais começaram a impor injunções a alguns dos esforços do Doge. A Casa Branca afirma que Musk cumpriu “todas as leis aplicáveis” ao exercer uma visão maximalista dos poderes do poder executivo.

“Deixe -me começar dizendo que Doge foi uma promessa em que o presidente Trump fez campanha”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, nesta semana. “Ele fez campanha ao lado de Elon Musk e foi muito vocal sobre o fato de que ele estaria nomeando Elon – ou Tasking Elon – com esse papel muito importante de reunir o Departamento de Eficiência do Governo”.

Doge atraiu a ira dos democratas. Na quarta-feira, o senador Mark Warner, D-Va., Fiz um discurso de piso aplaudindo qualquer esforço para examinar a desconfiança dos gastos enquanto desceptava a abordagem do Doge. Ele ressaltou que sua Lei de Dados, aprovada em 2014, estabeleceu a primeira maneira de rastrear todos os dólares do governo dos EUA gastos on-line via USaSending.gov.

“Se houver maneiras de economizar gastos, conte comigo”, disse Warner. Mas ele disse que se opôs a dar aos funcionários da DOGE acesso a informações pessoais confidenciais, bem como a capacidade de alterar potencialmente os próprios pagamentos atribuídos anteriormente.

“Por que você daria a alguém – um codificador – as chaves em potencial do tesouro do Reino dos Estados Unidos?” ele perguntou.

Maya Macguineas, presidente do comitê sem fins lucrativos bipartidário para um orçamento federal responsável, diz que tem alguma simpatia pelo que a equipe do Doge está tentando fazer.

“Às vezes, às vezes, você quer abalar a filial federal e dizer: ‘Você precisa se interromper aqui'”, disse ela.

Mas quando se trata de interromper os sistemas de maneiras que podem afetar a vida das pessoas, Macguineas disse que a equipe do Doge precisa de “sistemas de entrega muito diferentes”.

Ela disse que o que eles estão fazendo agora está adotando “uma abordagem do setor privado de bens públicos”.

“Essa é absolutamente a abordagem errada.”