A busca por vice-presidente de Trump entra em uma nova fase: Do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.

Na edição de hoje, informamos sobre o processo acelerado de seleção de vice-presidente de Donald Trump. Além disso, o analista político-chefe, Chuck Todd, pergunta se o veredicto de culpa de Trump teria mais importância se o presidente Joe Biden fosse mais popular.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

A busca por vice-presidente de Trump entra em uma nova fase

Por Henry J. Gomez, Matt Dixon, Jonathan Allen e Dasha Burns

A procura de Donald Trump por um companheiro de chapa está a intensificar-se, enquanto o antigo presidente aguarda a sentença por acusações criminais e se prepara para a Convenção Nacional Republicana do próximo mês.

Os candidatos à vice-presidência receberam recentemente materiais de verificação, disseram cinco fontes familiarizadas com o processo à NBC News.

Você tem alguma dica de novidade? Nos informe

A busca de Trump, segundo uma fonte, está fortemente concentrada em quatro principais clientes potenciais:

• Governador da Dakota do Norte, Doug Burgum
• Senador Marco Rubio da Flórida
• Senador Tim Scott da Carolina do Sul
• Senador JD Vance de Ohio

Outra fonte descreveu uma competição a três envolvendo Burgum, Rubio e Vance.

Não está claro, porém, quem foi solicitado a fornecer detalhes de verificação que possam descartá-los ou não. Burgum, que tem passado mais tempo com Trump nas últimas semanas, está entre os que receberam o pedido, disse uma fonte familiarizada com o pedido. Assessores de Burgum e outros candidatos a companheiros de chapa recusaram ou não responderam aos pedidos de comentários esta semana.

Fontes ligadas às conversas sobre a pesquisa alertaram que Trump está trabalhando a partir de uma lista fluida que às vezes inclui mais de meia dúzia de nomes. Adições, subtrações e o surgimento de candidatos azarões continuam possíveis.

Trump e os seus conselheiros mantiveram um controlo rigoroso sobre a busca, que até recentemente tinha sido relativamente silenciosa, enquanto o presumível candidato republicano era julgado por 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais relacionadas com um pagamento secreto a um actor de cinema adulto.

Trump disse em entrevistas que a decisão sobre seu companheiro de chapa provavelmente ocorrerá mais perto da convenção, que começa em 15 de julho em Milwaukee. Em 2016, ele anunciou Mike Pence como seu companheiro de chapa dias antes da convenção de indicação daquele ano em Cleveland.

Leia mais sobre os veepstakes →

A névoa das pesquisas atinge a campanha de 2024

Por Chuck Todd

Após a histórica condenação por crime de um antigo presidente que é também o presumível candidato presidencial do Partido Republicano, toda a comunidade política está a tentar descobrir o que isso significa agora e o que significará em Novembro.

Houve um tempo em que o comportamento imoral e antiético era uma sentença de morte política. Mas como as grandes tecnologias e as redes sociais aceleraram algoritmicamente os nossos instintos tribais, nunca foi tão fácil para alguém, culpado ou não, reivindicar a vitimização junto de algum segmento do público. As tribos vermelhas e azuis têm hoje em dia uma capacidade incrível de compartimentar o mau comportamento das pessoas ao seu lado, enquanto criticam um oponente com características semelhantes ou piores.

Para mim, a verdadeira questão de saber se o veredicto terá impacto sobre os eleitores está nas mãos das duas campanhas presidenciais. Quanto é o veredicto frontal e central versus simplesmente definir a atmosfera?

A pergunta que sempre me faço é esta: este veredicto teria mais importância para os eleitores se o presidente Joe Biden tivesse um índice de aprovação mais elevado?

É uma hipótese impossível de testar neste momento, mas não podemos deixar de nos perguntar se alguns eleitores estão a ignorar as falhas morais e éticas de Trump simplesmente porque não acham que Biden está à altura do cargo atual. É claro que, se Biden estivesse em melhor situação política, o Partido Republicano poderia ter tomado uma direção diferente durante as primárias.

A questão é que a política é um jogo de soma zero e esta é uma escolha binária em que o público acredita que tem de eleger alguém que tem falhas. Isto remonta a uma questão sobre os dois tipos de eleitores indecisos nesta eleição: os aspiracionais e os transacionais. Os eleitores aspiracionais votam no que é do melhor interesse do país, e os eleitores transacionais votam no que acreditam ser do seu próprio interesse. Não tenho certeza se ainda restam muitos eleitores aspirantes na coluna dos indecisos, mas acredito que ainda restam alguns eleitores transacionais.

Até agora, as sondagens limitadas que vi (incluindo sondagens de campanha privadas) indicam que o veredicto quase não alterou os números na última semana. É claro que “mal” ainda poderia ser decisivo numa eleição acirrada, por isso não quero descartar a ideia de que mesmo um movimento de 1 a 2 pontos não teria importância.

Leia mais de Chuck →

Isso é tudo do The Politics Desk por enquanto. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.