Assembleia Geral exige o fim imediato da agressão russa na Ucrânia

A Assembleia também apelou ao fim imediato dos ataques às infra-estruturas energéticas críticas da Ucrânia, após semanas de escalada.

A resolução intitulada Segurança e proteção das instalações nucleares da Ucrânia, incluindo a central nuclear de Zaporizhzhia foi adotado com 99 países a favor e nove contra (Bielorrússia, Burundi, Cuba, República Popular Democrática da Coreia, Eritreia, Mali, Nicarágua, Rússia e Síria). Sessenta Estados-Membros abstiveram-se.

Demanda nuclear

A resolução exigia que a Rússia “Retirar urgentemente” os seus militares e outro pessoal não autorizado da central nuclear de Zaporizhzhia e “devolver imediatamente” a fábrica ao controle total da Ucrânia – para garantir sua segurança e proteção.

“[The Assembly] apela à Federação Russa, até que devolva a central nuclear de Zaporizhzhia… para abastecer a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) Missão de Apoio e Assistência a Zaporizhzhia com acesso oportuno e total a todas as áreas da usina que são importantes para a segurança e proteção nuclear, para permitir que a Agência apresente relatórios completos sobre a segurança nuclear e a situação no local”, dizia a resolução.

O projecto de resolução foi apresentado pela Ucrânia e patrocinado por mais de 50 outros países, incluindo França, Alemanha e Estados Unidos.

Ucrânia: A radiação não conhece fronteiras

Ao apresentar o texto, o embaixador e representante permanente da Ucrânia, Sergiy Kyslytsya, disse que a central nuclear de Zaporizhzhia foi deliberadamente tornada um elemento integrante da estratégia militar da Rússia e alertou que as consequências de um incidente ali seriam catastróficas.

“A radiação não conhece fronteiras”, afirmou, acrescentando que a precipitação radioactiva pode viajar grandes distâncias e afectar regiões distantes do local do incidente.

Ele disse que o projeto de resolução apoia plenamente o mandato da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e reforça a importância dos sete pilares indispensáveis ​​da segurança nuclear e da proteção delineados pelo Diretor Geral da AIEA.

Ele instou todas as nações a votarem a favor da resolução, sublinhando que “devemos às gerações futuras garantir que os horrores dos desastres nucleares não se repitam”.

Rússia: pacote pseudo-nuclear

Explicando a posição do seu país antes da votação, o vice-representante permanente da Rússia, embaixador Dmitry Polyanskiy, disse que o projecto de resolução é prejudicial, fortemente politizado e não tem nada a ver com segurança nuclear.

“O verdadeiro propósito é usar este pacote pseudo-nuclear para introduzir elementos políticos que nada têm a ver com o problema declarado, mesmo uma breve olhada no texto é suficiente para explicar isso”, disse ele.

Disse também que os patrocinadores do projecto de resolução utilizaram métodos de trabalho não inclusivos e pouco transparentes, “recusando lisonjeiramente” quaisquer alterações de algumas delegações que tentassem despolitizá-lo.

Ele acusou a Ucrânia de ser a verdadeira ameaça à segurança nuclear e de realizar ataques regulares e imprudentes contra a central nuclear de Zaporizhzhia, a sua infra-estrutura relacionada e a cidade vizinha onde vivem os trabalhadores da central e as suas famílias.